Кримінально-процесуальне право (Criminal and Procedure Law)
Постійне посилання на фонд
Переглянути
Перегляд Кримінально-процесуальне право (Criminal and Procedure Law) за Автор "Ablamskyi, S. Ye."
Зараз показуємо 1 - 20 з 55
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Ensuring the right to liberty and security of person in Ukraine and Cameroon: a comparative analysis in the area of criminal justice(Commonwealth Law Review Journal. – 2020. – Annual Volume 6. – P. 281-304, 2020) Nana, Charles Nguindip; Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985Ця стаття прагне підкреслити той факт, що право на свободу та безпеку осіб, сформульованих у відповідних положеннях про права людини та кримінально-правові норми, поклало обов'язки на державу Камерун та Україну щодо забезпечення поваги цього основного права. Існує потреба у цих державах у запровадженні відповідних правових механізмів та засобів, спрямованих на захист тих, хто вважається кримінально відповідальним за вчинення злочинів, їхньої безпеки у всіх сферах кримінального провадження. У статті також зазначається, що застосування цих прав цими двома країнами суттєво відповідатиме положенням, встановленим Міжнародними стандартами з прав людини. Ці стандарти встановлюються для гарантування, захисту та реалізації цього права державами-членами, які підписали відповідні конвенції. На відміну від України, Камерун прийняв та запровадив надійні закони та норми для забезпечення належної реалізації цього права через своїх правоохоронців, які доклали похвальних зусиль, щоб гарантувати та забезпечити це право. Навіть не дивлячись на всі ці зусилля, захист продовжує мати сумнівний характер, оскільки в обох країнах спостерігаються нестримні порушення цього основного права.Документ Evaluating the current state of realization of victims’ rights in the criminal process: an explanation under Ukrainian and Indian Criminal Procedure Codes(Novum Jus. – 2022. – Vol. 16, № 2. – P. 23-48, 2022) Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Ansari, F. A.; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3431-4561; Nosach, A. V.; Носач, А. В.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6171-0108Повага та захист усіх сторін завжди були метою кожного кримінального провадження з метою досягнення справедливості на кожній стадії кримінального процесу. Цей захист набуває надзвичайного значення під час роботи з жертвами, які отримали травми внаслідок злочину. З цієї причини як Індія, так і Україна надають особливий захист правам жертв протягом усього кримінального процесу. Ця стаття має на меті проаналізувати роль і ступінь захисту, яку пропонують ці кримінально-процесуальні кодекси щодо дотримання прав жертв.Документ Forensic examinations appointed at the investigation of crimes committed against journalists(Amazonia Investiga. – 2019. – Vol 8, No 24. – P. 130-137, 2019) Drozd, V. H.; Дрозд, В. Г.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7687-7138; Luchenko, D.; Луценко, Д.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8666-2245; Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Vatras, V. A.; Ватрас, В. А.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6822-7442Проаналізовано особливості застосування спеціальних знань, зокрема, щодо призначення судових експертиз при розслідуванні злочинів, скоєних проти журналістів. З урахуванням аналізу наукової літератури, а також наявної практики розслідування кримінальних проваджень зазначеної категорії надано характеристику таких видів судових експертиз, як товарознавчої, судово-медичної, компьютернотехніческой, фоноскопічної, молекулярно-генетичної, комплексної судової експертизи, запахових слідів людини, дактилоскопічної. Звернуто увагу, що кількість і види судових експертиз призначаються в залежності від встановлених обставин, первинної кваліфікації скоєного злочину, етапу розслідування. Метою статті було визначення переліку судових експертиз, що призначаються при розслідуванні злочинів, скоєних проти журналістів. Для досягнення поставленої мети використано загальнонаукові та спеціальні методи пізнання. За допомогою методу юридичного аналізу визначено, що призначення судових експертиз у кримінальних виробництвах, що розслідуються по фактом вчинення злочину проти журналіста, має важливу роль при встановленні обставин, що підлягають доказуванню (наприклад, таких як розмір заподіяної шкоди; тяжкість і характер тілесних ушкоджень та ін.). Сравнітельноправовой метод застосовувався в ході вивчення практики Європейського суду з прав людини. Статистичний метод покладено в основу обробки статистичних даних, матеріалів слідчої та судової практики. За результатами проведеного дослідження акцентовано увагу, що при призначенні того чи іншого виду судової експертизи слідчому необхідно вірно визначити коло завдань, які ставляться експертові на дозвіл. Також слідчому необхідно скористатися методичними рекомендаціями, які сьогодні напрацьовані практикою і викладені в Науково-методичних рекомендаціях з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.Документ Investigative and the Rule of Law: A Cameroonian and Ukrainian Criminal Proceedings Law Understanding(Jurnal Cita Hukum (Indonesian Law Journal). - 2021. - Vol. 9, № 3. - P. 517-538, 2021) Nguindip, N. Ch.; Mohilevskyi, L. V.; Могілевський, Л. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6994-6086; Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Kuzubova, T. O.; Кузубова, Т. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6488-4971Ця стаття встановлює, що єдиний спосіб дотримання верховенства права на стадії розслідування буде лише тоді, коли особи, відповідальні за розслідування, дотримуються належного процесуального права під час його розслідування, щоб їх дії не суперечили праву підозрюваного чи обвинуваченого.Документ Judicial control as a guarantee of non-interference in private life during the pre-trial investigation: an observation under the European Court of Human Rights(DIXI. – 2021. – Vol. 23, № 2. – P. 1-18, 2021) Galagan, V. I.; Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Udovenko, Zh. V.; Удовенко, Ж. В.; Ablamska, V. V.; Абламська, В. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2415-7235Стаття присвячена актуальному питанню судового контролю за невтручанням у приватне (особисте та сімейне) життя учасників кримінального провадження. Дослідження проводилося в контексті аналізу практики Європейського Суду з прав людини, правові позиції якої слід послідовно застосовувати у кримінальному провадженні, свідченням цього є вимоги законодавства з цього питання. Поняття та концепція судового контролю є необхідним компонентом, який допомагає гарантувати повагу людської гідності та недоторканності. Загальноприйнятим і встановленим принципом є те, що під час досудового процесу саме позиція тих, хто забезпечує справедливість, полягає в тому, щоб забезпечити повагу та захист життя людей. Зазначається, що відповідно до національного законодавства України судовий контроль є окремою функцією діяльності суду на стадії досудового розслідування, безпосередньо здійснюється слідчим суддею. Ситуація стане нестабільною та шкідливою, якщо приватне життя людей не буде поважатися в повній мірі.Документ Substantial violation of human rights and freedoms as a prerequisite for inadmissibility of evidence(Justicia. – 2021. – Vol. 26, № 39 (Enero-Julio). – P. 47-56, 2021) Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Nenia, O. V.; Неня, О. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9721-5718; Drozd, V. H.; Дрозд, В. Г.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7687-7138; Havryliuk, L. V.; Гаврилюк, Л. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9441-4073Метою статті є аналіз різних правових і теоретичних положень, пов’язаних з визначенням правового змісту поняття визнання доказів неприйнятними внаслідок істотного порушення прав і свобод людини.Документ Taking biological samples from a person for examination in criminal proceedings: correlation between obtaining evidence and observing human rights(Revista de Direito Internacional. – 2023. – Vol. 20, № 1. – P. 194-212, 2023) Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; Muzychuk, O. M.; Музичук, О. М.; D’Orio, Eugenio; Romaniuk, V. V.; Романюк, В. В.This article aims to understand the shortcomings of the Criminal Procedure Code of Ukraine, in particular the current wording of article 245, with regard to the individual guarantees of the expert, making the procedure in cases of mandatory collection clearer and with greater explanation as to the rights and coercive possibilities that the expert can take. The justification and importance of the study lie in the fact that the analysis of investigative and judicial practice suggests that expert opinions play a decisive role in criminal proceedings, because they most undoubtedly indicate that the objects found at the scene belong to a particular person. According to the expert’s opinion, which is a source of evidence, other circumstances relevant to criminal proceedings that cannot be proved in another way are also established. Problematization suggests that the current criminal procedural legislation of Ukraine contains ambiguous provisions for law enforcement, which regulate the obtaining of biological samples from a person for examination. Therefore, legislative reforms such as the one made in Italy are necessary, aiming to bring more clarity to the rights and duties of experts and experts, so that their procedural guarantees are observed in accordance with the provisions of the Ukrainian Constitution. For that, a comparative study shown how the topic of the human rights and the collection of biological samples from known persons is regulated in Italy and which ones are the systems for protect human rights at properly during these investigations. A comparative study can be analyzed to demonstrate how the topic of human rights and the collection of biological samples from known individuals is regulated in Italy, as well as which systems are in place to protect human rights during these investigations.Документ Temporary access to documents containing medical confidentiality (criminal procedural aspect)(Wiadomości Lekarskie. - 2020. - Vol. 73, Issue 5. - P. 1032-1036, 2020) Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Romaniuk, V. V.; Романюк, В. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591; Chycha, R. P.; Чича, Р. П.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3267-2840; Ablamska, V. V.; Абламська, В. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2415-7235Визначено особливості тимчасового доступу до документів, що містять відомості, що можуть становити лікарську таємницю. Надано правові основи захисту інформації, що може становити лікарську таємницю. Проаналізовано законодавчі положення, які передбачають особливості доступу до документів, що містять відомості, що можуть становити медичну таємницю. Стверджено, що докази зібрані з порушенням процесуального порядку заходу кримінального провадження є неприпустимим, а тому не може бути враховано судом у подальшому. Наголошено, що вилучення документів, що містять інформацію, яка може становити лікарську таємницю, має здійснюватися виключно шляхом тимчасового доступу до них. Виявлено законодавчі прогалини щодо регламентації міри кримінального провадження. Сформовано пропозиції щодо вдосконалення законодавства в частині досліджуваного питання.Документ The specificity of the investigation of crimes related to the use of offshore zones for legalization of criminal proceeds(Middle European Scientific Bulletin. – 2022. – Vol. 27 (August). – P. 9-15, 2022) Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Bazarova, D.У статті науково досліджено теоретико-правові аспекти механізмів забезпечення прав особи у кримінальному процесі. У статті також аналізуються наукові погляди вчених на теоретичні аспекти механізмів забезпечення прав особи у кримінальному процесі.Документ Актуальные вопросы защиты прав лица, в отношении которого предполагается применение принудительных мер медицинского характера или решается вопрос об их применении = The relevant issues on protecting the rights of a person in respect of whom the use of compulsory measures of a medical character is intended or their application is considered(Georgian medical news = Медицинские новости Грузии. - Тбилиси - New York, 2019. - № 5 (290). - С. 150-157, 2019) Абламский, С. Е.; Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591; Симонович, Д. В.; Simonovych, D. V.; Сімонович, Д. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0285-4005; Дрозд, В. Г.; Drozd, V. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7687-7138; Устименко, Е. С.; Ustymenko, O. S.; Устименко, О. С.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5169-0123Целью исследования является определение актуальных вопросов, касающихся защиты прав лица, в отношении которого предполагается применение принудительных мер медицинского характера или решается вопрос об их применении. Для достижения поставленной цели и решения задач, а также научного обоснования результатов исследования использован комплекс общенаучных и специальных методов, применяемых в юридической науке. Сравнительно-правовой метод использовался в процессе анализа уголовного процессуального законодательства Украины, других стран и практики Европейского суда по правам человека. Системно-структурный метод дал возможность раскрыть порядок окончания досудебного расследования в уголовном производстве по применению принудительных мер медицинского характера. Формально-логический (догматический) метод положен в основу формирования понятийного аппарата в рамках предмета исследования. Статистический метод применялся в ходе обобщения и обработки статистических отчетов, материалов следственной и судебной практики. Опираясь на данные проведенного исследования предложено: во-первых, на законодательном уровне четко предусмотреть обязательное участие законного представителя лица, в отношении которого предполагается применение принудительных мер медицинского характера или решается вопрос об их применении; во-вторых, изменить название процессуального документа, которым завершается досудебное расследование в уголовном производстве по применению принудительных мер медицинского характера на постановление о разрешении судом вопроса о применении принудительных мер медицинского характера; в-третьих, определить содержание этого постановления путем четкого указания перечня сведений, которые должны содержаться в таком постановлении.Документ Актуальные проблемы предоставления бесплатной правовой помощи и эффективность правовой помощи защитника правовой помощи при применении нового Уголовного процессуального кодекса Украины(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2013. – № 12 (Decembrie). – P. 52-55, 2013) Абламский, С. Е.; Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985Проанализированы дискуссионные проблемы предоставления бесплатной правовой помощи по новому Уголовному процессуальному кодексу Украины, предложены пути решения и усовершенствование данной проблемы.Документ Актуальні питання взаємодії слідчого з іншими учасниками, які залучаються під час досудового розслідування(Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу : тези доп. міжнар. наук.-практ. конф. до 100-річчя від дня народження проф. М. В. Салтевського (м. Харків, 8 листоп. 2017 р.). – Харків: ХНУВС, 2017. – С. 242-244, 2017) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985Відзначено, що використання різних форм взаємодії визначається специфікою оперативної обстановки, особливостями суб’єктів, які беруть участь у взаємодії, поставленими задачами, на вирішення яких спрямована взаємодія, та іншими факторами. Відповідальність за належну організацію взаємодії слідчих підрозділів з іншими органами та підрозділами поліції при попередженні, виявленні і розслідуванні кримінальних правопорушень покладається на начальників територіальних органів поліції та органів досудового розслідування.Документ Актуальні питання регламентації права на захист через призму конституційних змін(Вісник Національної академії прокуратури України. – 2017. – № 2(48). – С. 88-94, 2017) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985Досліджено сучасний стан регламентації правового інституту права на захист у кримінальному провадженні. Встановлено, що внесені до Конституції України зміни спричинили жваві дискусії серед учених і юристів-практиків. З’ясовано, що наразі законодавство так і не приведено у відповідність до нової редакції Основного Закону України. Висловлено власну позицію з дослідженого питання, унаслідок чого зроблено висновок про те, що немає жодного сенсу усталений термін «правова допомога» змінювати на «професійна правнича допомога».Документ Актуальні питання участі захисника в окремій процесуальній дії в кримінальному провадженні(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2017. - № 3 (78). - С. 38–45, 2017) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985Досліджено процесуальний порядок залучення захисника для участі в окремій процесуальній дії, що можливо у трьох законодавчо передбачених невідкладних випадках. Звернено увагу на відсутність законодавчо закріплених визначень таких термінів, як «невідкладні випадки» та «невідкладні процесуальні дії», що може призвести до порушення права на захист і визнання судом недопустимими отриманих доказів. З урахуванням проведеного аналізу запропоновано до КПК України внести певні зміни й доповнення.Документ Алгоритм дій слідчого у разі встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, але кримінальне провадження було закрито у зв’язку з тим, що закінчилися строки досудового розслідування та жодній особі не повідомлено про підозру : методичні рекомендації(Харків : ХНУВС, 2020. – 20 с., 2020) Харківський національний університет внутрішніх справ; Kharkiv National University of Internal Affairs; Харківський національний університет внутрішніх справ; Кафедра кримінального процесу та досудового слідства факультету № 1; Науково-дослідна лабораторія з проблем протидії злочинності; Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2415-7235У методичних рекомендаціях висвітлено алгоритм дій слідчого у разі встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, але кримінальне провадження було закрито у зв’язку з тим, що закінчилися строки досудового розслідування та жодній особі не повідомлено про підозру. Розглянуто порядок здійснення процесуальних дій, спрямованих на закріплення у новому кримінальному провадженні доказів, що містяться в закритому у зв’язку із закінченням строків досудового розслідування. Методичні рекомендації розроблено для слідчих підрозділів органів Національної поліції України.Документ Взаємодія слідчого з іншими органами і підрозділами при розкритті та розслідуванні кримінальних правопорушень : навчальний посібник(Харків : ХНУВС, 2017. - 152 с., 2017) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531; Лук’яненко, Ю. В.; Lukianenko, Yu. V.У навчальному посібнику на основі Конституції України, Кримінального процесуального кодексу та іншого законодавства України, нормативно–правових актів Міністерства внутрішніх справ і Національної поліції України, Генеральної прокуратури України, навчальної та монографічної літератури, практичного досвіду авторів у правоохоронних органах розглядаються теоретичні підходи до поняття «взаємодія», надається класифікація видів і форм взаємодії, а також розкриваються проблемні теоретичні та прикладні питання організації і здійснення взаємодії слідчого з працівниками органів прокуратури, оперативних підрозділів, експертами, спеціалістами та ін. Розраховано на курсантів, слухачів, студентів, ад’юнктів, аспірантів, викладачів, науковців вищих юридичних навчальних закладів, працівників органів досудового розслідування та інших підрозділів Національної поліції України, прокуратури, суду.Документ Взаємодія слідчого з іншими органами і підрозділами при розкритті та розслідуванні кримінальних правопорушень : навчальний посібник :[ 2-ге вид. допов. і перероб.](Харків : ФОП Панов А. М., 2019. - 209 с., 2019) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531; Фоміна, Т. Г.; Fomina, T. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9513-1673; Дрозд, В. Г.; Drozd, V. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7687-7138; Лук’яненко, Ю. В.; Lukianenko, Yu. V.У навчальному посібнику на основі чинного законодавства України, навчальної та монографічної літератури, практичного досвіду авторів у правоохоронних органах, висвітлено актуальні питання організації взаємодії слідчого з оперативними підрозділами, експертом, спеціалістом, прокурором тощо. Розглянуто теоретичні підходи до поняття «взаємодія», надано класифікація видів і форм взаємодії, а також розкрито проблемні теоретичні та прикладні питання взаємодії під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Розраховано на курсантів, слухачів, студентів, ад’юнктів, аспірантів, викладачів, науковців вищих юридичних навчальних закладів, працівників органів досудового розслідування та інших підрозділів Національної поліції України, прокуратури.Документ Відмінність негласних слідчих (розшукових) дій від оперативно-розшукових заходів(Кримінальний процес та криміналістика: сучасний стан та перспективи: тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 26 листоп. 2020 р.). – Харків, 2020. – С. 36-39., 2020) Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2415-7235; Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985Виокремлено відмінності негласних слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів за кримінальним процесуальним законодавством України.Документ Деякі особливості доказування у кримінальних провадження щодо економічних кримінальних правопорушень(Правові новели. - 2022. - № 18. - С. 205-212, 2022) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; Конюшенко, Я. Ю.; Koniushenko, Ya. Iu.Вивчено особливості доказування у кримінальних провадження щодо економічних кримінальних правопорушень. Акцентовано увагу, що розслідування економічних кримінальних правопорушень є найбільш складним, оскільки зазвичай їх учинення пов’язано з незаконними діями високопосадовців, залученням корпорацій, а також учиненням супутніх злочинів у сфері господарської діяльності, корупційних правопорушень тощо. Важливе значення під час досудового розслідування у кримінальних провадження щодо економічних кримінальних правопорушень має встановлення предмета і меж доказування. Констатовано, що межі доказування у кримінальних провадження щодо економічних кримінальних правопорушень є ширшими, ніж предмет доказування. З урахуванням особливостей предмета доказування у кримінальних провадження щодо економічних кримінальних правопорушень виділено загальні та спеціальні обставини, що підлягають доказуванню в цій категорії кримінальних проваджень. Загальний предмет доказування визначений у ст. 91 КПК України. Спеціальні обставини, що підлягають доказуванню, визначаються на підставі конкретного складу економічного кримінального правопорушення, визначеного Особливою частиною КК України. Саме тому ефективність і повнота процесу доказування в досліджуваній категорії кримінальних провадження можливі за умови володіння слідчим, прокурором знань у банківській сфері, оподаткуванні, страхуванні, бухгалтерській сфері тощо.Документ Дискусійні питання реалізації потерпілим права на захист за чинним кримінальним процесуальним законодавством України(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2013. – № 1 (60). – С. 46-51, 2013) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985Досліджено право потерпілого на захист та проаналізовано прогалини щодо реалізації права потерпілого на захист за чинним кримінальним процесуальним законодавством України. Запропоновано відповідні зміни та доповнення.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »