Перегляд за Автор "Holubov, A. Ye."
Зараз показуємо 1 - 20 з 24
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Вплив виду та характеру девіантної поведінки (злочинів) на визначення структури та змісту системи кримінальної юстиції України(Девіантна поведінка: соціологічний, психологічний та юридичний аспекти : матеріали наук.-практ. конф. (м. Харків, 6 квіт. 2011 р.). - Харків : ХНУВС, 2011. - С. 67-71, 2011) Голубов, А. Є.; Holubov, A. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8608-4206Розглянуто питання залежності структури та змісту системи кримінальної юстиції України від безпосереднього об’єкту впливу, яким є девіантна поведінка особи, де в основі ефективності та результативності функціонування цієї системи лежить відповідність засобів впливу тому об’єкту, на який цей вплив здійснюється.Документ Впровадження в освітній процес при підготовці фахівців у галузі «Право» сучасних освітніх технологій як умова якості освітньої діяльності навчального закладу(Актуальні питання організації та розвитку наукової, науково-технічної й науково-педагогічної діяльності в Україні : зб. тез за матеріалами Всеукр. наук.-практ. інтер.-конф. (м. Київ, 30 серп. 2016 р.). - Київ: ДНДІ МВС України, 2016. - С. 194-197, 2016) Голубов, А. Є.; Holubov, A. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8608-4206У тезах доповіді аналізується впровадження у навчальний процес при підготовці фахівців за напрямом «Право» сучасних освітніх технологій та засобів навчання визначено як засіб забезпечення якості освітньої діяльності навчального закладу, так і умова здобуття особою якісної освіти та оволодіння достатньою професійною компетентністю, що відповідає тим вимогам, які ставляться до сучасного юриста в умовах формування в Україні інформаційного суспільства.Документ Врахування думки дитини під час кримінального провадження як міжнародний стандарт правосуддя, дружнього до дитини(Шляхи удосконалення досудового розслідування: організаційно-правові аспекти : матеріали наук.-практ. круглого столу (м. Харків, 24 жовт. 2019 р.). - Харків, 2019. - С. 64-68, 2019) Голубов, А. Є.; Holubov, A. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8608-4206Автором підкреслюється необхідність урахування думки дитини під час кримінального провадження. Розглядаються міжнародні стандарти правосуддя, дружнього до дитини.Документ Диференціація процедури кримінального провадження як чинник гуманізації кримінального судочинства України(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 3 (50). – С. 108-117, 2010) Голубов, А. Є.; Holubov, A. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8608-4206Досліджено питання диференціації кримінально-процесуальної форми в аспекті зменшення ступеня примусу в змісті процесуальної діяльності як чинника, що сприяє гуманізації кримінального судочинства. Problem of differentiation of criminal procedural form in the aspect of decreasing the level of compulsion in the content of procedural activity as a factor that favours criminal procedure is researched. Исследован вопрос дифференциации криминально-процессуальной формы в аспекте уменьшения степени принуждения в содержании процессуальной деятельности как фактора, который способствует гуманизации уголовного судопроизводства.Документ Досвід минулих реформ системи кримінальної юстиції України як підґрунтя до її реформування в сучасних умовах(Проблеми реформування національного законодавства в умовах адміністративної реформи: матеріали наук.-практ. конф. ( м. Київ, 31 січ. 2011 р.). - Київ-Харків: ВГО «Майбутнє країни», 2011. - С. 41-44, 2011) Голубов, А. Є.; Holubov, A. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8608-4206Проведено аналіз процесу реформування системи кримінальної юстиції з часу здобуття Україною незалежності. Реформування системи органів державної влади, об’єднаних за функціональним призначенням, повинно мати своїм наслідком відмову від старої радянської системи взаємин між людиною і правоохоронними органами шляхом формування системи кримінальної юстиції, заснованої на демократичних ідеях, вироблених світовою практикою.Документ Забезпечення прав і свобод людини органами системи кримінальної юстиції України як пріоритет їх діяльності(Національні та міжнародні механізми захисту прав людини : тези доп. Всеукр. круглого столу (м. Харків, 20 квіт. 2016 р.). – Харків, 2016. – С. 65-68, 2016) Голубов, А. Є.; Holubov, A. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8608-4206Проаналізовано систему органів кримінальної юстиції України як частину апарату держави та механізму державного управління. Визначено, що забезпечення прав та свобод людини і громадянина є пріоритетом діяльності вказаних органів, що дозволяє включити їх до складу механізму забезпечення цих прав і свобод.Документ Кримінальний процесуальний кодекс України як правова форма закріплення системи кримінальної юстиції держави(Впровадження нового Кримінального процесуального кодексу України в правоохоронну діяльність та навчальний процес: досвід та шляхи удосконалення : матеріали наук.-практ. конф. (м. Харків, 5 квіт. 2013 р.). – Харків : ХНУВС, 2013. – С. 114-118, 2013) Голубов, А. Є.; Holubov, A. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8608-4206В роботі новий КПК України розглянуто як правову форму закріплення системи кримінальної юстиції, способів та форм діяльності її органів під час здійснення кримінального провадження, яка у більшому ступені відповідає ідеї утвердження і забезпечення прав і свобод людини, сприяє ефективному виконанню завдань кримінального провадження. Поряд із цим відмічено, що окремі аспекти системи кримінальної юстиції (взаємна узгодженість та повнота правового регулювання її структури та статусу органів) потребують свого подальшого удосконалення.Документ Мета діяльності органів дізнання та досудового слідства з розслідування кримінальних справ(Юридична наука і практика. - 2011. - № 1. - С. 57-63, 2016) Голубов, А. Є.; Holubov, A. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8608-4206Стаття присвячена дослідженню змісту мети кримінального судочинства з точки зору її нормативного закріплення та практичної реалізації в кримінально-процесуальній діяльності дізнавача та слідчого. Визначено мету кримінального процесу як забезпечення прав, свобод та законних інтересів осіб, які приймають участь або залучені до кримінального судочинства.Документ Методичні рекомендації щодо особливостей застосування застави та інших запобіжних заходів відповідно до вимог, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України(Актуальні питання діяльності слідчих підрозділів органів внутрішніх справ України : зб. наук. пр. ф-ту підгот. слідчих за 2012 рік / за заг. ред. С.М. Гусарова, О.М. Бандурки. – Харків: Диса плюс, 2013. – С. 76-121, 2012) Голубов, А. Є.; Holubov, A. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8608-4206; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531; Балац, Р. М.; Balats, R. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2145-9593; Бараннік, І. Г.; Barannik, I. H.; Бондаренко, О. О.; Bondarenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6901-7298; Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213; Даниленко, А. В.; Danylenko, A. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7721-2955; Кочура, О. О.; Kochura, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0638-2911; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591; Янович, Ю. П.; Yanovych, Yu. P.У методичних рекомендаціях розглянуто особливості застосування застави та інших запобіжних заходів щодо підозрюваної особи на стадії проведення досудового розслідування. Надано зразки процесуальних документів відповідно до вимог, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 р.Документ Належна правова регламентація принципів кримінального процесу як один із чинників удосконалення вітчизняного кримінального судочинства(Теорія та практика кримінального судочинства : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Харків, 20-21 трав. 2011 р.). - Харків, 2011. - С. 99-102, 2011) Голубов, А. Є.; Holubov, A. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8608-4206Досліджено питання ролі принципів кримінального процесу як одного із чинників його удосконалення, яке має здійснюватися завдяки реальній імплементації в регулювання кримінальної процесуальної діяльності цих принципів, що є умовою забезпечення захисту прав, свобод і законних інтересів осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві.Документ Питання системи органів кримінальної юстиції(Актуальні проблеми кримінального права та кримінології у світлі реформування кримінальної юстиції : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 19 трав. 2016 р.). – Харків : ХНУВС, 2016. – С. 90-91, 2016) Голубов, А. Є.; Holubov, A. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8608-4206Проаналізовано систему органів кримінальної юстиції України. Вказується, що ця система повинна відповідати її функціональному призначенню в механізмі державного управління (захист прав, свобод та законних інтересів громадян, суспільства і держави від злочинних посягань), а завдання і функції повинні визначати її організаційну структуру.Документ Правова основа провадження в справах про злочини неповнолітніх: зміст та структура(Право і безпека. - 2010. - № 2 (34). - С. 137-142, 2010) Голубов, А. Є.; Holubov, A. Ye.Досліджено зміст та структуру правової основи провадження в справах про злочини неповнолітніх, яка забезпечує введення в кримінально-процесуальну діяльність додаткових гарантій прав, свобод та законних інтересів неповнолітніх.Документ Протидія та запобігання фоновим для злочинності явищам органами системи кримінальної юстиції України(Фонові для злочинності явища: запобігання та протидія : зб. тез доп. Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 27 квіт. 2018 р.). – Харків : ХНУВС, 2018. – С. 33-35, 2018) Голубов, А. Є.; Holubov, A. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8608-4206У статті охарактеризована роль органів системи кримінальної юстиції України у виконанні функції по виявленню причин та умов, що сприяють вчиненню правопорушень, у тому числі і так званих «фонових явищ», а також вжиттю заходів по їх усуненню. Вказано, що таку діяльність цих органів слід вважати самостійним напрямом їх функціонування, спрямованого на захист і гарантування безпеки особи, суспільства і держави.Документ Процесуальне становище в кримінальному судочинстві України неповнолітнього, який скоїв злочин або суспільно небезпечне діяння : автореф. дис.(Харків, 2005) Голубов, А. Є.; Holubov, A. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8608-4206; Голубов, А. Е.; Кожевніков, Г. К. - науковий керівникУ дисертації розглядаються теоретичний і практичний аспекти особливостей правового закріплення становища неповнолітніх, які скоїли злочин або суспільно небезпечне діяння, у кримінальному процесі України. Запропоновано модель кримінально-процесуального статусу таких неповнолітніх з урахуванням їхньої вікової специфіки. Розглянуто актуальні питання провадження у справах про злочини неповнолітніх та застосування до них примусових заходів виховного характеру. Приділено увагу дослідженню проблеми створення в Україні системи ювенальної юстиції. Обґрунтовано пропозиції щодо вдосконалення кримінально-процесуальних норм, які регламентують процесуальний статус неповнолітніх під час провадження у кримінальних справах про їх злочини.Документ Процесуальне становище в кримінальному судочинстві України неповнолітнього, який скоїв злочин або суспільно небезпечне діяння : дис.(Харків, 2005) Голубов, А. Є.; Holubov, A. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8608-4206; Голубов, А. Е.Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. Національний університет внутрішніх справ. – Харків, 2005. У дисертації розглядаються теоретичний і практичний аспекти особливостей правового закріплення становища неповнолітніх, які скоїли злочин або суспільно небезпечне діяння, у кримінальному процесі України. Запропоновано модель кримінально-процесуального статусу таких неповнолітніх з урахуванням їхньої вікової специфіки. Розглянуто актуальні питання провадження у справах про злочини неповнолітніх та застосування до них примусових заходів виховного характеру. Приділено увагу дослідженню проблеми створення в Україні системи ювенальної юстиції. Обґрунтовано пропозиції щодо вдосконалення кримінально-процесуальних норм, які регламентують процесуальний статус неповнолітніх під час провадження у кримінальних справах про їх злочини.Документ Структура завдань кримінального судочинства та ії вплив на діяльність дізнавача та слідчого під час розслідування кримінальних справ(Право і безпека. - 2009. - № 5. - С.137-141, 2009) Голубов, А. Є.; Holubov, A. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8608-4206Досліджено завдання кримінального судочинства з точки зору їх взаємозв’язку зі структурою кримінально-процесуальної діяльності. Вказано на можливість виділення загальних завдань кримінального судочинства, завдань стадії та завдань окремої процесуальної дії. Звернуто увагу на те, що сукупність цих завдань відіграє роль чинника, який впливає на організацію та здійснення кримінально-процесуальної діяльності дізнавача та слідчого.Документ Теоретичні питання інформаційних джерел формування окремих методик розслідування кримінальних правопорушень(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2021. – № 4 (95). – С. 199-208, 2021) Голубов, А. Є.; Holubov, A. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8608-4206Наведено характеристику джерел формування окремих криміналістичних методик розслідування кримінальних правопорушень як їх інформаційної основи. Уточнено поняття, зміст, значення та систему таких джерел. Зроблено висновок, що системний підхід до формування та науково обґрунтовані аналіз і узагальнення змісту цих джерел є умовою розроблення ефективних сучасних методик розслідування кримінальних правопорушень.Документ Функціональний принцип організації системи кримінальної юстиції як чинник ефективності запобігання та протидії корупції(Кримінально-правові та кримінологічні засади протидії корупції : зб. матеріалів IV Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 15 квітня 2016 року). — Харків : ХНУВС, 2016. — С. 47-50, 2016) Голубов, А. Є.; Holubov, A. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8608-4206Досліджені засади формування системи кримінальної юстиції. Вказується, що в частині визначення складу її органів, їх завдань та функцій ця система повинна бути організована із урахуванням функціонального принципу державного управління. Мета реалізації цього принципу – створення оптимальної та збалансованої системи органів кримінальної юстиції, ефективні запобігання та протидія кримінальним правопорушенням, у тому числі і корупційним.Документ Щодо визначення місця прокуратури серед гілок державної влади та її ролі в механізмі держави(Правове регулювання суспільних відносин: актуальні проблеми та вимоги сьогодення: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. ( м. Запоріжжя, 27–28 лип. 2018 р.). – Запоріжжя, 2018. - С. 105-108., 2018) Голубов, А. Є.; Holubov, A. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8608-4206Досліджено вплив внесених у 2016 році змін до Конституції України (щодо правосуддя) на визначення місця та ролі прокуратури в державі. Вказано, що в внаслідок цих змін прокуратуру доцільно відносити до органів судової влади. Відмічено, що оновлення змісту функцій прокуратури змінює і роль цього органу в механізмі держави, що вказує на посилення загально соціальної спрямованості його діяльності в інтересах всього суспільства.Документ Щодо визначення місця та функцій органів досудового розслідування в системі кримінальної юстиції України(Теоретичні аспекти організації досудового розслідування : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 4 груд. 2015 р.). – Харків : ХНУВС, 2015. – С. 119-122, 2015) Голубов, А. Є.; Holubov, A. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8608-4206Досліджені питання місця та функцій органів досудового розслідування в системі органів кримінальної юстиції України. Вказано, що слідчий та органи досудового розслідування повинні отримати статус самостійних та незалежних учасників кримінального провадження, що виконують функцію досудового розслідування. На цій підставі звернуто увагу на необхідність подальшого дослідження проблематики кримінальних процесуальних функцій.