Перегляд за Автор "Kaniber, Yu. M."
Зараз показуємо 1 - 9 з 9
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Визначення поняття та видів кримінологічної діяльності(Актуальні проблеми правової науки і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції : зб. матеріалів ІХ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 21-22 трав. 2016 р.). – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2016. – С. 153-154, 2016) Канібер, Ю. М.; Kaniber, Yu. M.; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2648-7067Наголошено, що кримінологічна діяльність – це система різноманітних за формою і напрямами дій громадян та колективних суб’єктів суспільного життя, що спрямовані на досягнення двоєдиної мети – надбання наукового знання про злочинність та інші, безпосередньо пов’язані з нею об’єкти, що охоплюються кримінологічним інтересом, і спираючись на ці знання ефективно впливати на злочинність засобами запобігання, знижуючи інтенсивність процесів детермінації, змінюючи якісні і кількісні показники злочинності до компромісно прийнятного суспільством стану.Документ Концепт кримінально-превентивного права(Правова наука і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції: матеріали ХІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 21-22 трав. 2021 р.). – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2021. – С. 86-88, 2021) Канібер, Ю. М.; Kaniber, Yu. M.; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2648-7067Визначено, що кримінально-превентивне право – термін, який пропонується з метою започаткування обговорення науковцями концепту ймовірного створення галузі права та галузі кримінологічного наукового знання. Як можлива галузь права – це система юридичних норм, що регулює суспільні відносини, які виникають у зв’язку з необхідністю здійснення заходів запобігання кримінальним правопорушенням. Як наука – це система наукового за своєю сутністю кримінологічного знання про сутність та застосування кримінально-превентивних заходів.Документ Кореляція показників рецидивної злочинності з результатами діяльності виховних колоній(Порівняльно-аналітичне право. – 2019. – № 2. – С. 203-207, 2019) Канібер, Ю. М.; Kaniber, Yu. M.На підставі огляду повідомлень засобів масової інформації, результатів моніторингу правозахисних організацій, представників громадянського суспільства та матеріалів контрольно-наглядової діяльності публічної влади в статті відображено сучасний стан діяльності виховних колоній в Україні. Нині в Україні функціонують Мелітопольська виховна колонія для неповнолітніх жіночої статі, Кременчуцька, Прилуцька, Ковельська виховні колонії для неповнолітніх чоловічої статі, де станом на 1 січня 2019 р. відбували покарання у вигляді позбавлення волі 117 неповнолітніх. Провідними тенденціями реформування системи кримінально-виховних установ для неповнолітніх є скорочення кількості виховних колоній і осіб, що відбувають у них покарання, та покращення умов відбування покарання. З огляду на економічні рушійні сили реформування кримінально-виконавчої системи прогнозовано, що через декілька років в Україні залишаться дієвими лише по одній виховній колонії для осіб чоловічої та жіночої статі. Така перспектива не тільки відповідає організаційним і фінансовим можливостям держави, а й збігається з тенденціями розвитку суспільної правової свідомості, що знаходить відображення в стратегіях пенітенціарної політики та кримінально-виконавчому законодавстві. Відповідаючи на основне питання дослідження, отримано висновок, що зі статистичної точки зору рецидивна злочинність неповнолітніх після відбування покарання у виховних колоніях не може суттєво впливати на стан рецидивної злочинності в цілому. Навіть якщо майже всі звільнені знову вчинять злочини, то це становитиме близько 100 випадків особистого кримінального рецидиву, що не досягає навіть третини відсотка осіб, які вчинили повторні кримінальні правопорушення протягом 2018 р. Статистично вирахувати вплив рецидивних злочинів цієї категорії неповнолітніх на рівні рецидивної злочинності в цілому немає можливості через відсутність суттєвого статистичного масиву. Обґрунтовано висновок щодо зниження впливу результатів діяльності виховних колоній на стан рецидивної злочинності. Пов’язані з відбуванням покарання детермінаційні зв’язки рецидиву злочинності повнолітніх і злочинності неповнолітніх переходять із сфери пенітенціарного виховного впливу на засуджених неповнолітніх, що перебували в місцях позбавлення волі, у сферу пробаційного наглядового впливу, до якого нині залучено абсолютну більшість неповнолітніх осіб, що вчинили злочини.Документ Легалізація медичного канабісу під час війни(Злочинність і протидія їй в умовах війни: глобальний, регіональний та національний виміри: зб. доп. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 12 квіт. 2023 р.). – Харків: ХНУВС, 2023. – С. 109-111, 2023) Канібер, Ю. М.; Kaniber, Yu. M.; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2648-7067; Пайол, Д. О.; Paiol, D. O.Розглянуто питання легалізації медичного канабісу. Процес законодавчого забезпечення легалізації медичного канабісу має в Україні історію у понад шість років. І за цей час політика декілька разів змінювала вектор руху на протилежний. Легалізація медичного канабісу в Україні відкриє шлях до розширення доступу до лікарської допомоги в медицині, дасть змогу поліпшити якість препаратів, уникнути небезпеки практики самолікування та ризиків кримінального переслідування пацієнтів. Останнім часом на підтримку легалізації виникло декілька обставин. Війна призвела до психічних травм у мільйонів українців, зробила дуже розповсюдженим діагноз посттравматичного стресового розладу. Стверджено, що за наявності ПТСР як і у разі больових синдромів після поранень, ампутацій, контузій виявляються корисними препарати на основі канабісу для пацієнтів із тяжкими станами.Документ Поняття та види економічних злочинів в контексті розвитку правової держави(Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Сер.: Право. - 2012. - Вип. 12. - С. 289-292, 2012) Канібер, Ю. М.; Kaniber, Yu. M.; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2648-7067Розглянуто основні теоретичні положення кримінального права і існуючі практичні підходи правоохоронних органів України до визначення поняття та видів економічних злочинів. Запропоновано розділити економічні злочини за безпосереднім основним і додатковим об‘єктами без відповідно до розділів Особливої частини Кримінального кодексу України на дві групи: а) злочини у сфері господарської діяльності і окремі злочини проти власності, які вчинюються в процесі економічної (господарської) діяльності; б) інші злочини, що спричиняють шкоду економічним інтересам держави або суб‘єкту господарської діяльності.Документ Поняття і типологія віктимних ризиків корупції(Особливості застосування антикорупційного законодавства: від розслідування до вироку суду : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 17 жовт. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Кримінол. асоц. України ; Громад. спілка «Центр запобігання та протидії корупції» ; Громад. рада при МВС України. – Харків : ХНУВС, 2019. – С. 74-76., 2019) Канібер, Ю. М.; Kaniber, Yu. M.Автором зазначено, що типологія віктимних ризиків корупції є важливим елементом з’ясування їх сутності. Типологія ризиків може бути проведена за різними критеріями. Моделювання і розгляд типів віктимних ризиків може внести суттєві позитивні корективи в систему заходів протидії корупції.Документ Розвиток факторного аналізу детермінації злочинності(Актуальні проблеми правової науки і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції : матеріали ХІ Міжнародної науково-практичної конференції (18-19 травня 2018 року, м. Суми). – Суми, 2018. – С. 97-99., 2018) Канібер, Ю. М.; Kaniber, Yu. M.; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2648-7067Основним напрямом актуалізації і вдосконалення факторного аналізу вбачається у використанні його у межах методу системного аналізу і отриманні на підґрунті об’єднання нового методу аналізу детермінації злочинності – методу системного факторного аналізу, який є синтетичним утворенням і складається з прийомів пізнавальної технології, що закладена в методиках загальнонаукового системного аналізу і кримінологічного факторного аналізу детермінант злочинності.Документ Розвиток інституту помилування в Україні(Juris Europensis Scientia. – 2022. – Вип. 1. – С. 95-98, 2022) Давиденко, В. Л.; Davydenko, V. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8175-7026; Канібер, Ю. М.; Kaniber, Yu. M.; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2648-7067Досліджено розвиток інституту помилування в Україні з 1918 року по сучасний період. Надано історичний та нормативно-правовий аналіз запровадження та реалізації спеціального виду звільнення від відбування покарання. Зазначено, що реформування пенітенціарної системи потребує удосконалення процедури, пов’язаної із призначенням та виконанням кримінальних покарань та більш широким впровадженням в кримінальну та кримінально-виконавчу політику принципів гуманізації, індивідуалізації та справедливості. Запропоновано внесення змін та доповнень до порядку здійснення помилування, які дозволять у повній мірі відповідати принципу справедливості та гуманізму. А саме, законодавчо закріпити можливість участі потерпілих та осіб, які клопочуть про помилування у засіданні органу, який вирішує питання про помилування. Також публікувати на офіційному вебсайті Офісу Президента щомісячно інформацію про стан розгляду клопотань про помилування, кількість задоволених клопотань та кількість відмови у помилуванні із мотивованим поясненням причин.Документ Інтеграція кримінологічного та кримінального аналізу(Правова наука і державотворення в Україні в контексті інтеграційних процесів: матеріали ХІV Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 19-20 трав. 2023 р.). – Суми, 2023. – С. 122-124, 2023) Канібер, Ю. М.; Kaniber, Yu. M.Зазначено, що аналіз різноманітних аспектів та в цілому стану злочинності, а також аналіз ефективності діяльності правоохоронної системи та судової влади завжди залишався важливим елементом пізнавальної функції кримінологічної діяльності та управління правоохоронною діяльністю. Розкрито сучасні особливості інтеграції кримінологічного та кримінального аналізу.