Перегляд за Автор "Knyzhenko, O. O."
Зараз показуємо 1 - 16 з 16
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Актуальні питання відповідальності за вчинення хуліганства(Юрист України. - 2013. – № 1 (22). – C. 92-98, 2013) Книженко, О. О.; Knyzhenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9252-7464; Іванцов, В. О.; Ivantsov, V. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2904-0466; Корнієць, П. Ю.; Korniiets, P. Yu.У статті аналізується поняття хуліганства як складу злочину та адміністративного правопорушення, вказано на недоліки його нормативно-правового визначення. Автори наголошують, що практично кожне правопорушення посягає на громадський порядок в незалежності від того, вчинене воно у громадському місці, чи ні. В результаті запропоновано здійснити декриміналізацію хуліганства та закріпити склад даного правопорушення в адміністративному законодавстві.Документ Актуальні питання відповідальності за ухилення від неповернення виручки в іноземній валюті: адміністративний чи кримінальний проступок(Форум права. – 2012. – № 2. – С. 340-346, 2012) Книженко, О. О.; Knyzhenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9252-7464; Пацеля, Г. А.; Patselia, H. A.Ураховуючи сучасні тенденції розвитку кримінального права, запропоновано ухилення від неповернення виручки в іноземній валюті визнати кримінальним проступком. Визначено відмінні ознаки кримінального проступку від злочину та адміністративного проступку. На підставі аналізу ознак складу правопорушення ухилення від неповернення виручки в іноземній валюті, викладено авторську редакцію статті закону, в якій би передбачалася кримінальна відповідальність за його вчинення.Документ Взаємообумовленість кримінально-правових санкцій та заходів кримінально-правового характеру(Форум права. – 2011. – № 1. – С. 448–454, 2011) Книженко, О. О.; Knyzhenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9252-7464Розглянуто питання взаємообумовленості та взаємозалежності кримінально-правових санкцій та заходів кримінально-правового характеру.Документ Визначення меж кримінально-правових санкцій(Право і безпека. - 2012. - № 4 (46). - С. 165-169, 2012) Книженко, О. О.; Knyzhenko, O. O.Розглянуто питання конструювання кримінально-правових санкцій. Обгрунтовано думку, що процеси диференціації та індивідуалізації відповідальності визначають межі санкцій. Доведено, що диференціація відповідальності є основою встановлення кримінально-правових санкцій, а індивідуалізація є основою їх застосування.Документ Деякі питання звільнення від відбування покарання з випробуванням(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2002. – Вип. 19. - С. 19-24, 2002) Книженко, О. О.; Knyzhenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9252-7464Зазначено, що підстави звільнення від відбування покарання з випробуванням слід розглядати з позиції об’єктивних та суб’єктивних даних вчиненого злочину, а тому вони будуть поділятися на підстави об’єктивного та суб’єктивного характеру. Таке розмежування не тільки не буде свідчити про розрив поняття підстави, але й дасть змогу більш детально та обгрунтовано визначити підстави умовного засудження. Отмечено, что основания освобождения от отбывания наказания с испытанием следует рассматривать с позиции объективных и субъективных данных совершенного преступления, а поэтому они будут делиться на основания объективного и субъективного характера. Такое разграничение не только не будет свидетельствовать о разрыве понятие основания, но и даст возможность более детально и обоснованно определить основания условного осуждения. It is noted that the grounds for exemption from serving a sentence with trial should be considered from the perspective of objective and subjective data of the crime committed, and therefore they will be divided into grounds of an objective and subjective nature. Such a distinction will not only not indicate a breakdown of the concept of foundation, but will also make it possible to more thoroughly and reasonably determine the basis of conditional conviction.Документ Загальна та спеціальна превенції та їх вплив на кримінально-правові санкції(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 404–409, 2011) Книженко, О. О.; Knyzhenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9252-7464Розглянуто таку мету покарання, як запобігання вчиненню нових злочинів , як засудженими, так й іншими особами. Досліджено, яким чином вона має враховуватися законодавцем при конструюванні кримінально-правових санкцій.Документ Заохочувальні санкції у кримінальному праві(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2011. – № 1 (52). – С. 147-154, 2011) Книженко, О. О.; Knyzhenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9252-7464Розглянуто питання доцільності виділення заохочувальних санкцій у кримінальному праві. Висловлено власну думку щодо визначення кримінально- правових санкцій. The problem of expedience of incentive penalties selection in criminal law is observed. The author's own opinion towards the criminal sanctions definition is expressed. Рассмотрен вопрос целесообразности выделения поощрительных санкций в уголовном праве. Выражено собственное мнение относительно определения уголовно-правовых санкций.Документ Здійснення контролю за звільненими від відбування покарання з випробуванням(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2005. - Вип. 30. - С. 82-86, 2005) Книженко, О. О.; Knyzhenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9252-7464Розглянуто теоретичні положення організації контролю за звільненими від відбування покарання з випробуванням і, перш за все, взаємодія органів кримінально-виконавчої системи з органами внутрішніх справ, органами державної влади, органами місцевого самоврядування, а також об'єднаннями громадян, релігійних та благодійних організацій. The theoretical provisions of the organization of control over the exempted persons from probation and the interaction of the bodies of the criminal-executive system with the bodies of internal affairs, state authorities, local self-government bodies, as well as associations of citizens, religious and charitable organizations. Рассмотрены теоретические положения организации контроля за освобожденными от отбывания наказания с испытанием и, прежде всего, взаимодействие органов уголовно-исполнительной системы с органами внутренних дел, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также объединениями граждан, религиозных и благотворительных организаций.Документ Конструювання кримінально-правових санкцій: прийоми та правила юридичної техніки(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2012. – № 4 (59). Ч. 1. – С. 48-54, 2012) Книженко, О. О.; Knyzhenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9252-7464Розглянуто проблемні питання побудови кримінально-правових санкцій. Кримінально-правову санкцію розглянуто як своєрідну юридичну конструкцію. Проаналізовано та визначено правила й прийоми юридичної техніки, які використано законодавцем під час встановлення санкцій. Запропоновано на законодавчому рівні закріпити усталені правила вибору санкцій.Документ Кримінально-правова політика України на початку XXI століття(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2011. – № 2 (53). Спец. вип.: Незалежній Україні – 20 років. – С. 107-112, 2011) Книженко, О. О.; Knyzhenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9252-7464Розглянуто питання принципів кримінально-правової політики. Визначено, що в Україні реалізація кримінально-правової політики здійснюється з урахуванням принципу гуманізму, який визначає її напрями. Principles of criminal and legal policy are considered. It is established that realization of a criminal and legal policy in Ukraine is carried out by the principle of humanism, which defines its directions. Рассмотрен вопрос принципов уголовно-правовой политики. Установлено, что в Украине реализация уголовно-правовой политики осуществляется с учётом принципа гуманизма, который определяет её направления.Документ Кримінально-правові та кримінально-виконавчі аспекти звільнення від відбування покарання з випробуванням(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2009. - № 4 (47). - С. 114-121, 2009) Книженко, О. О.; Knyzhenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9252-7464Порушено проблему звільнення від відбування покарання з випробуванням. Запропоновано шляхи вдосконалення діючого законодавства. Затронута проблема освобождения от отбывания наказания с испытанием. Внесены предложения по усовершенствованию действующего законодательства. Problem of releasing on parole is discussed. Proposals about legislation in force improvement are made.Документ Поняття санкцій у кримінальному праві(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 1 (48). – С. 79-84, 2010) Книженко, О. О.; Knyzhenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9252-7464Розглянуто питання визначення санкцій у доктрині кримінального права. The problem of sanctions definition in criminal law science is considered. Рассмотрен вопрос определения санкций в науке уголовного права.Документ Правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2007. - Вип. 36. - С. 113-118, 2007) Книженко, О. О.; Knyzhenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9252-7464Проаналізовано правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням. Надано практичні рекомендації щодо вирішення зазначених питань. Проанализированы правовые последствия освобождения от отбывания наказания с испытанием. Даны практические рекомендации по решению указанных вопросов. The legal consequences of being released from probation are analyzed. Practical recommendations are given to address these issues.Документ Процес гуманізації кримінальної відповідальності в Україні(Форум права. - 2008. - № 1. – С. 225-228, 2008) Книженко, О. О.; Knyzhenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9252-7464Розглядаються проблемні питання встановлення кримінально-правових санкцій та призначення покарання за вчинений злочин; обґрунтовується необхідність законодавчого закріплення принципів кримінального права й, зокрема, принципу гуманізму; запропоновано визначення принципу гуманізму. Problem questions of an establishment of criminal-legal sanctions and purposes of punishment for the executed crime are considered; necessity of legislative fastening of principles of criminal law and, in particular, a principle of humanism is proved; definition of a principle of humanism is offered. Рассматриваются проблемные вопросы установления уголовно-правовых санкций и назначения наказания за содеянное преступление; обосновывается необходимость законодательного закрепления принципов уголовного права и, в частности, принципа гуманизма; предложено определение принципа гуманизма.Документ Співвідношення кримінальної відповідальності та заходів кримінально-правового впливу(Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Сер.: Право. - 2012. - Вип. 12. - С. 266-269, 2012) Книженко, О. О.; Knyzhenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9252-7464Розглянуто актуальні питання заходів кримінально-правового впливу. Вказано його ознаки. Заходи кримінально-правого впливу визнано дедуктивною конструкцією. Визначено їх співвідношення з кримінальною відповідальністю та покаранням.Документ Історичні витоки звільнення від відбування покарання з випробуванням(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2005. – Вип. 31. - С. 264-270, 2005) Книженко, О. О.; Knyzhenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9252-7464З’ясовані історичні корені умовного засудження, що дозволило розв’язати низку практичних питань: підстави його застосування, умови звільнення, можливість покладення на засудженого певних обов’язків та ін. Выяснены исторические корни условного осуждения, что позволило решить ряд практических вопросов: основания его применения, условия освобождения, возможность возложения на осужденного определенных обязанностей и др. The historical roots of the conditional conviction are clarified, which allowed to solve a number of practical issues: the grounds for its application, conditions of release, the possibility of assigning certain duties to the convict, etc.