Перегляд за Автор "Kondratov, D. Y."
Зараз показуємо 1 - 20 з 31
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Case study of noise pollution from vehicles and legal mechanisms for road noise control(Ecological Questions. – 2022. – № 33 (3). – Р. 1–36, 2022) Stepova, O.; Kornishyna, A.; Lutsenko, I. H.; Луценко, І. Г.; Kondratov, D. Y.; Кондратов, Д. Ю.; Borysov, A.; Sydorenko, V.Стаття висвітлює результати дослідження шумового забруднення від автотранспорту у найбільш густонаселеному районі Полтави (Україна), а також розглядаються можливості впливу на ситуацію через правові механізми для розуміння подальших напрямків досліджень та шляхів досягнення комфортного міського середовища в Україні. Вказується, що зниження рівня шуму за рахунок оптимізації транспортних потоків є одним із пріоритетних напрямків, у якому необхідно удосконалити природоохоронне законодавство України. Зазначається, що українське законодавство потребує багатьох змін, щоб досягти рівня, коли його можна буде використовувати як важіль управління для досягнення безпечного екологічного середовищаДокумент Види дозволених і заборонених предметів, виробів та речовин для використання засудженими в установах виконання покарань(Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2022. – № 1 (26). – С. 68-77, 2022) Боднар, І. В.; Bodnar, I. V.; Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5426-4878У статті наголошується, що сьогодні у практичному та науковому середовищі панує думка, що безпека в установах виконання покарань складається із трьох компонентів: динамічної, фізичної та процедурної. Автори приходять до висновку про те, що, незважаючи на трикомпонентність даного виду діяльності, особлива увага приділяється динамічній безпеці, проте необхідно приділяти увагу й іншим компонентам, а саме вилученню у засуджених заборонених предметів, як запоруку нормальної діяльності щодо запобігання пенітенціарному рецидиву, а також зменшенню рівня постпенітенціарної злочинності Розглянуто види дозволених та заборонених предметів, виробів та речовин для використання засудженими в установах виконання покарань. Представлено авторську класифікацію предметів, виробів та речовин, зберігання та використання яких заборонено засудженими в установах виконання покарань.Документ Відмежування втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність (ст. 304 КК України) від суміжних складів злочинів(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2014. - № 6. - С. 53-62., 2014) Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.У статті, на основі аналізу діючих кримінально-правових приписів та спеціальної наукової літератури, зроблена спроба вирішити питання правильної кваліфікації діянь, що спрямовані на втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність (ст. 304 КК України), а також їх відмежування від суміжних складів злочинів.Документ Відображення елементів прогресивної тюремної системи в законодавстві України(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2020. - № 2 (23). - С. 147-154, 2020) Олійник, О. І.; Oliinyk, O. I.; Боднар, І. В.; Bodnar, I. V.; Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5426-4878Розглянуто поняття прогресивної тюремної системи, а також її елементи, які відображаються в національному законодавстві України. Наведено класифікацію цих елементів, в її основу покладено характер заохочувальних норм і негативних обмежень, які можуть бути накладені на засудженого, враховуючи його поведінку під час відбування кримінальних покарань. До першої класифікаційної групи автори відносять можливість застосування до осіб, які відбувають покарання, заміни невідбутої частини покарання іншим, більш м'яким покаранням і застосування звільнення від відбування покарання. До другої класифікаційної групи належить можливість переведення засудженого до установи з іншим рівнем безпеки і зміни умов утримання шляхом переведення в інші структурні ділянки установи виконання покарань. The authors of the article consider the concept of a progressive prison system and the way its elements are reflected in the national legislation of Ukraine. Their classification is given, which is based on the nature of incentives and negative restrictions that may be imposed on the convict given his behavior while serving criminal sentences. The authors include the possibility of applying to persons serving a sentence the replacement of the unserved part of the sentence with another milder punishment and the application of parole to the first classification group. The authors include the possibility of transferring a convict to an institution with a different level of security and changing the conditions of detention by transferring to another structural unit of the penitentiary institution to the second classification group. Рассмотрены понятие прогрессивной тюремной системы, а также её элементы, которые отражаются в национальном законодательстве Украины. Приведена классификация этих элементов, в её основу положен характер поощрительных норм и негативных ограничений, которые могут быть наложены на осужденного, учитывая его поведение во время отбывания уголовных наказаний. К первой классификационной группе авторы относят возможность применения к лицам, отбывающим наказание, замены неотбытой части наказания другим, более мягким наказанием и применения освобождения от отбывания наказания. Ко второй классификационной группе относится возможность перевода осужденного в учреждение с другим уровнем безопасности и изменения условий содержания путем перевода в другие структурные участки учреждения исполнения наказаний.Документ Відповідність національного законодавства вимогам міжнародних стандартів щодо забезпечення права на таємницю листування та телефонних розмов відносно засуджених до позбавлення волі(Кримінально-виконавча система: Вчора. Сьогодні. Завтра . - 2017. - № 1 (1). - С. 119-129, 2017) Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5426-4878; Боднар, І. В.; Bodnar, I. V.Зазначено, що засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк значно обмежуються у своїх конституційних правах. Розглянуто питання правового забезпечення та захист діяльності, спрямованої на відновлення та підтримку соціальних зв’язків засуджених . Досліджено стан імплементації національних стандартів у галузі захисту прав засуджених в національне кримінально-виконавче законодавство України щодо таємниці листування та телефонних розмов стосовно засуджених до позбавлення волі.Документ Деякі особливості професійно-технічного навчання засуджених до позбавлення волі(Актуальні питання теорії та практики в галузі права, освіти, соціальних та поведінкових наук – 2022: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Чернігів, 10 черв. 2022 р.). – Чернігів: Акад. ДПтС, 2022. – С. 128-131, 2022) Боднар, І. В.; Bodnar, I. V.; Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5426-4878У тезах доповіді розглянуто особливості професійно-технічного навчання засуджених до позбавлення волі.Документ До питання про кримінальну відповідальність за корупційні злочини за законодавством Французької Республіки(Особливості застосування антикорупційного законодавства: від розслідування до вироку суду : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 17 жовт. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Кримінол. асоц. України ; Громад. спілка «Центр запобігання та протидії корупції» ; Громад. рада при МВС України. – Харків : ХНУВС, 2019. – С. 76-78., 2019) Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5426-4878Автором розглянуто питання щодо кримінальної відповідальності за корупційні злочини за законодавством Французької Республіки. Розглянуто поняття активної та пасивної корупції за Кримінальним Кодексом Франції. Крім активної та пасивної корупції у кримінальному законі Французької Республіки передбачені окремі підстави відповідальності за зловживання владою.Документ До питання про службові зловживання(Фонові для злочинності явища: запобігання та протидія: зб. тез доп. Всеукр. наук.практ. конф. (м. Харків, 27 квіт. 2018 р.). - Харків: ХНУВС, 2018. - С. 57-59, 2018) Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5426-4878Розглянуті питання теоретичного обґрунтування та правового врегулювання підстав кримінальної відповідальності за різного роду службові зловживання.Документ До питання про службові зловживання(Фонові для злочинності явища: запобігання та протидія : зб. тез доп. Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 27 квіт. 2018 р.). – Харків : ХНУВС, 2018. – С. 57-59, 2018) Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5426-4878Проаналізовано питання теоретичного обґрунтування та правового врегулювання підстав кримінальної відповідальності за різного роду службові зловживання. Надано класифікацію службових зловживань залежно від способу їх вчинення.Документ Досвід деяких зарубіжних країн щодо організації навчання осіб(Права і свободи людини та їх забезпечення в умовах несвободи: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Чернігів, 1 листоп. 2018 р.). – Чернігів, 2018. – С. 275-278, 2018) Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5426-4878Розглянуто досвід деяких зарубіжних країн щодо організації навчання осіб, засуджених до позбавлення волі.Документ Досвід деяких європейських країн щодо кримінально-правової охорони права на таємницю кореспонденції(Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2019. – Спец. вип. – С.53-61, 2019) Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5426-4878Проаналізовано чинні кримінально-правові приписи кримінального законодавства Франції, Німеччини, Швейцарії, Швеції та Іспанії щодо питання забезпечення охорони права на таємницю кореспонденції. На підставі цього дослідження встановлено, що кримінальне законодавство багатьох зарубіжних держав охороняє таємницю кореспонденції на належному рівні.Документ Загальноосвітнє та професійно-технічне навчання як засоби виправлення і ресоціалізації засуджених до позбавлення волі(Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2022. – № 2 (27). – С. 110-119, 2022) Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5426-4878; Шевелев, К. Є.; Shevelev, K. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3501-5021У статті досліджено загальноосвітню та професійно-технічну підготовку як засоби виправлення та ресоціалізації засуджених до позбавлення волі. Наведено окремі положення кримінально-виконавчого законодавства зарубіжних країн щодо порядку та організації навчання засуджених до позбавлення волі з метою виявлення позитивного досвіду та впровадження його в чинне законодавство України. Зазначається, що в цілому пріоритетним напрямом організації професійного навчання засуджених в установах виконання покарань України залишається подальший розвиток мережі професійно-технічних навчальних закладів. Автори стверджують, що модернізація освіти залишається важливою складовою сучасної політики України.Документ Задачник з кримінального права України (Загальна та Особлива частини) : практикум(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Литвинов, О. М.; Lytvynov, O. M.; Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; Ященко, А. М.; Yashchenko, A. M.; Гладкова, Є. О.; Gladkova, Ye. O.; Васильєв, А. А.; Vasiliev, A. A.; Казначеєва, Д. В.; Kaznacheieva, D. V.; Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; Черевко, К. О.; Cherevko, K. O.; Фіалка, М. І.; Fialka, M. I.; Шевчук, Т. А.; Shevchuk, T. A.; Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; Авдєєв, О. О.; Avdeiev, O. O.; Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; Шевелев, К. Є.; Shevelev, K. Ye.Практикум презентує сукупність прикладних задач із Загальної та Особливої частин навчальної дисципліни «Кримінальне право України», а також методичні вказівки щодо їх вирішення. Задачі складено на підставі чинного кримінального законодавства, наявної судової практики, а також з урахуванням необхідності в закріпленні теоретичних знань та формуванні навичок застосування закону про кримінальну відповідальність. Для курсантів і студентів закладів вищої освіти, факультетів правничого та правоохоронного профілів.Документ Кваліфікація порушення таємниці кореспонденції з використанням спеціальних засобів, призначених для негласного зняття інформації: окремі аспекти(Актуальні проблеми кримінального права та кримінології у світлі реформування кримінальної юстиції : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 19 трав. 2016 р.). – Харків : ХНУВС, 2016. – С. 63-64, 2016) Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5426-4878Розглянуто певні складнощі при кваліфікації злочинів, передбачених ч. 2 ст. 163 КК (порушення таємниці кореспонденції, вчинене з використанням спеціальних засобів, призначених для негласного зняття інформації) та ст. 359 КК (незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації). Запропоновано внести зміни до ст. 163 КК України, а саме з частини другої цієї статті виключити словосполучення «… або з використанням спеціальних засобів, призначених для негласного зняття інформації …».Документ Кваліфікуючі ознаки порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв’язку або через комп’ютер(Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2019. – № 2 (21). – С. 43-53, 2019) Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5426-4878На підставі аналізу чинних кримінально-правових приписів і спеціальної наукової літератури дано кримінально-правову характеристику кваліфікуючих ознак порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв’язку або через комп’ютер, та запропоновані зміни до частини 2 ст. 163 КК України. The author of the article has provided criminal and legal characteristic of qualifying features of the offence against privacy of correspondence, phone conversations, telegraphic or other correspondence, transmitted by means of communication or computer on the basis of the analysis of current criminal and legal prescriptions and special scientific literature. The author has offred amendments to Part 2 of the Art.163 of the Criminal Code of Ukraine. На основе анализа действующих уголовно-правовых предписаний и специальной научной литературы дана уголовно-правовая характеристика квалифицирующих признаков нарушения тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной или иной корреспонденции, передаваемой средствами связи или через компьютер, и предложены изменения к части 2 ст. 163 УК Украины.Документ Кримінальна відповідальність за ухилення від утримання непрацездатних батьків: сучасний нормативно-правовий досвід США(Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2016. – № 4. – С. 127-135, 2016) Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; https://orcid.org/0000-0001-5426-4878; Дегтярьов, С.Є.; Dehtiarov, S. Ye.Автори статті, звертаючись до діючих джерел сучасного кримінального права США, які представляють окрему та цілісну англо-американську правову сім’ю, наводять та розглядають зміст тих кримінально-правових норм, які передбачають відповідальність за ухилення від утримання непрацездатних батьків. Автори виявляють та детально аналізують невід’ємні та важливі, як спільні, так і відмінно-індивідуальні характерні складові, ознаки та риси, притаманні відповідним, предметно-зазначеним нормам сучасного кримінального права США.Документ Кримінальне право України (у питаннях та відповідях) : навчальний посібник(Харків : ХНУВС, 2023. – 520 с., 2023) Литвинов, О. М.; Lytvynov, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2952-8258; Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794; Ємельянов, В. П.; Yemelianov, V. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8934-2976; Житний, О. О.; Zhytnyi, O. O.; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0795-626X; Павликівський, В. І.; Pavlykivskyi, V. I.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1190-9303; Харченко, В. Б.; Kharchenko, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1214-0313; Храмцов, О. М.; Khramtsov, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0137-2626; Шульга, А. М.; Shulga, A. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3745-4869; Ященко, А. М.; Yashchenko, A. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3956-3487; Бандурка, І. О.; Bandurka, I. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9697-5587; Зозуля, О. І.; Zozulia, O. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5428-4622; Гладкова, Є. О.; Gladkova, Ye. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4621-1738; Васильєв, А. А.; Vasiliev, A. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9480-7814; Казначеєва, Д. В.; Kaznacheieva, D. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7596-294X; Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5426-4878; Кріцак, І. В.; Kritsak, I. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3530-4269; Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798; Фіалка, М. І.; Fialka, M. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5599-3335; Черевко, К. О.; Cherevko, K. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3384-8388; Шевчук, Т. А.; Shevchuk, T. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0162-7011; Шинкарьов, Ю. В.; Shynkarov, Yu. V.; Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; Авдєєв, О. О.; Avdeiev, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4203-8165; Шевелев, К. Є.; Shevelev, K. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3501-5021У навчальному посібнику у стислій та доступній формі розглянуто основні питання навчальної дисципліни «Кримінальне право Украї-ни», інститути і вчення Загальної та Особливої частин кримінального права. Використовуючи цей посібник для підготовки до іспиту, можна в найкоротші строки систематизувати знання, отримані під час ви-вчення дисципліни, зосередити увагу на ключових поняттях, їх озна-ках та особливостях. Також можна застосовувати посібник для диста-нційного та заочного вивчення кримінального права України. Для курсантів і студентів ЗВО юридичного профілю, викладачів, ас-пірантів та ад’юнктів, науковців, практичних працівників, а також широ-кого кола читачів, які цікавляться проблематикою протидії злочинності.Документ Кримінальне право України. Загальна частина : підручник(Харків, 2020. – 428 с., 2020) Харченко, В. Б.; Kharchenko, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1214-0313; Житний, О. О.; Zhytnyi, O. O.; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0795-626X; Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794; Ященко, А. М.; Yashchenko, A. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3956-3487; Ємельянов, В. П.; Yemelianov, V. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8934-2976; Денисов, С. Ф.; Denysov, S. F.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1218-0016; Денисова, Т. А.; Denysova, T. A.; ; Храмцов, О. М.; Khramtsov, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0137-2626; Павликівський, В. І.; Pavlykivskyi, V. I.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1190-9303; Бандурка, І. О.; Bandurka, I. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9697-5587; Васильєв, А. А.; Vasiliev, A. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9480-7814; Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5426-4878; Фіалка, М. І.; Fialka, M. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5599-3335; Казначеєва, Д. В.; Kaznacheieva, D. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7596-294X; Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; Черевко, К. О.; Cherevko, K. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3384-8388; Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798; Гладкова, Є. О.; Gladkova, Ye. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4621-1738; Олішевський, О. В.; Olishevskyi, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1102-0675; Цвіркун, Н. Ю.; Tsvirkun, N. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9195-3349; Шевелев, К. Є.; Shevelev, K. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3501-5021; Авдєєв, О. О.; Avdeiev, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4203-8165; Шевчук, Т. А.; Shevchuk, T. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0162-7011; Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769; Литвинов, О. М.У підручнику розглянуто основні питання навчальної дисципліни «Кримінальне право України. Загальна частина». У матеріалах курсу під час розгляду основних інститутів і вчень Загальної частини кримінального права України використано актуальні нормативні акти й судову практику. Для курсантів і студентів вищих навчальних закладів юридичного профілю, викладачів, аспірантів та ад’юнктів, науковців і практичних працівників, а також широкого кола читачів, які цікавляться проблематикою протидії злочинності.Документ Кримінологічна характеристика сучасної корупційної злочинності в Україні(Вісник Кримінологічної асоціації України. – № 2 (19). – 2018. – С. 141-154., 2018) Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5426-4878Автором статті на основі сучасних наукових підходів до структури та змісту кримінологічних знань була розглянута кримінологічна характеристика сучасної корупційної злочинності, надана кримінологічна характеристика особи злочинця-корупціонера, а також встановлено причини та умови вчинення корупційних злочинів в Україні.Документ Охорона життя працівника правоохоронного органу в системі кримінально-правового захисту діяльності осіб у зв’язку з виконанням ними службового або громадського обов’язку(Шлях успіху і перспективи розвитку (до 26 річниці заснування Харківського національного університету внутрішніх справ) : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 20 листоп. 2020 р.). - Харків : ХНУВС, 2020.- С. 257-259., 2020) Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5426-4878; Гуренко, Д. Ю.; Hurenko, D. Yu.На підставі зазначених положень зроблено висновок про те, що в одних випадках поняття «працівник правоохоронного органу» охоплюється поняттям «представник влади», в інших же випадках ці поняття використовуються як самостійні. Тому поняття «представник влади» можна розглядати у двох розуміннях – широкому, яке охоплює представників усіх відомих гілок влади (законодавчої, виконавчої, судової), та вузькому, яке не охоплює працівників правоохоронних органів і суду. Таке ставлення до вказаних понять обумовлюється також історією розвитку вітчизняного законодавства та зарубіжним досвідом законотворення. На основании указанных положений сделан вывод о том, что в одних случаях понятие «работник правоохранительного органа» охватывается понятием «представитель власти», в других же случаях эти понятия используются как самостоятельные. Поэтому понятие «представитель власти» можно рассматривать в двух пониманиях – широком, охватывающем представителей всех известных ветвей власти (законодательной, исполнительной, судебной), и узком, не охватывающем работников правоохранительных органов и суда. Такое отношение к указанным понятиям обуславливается историей развития отечественного законодательства и зарубежным опытом законообразования. Based on these provisions, it was concluded that in some cases the concept of "law enforcement officer" is covered by the concept of "authority representative", while in other cases these concepts are used as independent ones. Therefore, the concept of "representative of authority" can be considered in two senses - a broad one, covering representatives of all known branches of government (legislative, executive, judicial), and a narrow one, not covering law enforcement officials and the court. Such an attitude to these concepts is determined by the history of the development of domestic legislation and foreign experience in lawmaking.