Перегляд за Автор "Maksimentsev, M. H."
Зараз показуємо 1 - 13 з 13
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ География и тенденции преступного недропользования в общемировом измерении(Supremaţia Dreptului = Верховенство Права: междунар. науч. журн. – 2019. – № 1. – С. 174-179, 2019) Максименцев, М. Г.; Maksimentsev, M. H.; Максіменцев, М. Г.Статья посвящена исследованию географии и тенденций преступного недропользования в общемировом измерении. Фиксируется эскалация, управляемая стимуляция военно-политической напряженности в регионах концентрации месторождений полезных ископаемых на соответствующих территориях стран «третьего мира». Средства, полученные от незаконной добычи полезных ископаемых, часто используются для финансирования терроризма, деятельности незаконных вооруженных формирований.Документ Злочинність у сфері надрокористування: феномен та поняття(Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2019. – № 1 (20). – С. 80-89, 2019) Максіменцев, М. Г.; Maksimentsev, M. H.Сформовано триєдине бачення феномену злочинності у сфері надрокористування, який складається з блоку основних (базових), а також акцесорних і супутніх кримінальних практик. Наведено аргументи на користь приналежності злочинності у сфері надрокористування до екологічної злочинності. Обґрунтовано специфіку її відтворення на інституціональному й політико-економічному прикордонні в кримінальноорганізованих формах. Запропоновано вузьке та широке розуміння поняття злочинності у сфері надрокористування.Документ Кримінологічна типологія злочинців-надрокористувачів(Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право . - 2017. - Вип. 43, т. 4. - С. 119-123, 2017) Максіменцев, М. Г.; Maksimentsev, M. H.Здійснено типологію осіб, які вчиняють злочинне порушення правил охорони та використання надр. За особливостями мотиваційного комплексу злочинної діяльності виділено корисливо-ординарний, корисливо- неординарний, нігілістичний та інфантильно-безвідповідальний типи. В межах корисливо-неординарного виділено три підтипи: експлуататорський, олігархічний, корисливо-нігілістичний. За ступенем «кримінальної зараженості» запропоновано розглядати випадковий, ситуативний та злісний типи. Здійснено кримінологічну типологію «чорних археологів», виділено та описано такі їх типи як «аматор», «кваліфікований шукач», «професіонал», відповідні підтипи.Документ Кримінологічна характеристика осіб, які вчиняють злочини, передбачені статтею 240 Кримінального кодексу України(Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. - Сер.: Юриспруденція. - 2018. - № 36, т. 2. - С.110-113, 2018) Максіменцев, М. Г.; Maksimentsev, M. H.У статті надано кримінологічну характеристику осіб, які вчиняють злочини, передбачені ст. 240 Кримінального кодексу України. Установлено, що більшість із цих осіб - громадяни України чоловічої статі, неодружені, працездатні, але не працюючі, у віці 3050 років. Кожен четвертий випадок учинення злочинів, передбачених ст. 240 Кримінального кодексу України, -кримінологічний рецидив. Неповнолітніх у структурі осіб злочинців-надрокористувачів - 2%. Виявлено зв’язок процесів маргіналізації українського суспільства та поширення злочинності у сфері надрокористування.Документ Кримінологічний аналіз структури злочинності у сфері надрокористування в Україні(Право і суспільство. – 2019. – № 2. – С. 221-225, 2019) Максіменцев, М. Г.; Maksimentsev, M. H.Здійснено аналіз структури злочинності у сфері надрокористування в Україні. Встановлено переважання в ній злочинного порушення правил охорони або використання надр. Абсолютна більшість із них є умисними. Фіксується відносно значний, вищий за середній зі злочинності, відсоток групової злочинної діяльності у сфері надрокористування. Охарактеризована структура цієї злочинності за видами корисних копалин, що незаконно видобуваються, а також предметами, що становлять археологічні артефакти, які вилучають із надр, місцями їх вилучення. The article is dedicated to the analysis of the structure of criminality in the bowels of the earth in Ukraine. The prevalence in it of a criminal violation of the rules of protection or use of subsoil is established. The overwhelming majority of them are deliberate. The relatively high, above average crime rate, the percentage of group criminal activity in the bowels of the earth is recorded. The structure of this crime is characterized by types of illegally extracted minerals, as well as objects representing archaeological artifacts extracted from the bowels, places for their extraction. Проведён анализ структуры преступности в сфере недропользования в Украине. Установлено преобладание в ней преступного нарушения правил охраны или использования недр. Абсолютное большинство из них являются умышленными. Фиксируется относительно высокий, выше среднего по преступности, процент групповой преступной деятельности в сфере недропользования. Охарактеризована структура этой преступности по видам незаконно добываемых полезных ископаемых, а также предметам, представляющими археологические артефакты, извлекаемые из недр, местам их извлечения.Документ Кримінологічні засади протидії злочинності у сфері надрокористування : автореф. дис.(Харків, 2019) Максіменцев, М. Г.; Maksimentsev, M. H.; Максименцев, М. Г.; Литвинов, О. М. - науковий консультантДисертацію присвячено формуванню цілісної системи наукових знань про стратегічні й тактичні засади протидії злочинності у сфері надрокористування на основі комплексної її кримінологічної характеристики. Надано характеристику стану злочинності у сфері надрокористування у загальносвітовому вимірі. Встановлено основні тенденції її поширення. Охарактеризовано осіб, які вчиняють злочини у цій сфері, здійснено їх кримінологічну типологію, досліджено провідні мотиви та особливості мотивації злочинної поведінки. Виявлено, описано та пояснено соціально-економічні, політичні, культурно-психологічні, правові та організаційно-управлінські фактори злочинності сфері надрокористування. Розроблено теоретичну модель механізму протидії злочинності у сфері надрокористування. Надано характеристику перспективним загальносоціальним, спеціально-кримінологічним та індивідуальним заходам протидії цій злочинності.Документ Кримінологічні засади протидії злочинності у сфері надрокористування : дисертація(Харків, 2019) Максіменцев, М. Г.; Maksimentsev, M. H.; Максименцев, М. Г.; Литвинов, О. М. - науковий консультантДисертацію присвячено формуванню цілісної системи наукових знань про стратегічні й тактичні засади протидії злочинності у сфері надрокористування на основі комплексної її кримінологічної характеристики. Надано характеристику стану злочинності у сфері надрокористування у загальносвітовому вимірі. Встановлено основні тенденції її поширення. Охарактеризовано осіб, які вчиняють злочини у цій сфері, здійснено їх кримінологічну типологію, досліджено провідні мотиви та особливості мотивації злочинної поведінки. Виявлено, описано та пояснено соціально-економічні, політичні, культурно-психологічні, правові та організаційно-управлінські фактори злочинності сфері надрокористування. Розроблено теоретичну модель механізму протидії злочинності у сфері надрокористування. Надано характеристику перспективним загальносоціальним, спеціально-кримінологічним та індивідуальним заходам протидії цій злочинності.Документ Політичні фактори злочинності у сфері надрокористування в Україні(Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2019. – № 1. – С. 15-20, 2019) Максіменцев, М. Г.; Maksimentsev, M. H.Надано характеристику криміногенним чинникам, що мають суспільно-політичне походження та згруповані у три функціональні блоки: безпосередні ендополітичні фактори злочинності у сфері надрокористування; політична злочинність як метасистемний фактор криміногенної самодетермінації; екзополітичні фактори політичної злочинності та кримінального надрокористування. Серед останніх виділено, надано опис та пояснення олігархізації, криміналізації політики, консервації режиму керованої демократії. Наголошено на криміногенній ролі відсутності політичної волі на належне правове забезпечення природоохоронного сектора кримінально-превентивної діяльності, охорони надр.Документ Посткримінальна поведінка в механізмі окремого злочину у сфері надрокористування в Україні: кримінологічний аналіз(Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право . - 2019. - Вип. 55, т. 2. - С. 93-96, 2019) Максіменцев, М. Г.; Maksimentsev, M. H.Стаття присвячена дослідженню механізму посткримінальної поведінки особи, яка вчинила злочин у сфері надрокористування. Встановлено, що цей механізм охоплює дві фази діяльності: 1) збут корисних копалин, який відрізняється в механізмі епізодичних злочинів та кримінальних промислів; 2) формування та дію механізмів психологічного самозахисту злочинців. Виявлено та охарактеризовано особливості збуту різних видів незаконно видобутих корисних копалин в Україні. Відстоюється думка про типовість виправдувального посткримінального мотивування осіб, які вчинили злочин у сфері надрокористування, формування в них комплексу соціальної жертви.Документ Правові спеціально-кримінологічні заходи протидії злочинності у сфері надрокористування в Україні(Право.ua. – 2019. – № 1. – С. 208-214, 2019) Максіменцев, М. Г.; Maksimentsev, M. H.Стаття присвячена дослідженню правових заходів запобігання кримінальному надрокористування на рівні спеціально-кримінологічного запобігання. Наголошено на необхідності створення правових умов для функціональної інтеграції кримінологічної та екологічної політик держави. Запропоновано шляхи кримінологічної специфікації Основних засад (Стратегії) державної екологічної політики України на період до 2020 року, а також системи стратегічної екологічної оцінки. Відстоюється думка про необхідність запровадження кримінологічної експертизи проектних рішень у сфері спеціального природокористування. Наголошено на необхідності удосконалення кримінально-правової охорони відносин у цій сфері.Документ Правові фактори злочинності у сфері надрокористування(Порівняльно-аналітичне право. - 2019. - № 3. - С. 175-178, 2019) Максіменцев, М. Г.; Maksimentsev, M. H.Надано характеристику основних криміногенних недоліків правового регулювання у сфері надрокористування. Виявлено криміногенні вади законодавчого визначення надр (віднесення до їх складу техногенних родовищ корисних копалин, а також відходів видобутку, збагачення й переробки мінеральної сировини), що зумовлюють надмірну кримінальну репресію та штучну, не зумовлену об’єктивними потребами криміналізацію відносин у сфері надрокористування, формують юридичні колізії у кримінальному законодавстві.Документ Характеристика основних організаційно-управлінських факторів злочинності у сфері надрокористування в Україні(Європейські перспективи. - 2019. - № 2. – С. 208-214, 2019) Максіменцев, М. Г.; Maksimentsev, M. H.Розглянуто характеристику основних організаційно-управлінських факторів злочинності у сфері надрокористування. Виділено такі їх види: 1) недоліки політики дерегуляції надрокористування, збереження корупційних бар’єрів до отримання спеціальних дозволів на видобування корисних копалин; 2) неупорядкованість геологічної інформації, відсутність вільного доступу до неї; 3) недоліки здійснення державного контролю за спеціальним надрокористування; 4) відсутність кримінологічного забезпечення інституту стратегічної екологічної оцінки. Надано характеристику криміногенним вадам в організації та управлінні правоохоронними органами.Документ «Чёрная археология» как вид преступного недропользования: общемировое измерение(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2019. – № 4 (Aprilie). – P. 119-123, 2019) Максименцев, М. Г.; Maksimentsev, M. H.; Максіменцев, М. Г.Статья посвящена исследованию феномена «черной археологии» в общемировом измерении. Установлено, что «черная археология» как особый вид преступного недропользования подпитывается функционированием нелегальных рынков антиквариата. Рассмотрено феномен "черной археологии" как комплексный эколого-культурный вид криминальных практик, проблемы противодействия которому обнаруживают свою актуальность в разрезе обеспечения всесторонней защиты как культурного наследия человечества, так и охраны окружающей среды от преступного экспансионизма.