Перегляд за Автор "Navalnieva, N. M."
Зараз показуємо 1 - 7 з 7
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Classification of sanctions in civil law(Visegrad journal on human rights. – 2019. – № 2 (Vol. 2). – P. 76-81, 2019) Navalnieva, N. M.; Навальнєва, Н. М.Проведено класифікацію санкцій у цивільному праві за такими видами: законні санкції, тобто санкції, які встановлені законом, та договірні санкції, тобто санкції, які встановлені домовленістю між учасниками цивільних правовідносин; санкції, що є заходами державного примусу, які можуть бути застосовані компетентними державними органами, та санкції, що є заходами приватного примусу, які можуть бути здійснені (вчинені) самим боржником; санкції, які спрямовані на захист приватних інтересів учасників цивільних правовідносин, та санкції, які спрямовані на захист публічних інтересів; майнові санкції, санкції, які полягають в позбавленнях особистого характеру, та санкції, які полягають у позбавленнях організаційного характеру; штрафні, каральні санкції, компенсаційні та правовідновлювальні санкції; штрафні, компенсаційні, конфіскаційні, а також санкція-відмова у захисті цивільного права та інтересу; санкції, що є заходами цивільно-правової відповідальності, та санкції, що не є заходами цивільно-правової відповідальності.Документ Визнання необґрунтованими активів та їх витребування(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 25 трав. 2018 р.). – Харків : ХНУВС, 2018. – С. 350 - 353, 2018) Навальнєва, Н. М.; Navalnieva, N. M.Зазначено, що для ефективного використання цивільної конфіскації як правового механізму у протидії корупції необхідно вдосконалити законодавство, зокрема виключити з Цивільного процесуального кодексу України норми матеріального права та визначити чіткий процесуальний порядок розгляду справ даної категорії, Цивільний кодекс України доповнити нормами, що визначатимуть стягнення необґрунтованих активів в дохід держави як підставу припинення права власності. Також держава має забезпечити гарантії захисту від необґрунтованого позбавлення права власності.Документ Конфіскаційні санкції в цивільному праві за вчинення недійсного правочину(Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 8. - С. 21-25, 2019) Навальнєва, Н. М.; Navalnieva, N. M.Стаття присвячена аналізу конфіскаційних санкцій в цивільному праві, які можуть бути застосовані до сторін недійсного правочину, вчиненого з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства. Автором обґрунтовано, що до конфіскаційних санкцій як визначених законом заходів цивільно-правового впливу, що полягають у припиненні права власності на майно, яке оплатно або безоплатно переходить у власність держави, належать одностороння реституція та недопущення реституції. Проведено історико-правовий аналіз розвитку цивільного законодавства про застосу-вання односторонньої реституції й аргументовано доцільність існування такої санкції в ЦК України в сучасних умовах подолання корупційних явищ в Україні.Документ Конфіскаційні санкції у цивільному праві : дисертація(Харків, 2020) Навальнєва, Н. М.; Navalnieva, N. M.; Красицька, Л. В. - науковий керівникДисертаційне дослідження є кваліфікаційною науковою працею, в якій вперше у вітчизняній цивілістичній науці запропоновано наукові підходи до визначення поняття конфіскаційних санкцій у цивільному праві, їх видів, підстав та порядку застосування, окреслено шляхи, спрямовані на вдосконалення правового регулювання цивільних відносин у цій сфері. Обґрунтовано, що конфіскаційні санкції в цивільному праві є визначеними в законі заходами цивільно-правового впливу, що полягають у примусовому припиненні права власності на майно, яке оплатно або безоплатно переходить у власність держави чи знищується. Доведено, що конфіскаційними санкціями при вчиненні недійсного правочину є одностороння реституція (щодо сторони, у якої майно вилучається у власність держави) та недопущення реституції (стягненням у дохід держави всього одержаного сторонами за правочином, а в разі виконання правочину не всіма сторонами – того, що належало до одержання, за наявності умислу в обох сторін на вчинення правочину, визнаного судом недійсним, як вчиненого з метою, що завідомо суперечить інтересам держави і суспільства).Документ Одностороння реституція як санкція в цивільному праві(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 19–20 трав. 2017 р.). – Харків : ХНУВС, 2017. – С. 324-326, 2017) Навальнєва, Н. М.; Navalnieva, N. M.Відзначено, що одностороння реституція як санкція в цивільному праві може застосовуватися у виключних випадках з метою захисту публічних інтересів, проте цивільне законодавство повинно передбачати чіткий механізм її застосування для уникнення зловживань та порушень прав учасників цивільних правовідносин.Документ Підстави та порядок визнання майна необгрунтованими активами та його витребування(Порівняльно-аналітичне право. - 2018. - № 4. - С. 121-125, 2018) Навальнєва, Н. М.; Navalnieva, N. M.Статтю присвячено питанням визнання активів необґрунтованими та їх витребуванню на користь держави. У статті висвітлено особливості нормативного врегулювання такої конфіскаційної санкції. Автор окреслив проблемні питання щодо підстав і порядку застосування зазначеної санкції, а також сформулював пропозиції щодо їх вирішення.Документ Санкція як правовий засіб у механізмі правового регулювання цивільних відносин(Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 3. - С. 40-45, 2019) Навальнєва, Н. М.; Navalnieva, N. M.Стаття присвячена аналізу санкцій у цивільному праві. Санкцію розглянуто як правовий засіб, що реалізується в цивільному правовідношенні та забезпечує ефективне функціонування механізму правового регулювання цивільних відносин. Санкціями в цивільному праві є певні негативні наслідки, встановлені законом або договором, які застосовуються у разі невиконання (неналежного виконан-ня) цивільно-правового обов’язку, порушення заборон, обмежень та в інших випадках, встановлених законом.