Перегляд за Автор "ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721"
Зараз показуємо 1 - 15 з 15
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Експертиза з питань права в цивільному судочинстві(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна, (м. Харків, 24 трав. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Харків. обл. осередок Всеукр. громад. організації «Асоц. цивілістів України». — Харків : ХНУВС, 2019. — С. 110-114., 2019) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721Зазначено, що висновком експерта з питань права в цивільній справі є складена за результатом проведеної експертизи в галузі права обґрунтована відповідь на питання щодо можливості застосування аналогії закону чи аналогії права до відносин, що є предметом судового розгляду, або щодо змісту норм іноземного права.Документ Категорія рівності у здійсненні правосуддя у філософії та праві: встановлення нових дороговказів(Підприємництво, господарство і право. – 2019. – № 4. – С. 41-49, 2019) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721На підставі аналізу чинного цивільного процесуального законодавства та наявних наукових положень щодо природи рівноправності сторін у статті досліджується важливий з погляду науки філософії та права такий феномен, як необхідність забезпечення балансу рівних правових можливостей сторін в аспекті тісного взаємозв’язку з такою засадою цивільного судочинства, як процесуальна рівноправність сторін.Документ Особливості прояву змісту принципу пропорційності в цивільному судочинстві(Порівняльно-аналітичне право. - 2018. - № 1. - С. 96-99, 2018) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721Стаття присвячена особливостям прояву змісту принципу пропорційності в цивільному судочинстві. Щоб принцип пропорційності був втілений у цивільне судочинство, що реально функціонує, він повинен бути закріплений у галузевому законодавстві. Стосовно принципу пропорційності це означає його включення до Цивільного процесуального кодексу України, але не тільки шляхом відтворення в нормах цього кодексу, а й через розвиток і конкретизацію з урахуванням специфіки його реалізації в окремих інститутах цивільного судочинства.Документ Поняття принципу поєднання засад диспозитивності та процесуальної активності суду в цивільному судочинстві(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2016. - № 2 (73). - С. 143-153, 2016) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721Доведено, що диспозитивність проявляється як єдність волі та волевиявлення матеріально заінтересованої особи, здійсненого безпосередньо чи опосередковано через представника, вільно обирати варіанти поведінки, засоби судового захисту через юридичну природу цивільних процесуальних правовідносин. Зазначено, що дотримання цивільної процесуальної форми суб’єктами цивільного процесу та необхідність виконання його завдань визначають наявність публічно-правового інтересу в цивільному процесі – процесуальної активності суду, яка також є невід’ємною умовою розвитку процесу. Таким чином, принцип поєднання засад диспозитивності та процесуальної активності суду – це нормативно закріплена правова вимога, відповідно до якої від вчинення особами, які беруть участь у справі, процесуальних дій та кореспондуючих дискреційних повноважень суду залежить виникнення, зміна та припинення цивільних процесуальних правовідносин, рух цивільної справи.Документ Правові аксіоми в цивільному судочинстві(Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія : Юриспруденція. – 2018. – № 32. – С. 47-52, 2018) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721У статті доводиться, що вчення про аксіоми як правове явище варто відносити до самостійних фундаментальних положень цивільної процесуальної науки. З’ясовано, що аксіоми в цивільному судочинстві треба відрізняти від подібних правових явищ, зокрема від принципів цивільного судочинства. У роботі наводиться й аналізується низка аксіом цивільного судочинства.Документ Проблеми застосування принципу змагальності в господарському судочинстві(Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту (м. Харків, 22 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 253-255., 2019) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721Автором роглянуто проблеми застосування принципу змагальності в господарському судочинстві. Активні процесуальні повноваження суду не слід розглядати як виключення з принципу змагальності. Таке поєднання забезпечує баланс публічно-правових и приватно-правових інтересів в процесі, дійсну реалізацію права на судовий захист, більш ефективно сприяти досягненню основних завдань і мети судочинства.Документ Процесуальний зміст принципу гласності цивільного судочинства(Форум права. – 2011. – № 3. – С. 419–427, 2011) Кройтор, В. А.; Kroytor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721Розглянуто питання про зміст принципу гласності цивільного судочинства, співвідношення понять гласності та відкритості цивільного судочинства. Звернуто увагу на необхідність включення відкритості до змісту принципу гласності цивільного судочинства.Документ Система принципів цивільного процесуального права(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2008. – Вип. 42. - С. 15-22, 2008) Кройтор, В. А.; Kroytor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721Узагальнені погляди щодо поняття системи принципів цивільного процесуального права, а також визначено критерії поділу системи на структурні елементи. Обобщены взгляды на понятие системы принципов гражданского процессуального права, а также определены критерии разделения системы на структурные элементы. Generalized views on the concept of the system of principles of civil procedural law, as well as the criteria for dividing the system into structural elements.Документ Система цивільно-правових засобів захисту житлових прав(Право і безпека. - 2016. - № 1 (60). - С. 135–140, 2016) Кройтор, В. А.; Kroytor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721Досліджено теоретико-правові засади побудови системи цивільно-правових засобів захисту житлових прав. Розглянуто види житлових прав, систему цивільно-правових засобів захисту житлових прав, їх співвідношення зі способами у межах судового порядку захисту цивільних прав. Визначено, що цивільно-правові засоби захисту житлових прав – це система юридичних інструментів (заяв, скарг), за допомогою яких здійснюється відновлення порушених або оспорюваних житлових прав, усунення наслідків такого порушення та визнання житлових прав. Запропоновано засади побудови самостійної системи цивільно-правових засобів захисту житлових прав.Документ Сочетание диспозитивности и процессуальной активности суда как принцип гражданского судопроизводства(Jurnalul juridic national: teorie şi practică = Национальный юридический журнал: теория и практика. - 2016. - № 6, ч. 2 (Decembrie). - С. 92-96, 2016) Кройтор, В. А.; Kroytor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721В статье указывается, что соблюдение гражданской процессуальной формы субъектами гражданского процесса и необходимость выполнения его задач определяет наличие публично-правового интереса в гражданском процессе: процессуальной активности суда, которая также является неотъемлемой частью развития процесса. Таким образом, принцип сочетания начал диспозитивности и процессуальной активности суда - это нормативно закрепленное правовое требование, согласно которому от совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных действий и корреспондирующих дискреционных полномочий суда зависит возникновение, развитие и прекращение гражданских процессуальных правоотношений, движение гражданского дела.Документ Судове провадження за масовими позовами: пропозиції з удосконалення українського законодавства у світлі досвіду країн Європейського Союзу(Право України. - 2015. - № 9. - С. 71-78, 2015) Кройтор, В. А.; Kroytor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721; Степаненко, Т. В.; Stepanenko, T. V.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2323-987X; ResearcherID: I-7765-2016Аналізується досвід застосування інституту масового позову в країнах Європейського Союзу. Викладені загальні риси масового позову як інституту, призначеного для забезпечення ефективної та процесуально економної судової процедури розгляду правових конфліктів за участю необмеженого кола осіб. Визначаються особливості провадження за масовим позовом: визначення складу групи, повідомлення учасників групи, а також характеризуються особливості судового розгляду і вирішення справи. Досвід країн ЄС проаналізовано з метою обрання оптимальної моделі масових позовів для України. Висловлюються пропозиції щодо вдосконалення цивільного процесуального законодавства України.Документ Усунення прогалин у цивільному праві за допомогою аналогії права, аналогії закону та міжгалузевої аналогії(Форум права. - 2016. - № 3. - С. 159–166, 2016) Кройтор, В. А.; Kroytor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721Доведено, що аналогія в цивільному праві є досить поширеним правовим явищем та може бути застосована лише судом у разі дотримання певного порядку, який має бути встановлений на законодавчому рівні. Визначено, що аналогія в цивільному праві поділяється на аналогію права, аналогію закону та міжгалузеву аналогію. Зроблено висновок, що субсидіарне застосування норм права не може бути міжгалузевою аналогією.Документ Участь працівників Державтоінспекції як спеціалістів в цивільному процесі(Форум права. – 2010. – № 3. – С. 222–226, 2010) Кройтор, В. А.; Kroytor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721; Глушкова, Д. Г.; Glushkovа, D. G.Розглядаються окремі проблеми участі спеціаліста у сучасному цивільному судочинстві – суб’єкта цивільного процесу, який має спеціальні знання або технічні навички, не має юридичної зацікавленості у результаті розгляду справи, залучається до процесу шляхом постановлення ухвали за власної ініціативи суду або ініціативи осіб, які беруть участь у справі, для надання судові консультативно-довідкової або технічної допомоги. Доводиться, що працівники ДАІ можуть залучатися до процесу як спеціалісти- консультанти.Документ Форми влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування(Порівняльно-аналітичне право. - 2018. - № 5. - С. 122-127, 2018) Кройтор, В. А.; Kroytor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721Розглянуто форми влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, як цілісну систему; зроблено аналіз результатів реформування інституційних закладів для дітей, позбавлених батьківського піклування. Наголошується на важливості законодавчого закріплення принципу пріоритету сімейного влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування. Здійснено порівняльно-правову характеристику різних видів влаштування сиріт за різними характеристиками.Документ Шляхи усунення та подолання прогалин у законодавстві(Право і безпека. - 2010. - № 2 (34). - С. 180-184, 2010) Кройтор, В. А.; Kroytor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721; Матат, Ю. І.; Matat, Yu. I.Досліджено проблематику прогалин у національному законодавстві, визначено основні шляхи їх усунення та подолання. Акцентовано увагу на дослідженні ролі органів правозастосування в процесі подолання прогалин. Зроблено висновки щодо необхідності усунення прогалин шляхом внесення змін до нормативної основи правового регулювання як єдиного і необхідного засобу заповнення прогалин у праві. The problem of gaps in national legislation is researched; the main ways of their elimination and overcoming are determined. Special attention is paid to the research of law enforcement agencies’ role in the process of gaps overcoming. Conclusions are made concerning necessity of gaps’ elimination through alterations in the normative base of legal regulation as the only and necessary mean of gaps’ elimination in law. Исследована проблема пробелов в национальном законодательстве, определены основные пути их устранения и преодоления. Акцентируется внимание на исследовании роли органов правоприменения в процессе преодоления пробелов. Сделаны выводы относительно необходимости устранения пробелов путем внесения изменений в нормативную основу правового регулирования как единственного и необходимого средства восполнения пробелов в праве.