Перегляд за Автор "ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3863-5530"
Зараз показуємо 1 - 6 з 6
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Деякі особливості судового розгляду та судового рішення у справах про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку(Форум права. – 2012. – № 1. – С. 776–781, 2012) Погребняк, О. С.; Pohrebniak, O. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3863-5530Розглянуті актуальні проблеми особливостей судового розгляду у справах про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку. З’ясовано, що судовий розгляд даних справ має проводитись з обов’язковою участю психічно хворої особи та її представника.Документ До питання про конвалідацію нікчемних правочинів(Наше право. - 2015. - № 3. - С. 140-144, 2015) Погребняк, О. С.; Pohrebniak, O. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3863-5530Розглянута актуальна правова проблема визнання угод дійсними в Україні.Документ Застосування оціночних понять у цивільному судочинстві як спосіб подолання прогалин у праві(Європейські перспективи. - 2015. - № 1. - С. 147-153., 2015) Погребняк, О. С.; Pohrebniak, O. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3863-5530Розглянуто актуальні правові проблеми, що виникають при виконанні рішень Європейського суду з прав людини в Україні.Документ Особливості запровадження електронного суду у цивільному судочинстві України(Порівняльно-аналітичне право. - 2018. - № 3. - С.122-124, 2018) Погребняк, О. С.; Pohrebniak, O. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3863-5530Обґрунтовано, що електронне судочинство значною мірою підвищить оперативність судового розгляду справ та зменшить судові витрати сторін. Проведено порівняння зарубіжного досвіду, досліджено законодавчі положення Цивільного процесуального кодексу України щодо запровадження окремих елементів електронного суду. Окреслено наявні проблеми електронної подачі документів до суду. Акцентовано увагу на необхідності збереження паперової форми діловодства. Визначено умови, за яких є можливим успішне функціонування електронного суду в цивільному судочинстві України.Документ Правове визначення кола осіб, які можуть бути заявниками у справах про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку(Форум права. – 2011. – № 1. – С. 789–797, 2011) Погребняк, О. С.; Pohrebniak, O. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3863-5530Розглянуто актуальну проблему визначення кола осіб, які можуть бути заявниками у справах про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку. Показано, що члени сім’ї особи, соціальний працівник, лікар-психіатр та будь-яка інша особа, яка має інтерес, мають право порушувати справу про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.Документ Щодо визначення правової природи справ про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 4 (51). Ч. 2. – С. 222-230, 2010) Погребняк, О. С.; Pohrebniak, O. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3863-5530Розглянуто актуальну проблему визначення правової природи справ про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. Доведено, що справи про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку повинні розглядатись за правилами, передбаченими для окремого провадження. The current problem of determining legal nature cases about providing compulsory psychiatric aid is researched. The author considers these cases should be tried in accordance with the rules prescribed for special procedure. Рассмотрена актуальная проблема определения правовой природы дел о предоставлении психиатрической помощи в принудительном порядке. Доказано, что дела о предоставлении психиатрической помощи в принудительном порядке должны рассматриваться по правилам, предусмотренным для особого производства.