Перегляд за Автор "ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6498-2213"
Зараз показуємо 1 - 20 з 24
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Problems of intellectual property in the national security system of the country(Entrepreneurship and Sustainability Issues. – 2021. – Vol. 8, Num. 3 (March). – P. 471-486, 2021) Bryhinets, O.; Shapoval, R.; Bakhaieva, A. S.; Бахаєва, А. С.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6498-2213; Pchelin, V. B.; Пчелін, В. Б.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9540-9084; Fomenko, A.Розглянуто проблеми інтелектуальної власності як складову інтелектуальної безпеки в системі національної безпеки країни. Проведено статистичний аналіз реєстрації об’єктів інтелектуальної власності в Україні за 2015-2019 роки. Наведено оцінку рівня інтелектуальної безпеки України на основі розрахунку інтегрального індексу інтелектуальної безпеки України, яка базується на методології інтегрального оцінювання, теорії факторного аналізу. Результати підтвердили низький рівень інтелектуальної безпеки України. Інтегральний показник знаходиться в діапазоні нижньої межі, що вказує що держава недооцінює важливість збереження, розвитку та примноження інтелектуального потенціалу. Запропоновано раціональне використання інтелектуального потенціалу для зміцнення економічної безпеки держави.Документ Адміністративно-юрисдикційна діяльність Національної поліції України : навчальний посібник(Харків : ХНУВС, 2021. – 468 с., 2021) Безпалова, О. І.; Bezpalova, O. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2886-695X; Джафарова, О. В.; Dzhafarova, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4201-0218; Шатрава, С. О.; Shatrava, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7072-961X; Бугайчук, К. Л.; Bugaychuk, K. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2429-5010; Панова, О. О.; Panova, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3533-5076; Пчелін, В. Б.; Pchelin, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9540-9084; Резанов, С. А.; Rezanov, S. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7429-5273; Іванцов, В. О.; Ivantsov, V. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2904-0466; Чишко, К. О.; Chyshko, K. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8810-7950; Селюков, В. С.; Seliukov, V. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6690-6484; Качинська, М. О.; Kachynska, M. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7319-4470; Корнієнко, В. В.; Korniienko, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7338-0794; Макаренко, В. C.; Makarenko, V. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3310-0684; Бахаєва, А. С.; Bakhaieva, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6498-2213У навчальному посібнику висвітлено основні положення законодавства України, що регулює адміністративно-юрисдикційну діяльність Національної поліції України. Навчальний посібник буде корисним курсантам, слухачам магістратури, ад’юнктам, аспірантам, докторантам, викладачам закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, в яких здійснюється підготовка кадрів для Міністерства внутрішніх справ України і Національної поліції, працівникам органів та підрозділів Національної поліції.Документ Актуальні питання правового регулювання проєктної діяльності Національної поліції України(Правова наука і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції: матеріали ХІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 21-22 трав. 2021 р.). – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2021. – С. 28-29, 2021) Бахаєва, А. С.; Bakhaieva, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6498-2213З'ясовано, що проєкти, запроваджені Національною поліцією є вельми успішними, існують вже досить тривалий час та активно ширяться по всій території України. Проте, наразі відсутнє належне нормативно-правове регулювання діяльності як мобільних груп реагування на факти домашнього насильства, так і поліцейських офіцерів громади. Запропоновано удосконалити нормативно-правову базу, якою б у своїй діяльності керувались поліцейські, залучені до несення служби у рамках пілотних проєктів, зокрема шляхом створення відомчих нормативно-правових актів з організації їх діяльності.Документ Визнання договору дарування недійсним як вчиненого внаслідок помилки(Проблеми цивільного права та процесу: матеріали наук.-практ. конф., присв. світлій пам'яті Олександра Анатолійовича Пушкіна (м. Харків, 27 трав. 2016 р.). - Харків, 2016. - С. 222-223, 2016) Бахаєва, А. С.; Bakhaieva, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6498-2213Розглядаючи підстави визнання договору дарування недійсним як вчиненого внаслідок помилки, автором визначені обставини, які вказують на помилку - неправильне сприйняття особою фактичних обставин правочину, що вплинуло на її волевиявлення під час укладання договору дарування замість договору довічного утримання.Документ Воля та волевиявлення під час укладання правочинів(Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених : тези доп. учасників наук.-практ. конф. (м. Харків, 17 трав. 2017 р.). – Харків: ХНУВС, 2017. – С. 17-22, 2017) Бахаєва, А. С.; Bakhaieva, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6498-2213Автором розглянуто окремі види вад волі та волевиявлення при укладенні правочинів як умови дійсності правочину та їх місця в системі юридичних фактів.Документ Воля та волевиявлення як умови дійсності правочину(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2017. - № 2 (77). - С. 183-186, 2017) Бахаєва, А. С.; Bakhaieva, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6498-2213Досліджено дискусійні питання щодо визначення юридичної природи волі та волевиявлення як умови дійсності правочину та їх місця в системі юридичних фактів. Проаналізовано кілька основних підходів до визначення правової природи волі та волевиявлення. На підставі результатів наукових здобутків та доктринальних положень, здійснених у сфері правочинів, зроблено спробу з’ясувати місце волі та волевиявлення серед юридичних фактів і їх правову природу. Зроблено висновок, що правочин, вчинений із порушенням волі та волевиявлення, як юридичний факт належить до неправомірних дій, а отже, – до правопорушень. Проте, незважаючи на недійсність правочину з точки зору об’єктивного права, за певних умов такі правочини можуть визнаватися судом дійсними, оскільки не порушують конкретних суб’єктивних прав інших осіб.Документ Доброчесність як інструмент протидії корупції(Протидія корупції: правове регулювання і практичний досвід : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 28 жовт. 2022 р.). – Харків : ХНУВС, 2022. – С. 39-41, 2022) Бахаєва, А. С.; Bakhaieva, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6498-2213; Іванченко, О. М.; Ivanchenko, O. M.Зазначено, що сьогодні надзвичайно актуальним та одним з найбільш обговорюваних серед вітчизняних науковців є питання подолання корупції. Визначено, що одним із важливих кроків у цьому напрямку є зміцнення доброчесності. Розглянуто існуючі погляди на тлумачення вищенаведеної категорії.Документ Заходи протидії домашньому насильству, вчиненому дітьми: проблемні аспекти(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2020. - № 4 (91). - С. 88-96, 2020) Бахаєва, А. С.; Bakhaieva, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6498-2213; ResearcherID: AAG-2697-2019Проаналізовано положення нормативно-правових актів, присвячених заходам протидії домашньому насильству, вчиненому дітьми. Установлено ключові проблеми реалізації таких заходів і запропоновано шляхи їх вирішення. Розкрито зміст процедур здійснення профілактичної діяльності, спрямованої на запобігання вчиненню дітьми домашнього насильства, в аспекті взаємодії суб’єктів, які здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству і насильству за ознакою статі.Документ Мобільна група "ПОЛІНА" як ефективний інструмент реагування на факти вчинення домашнього насильства(Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту.- Харків, 2019.- С. 55-56., 2019) Бахаєва, А. С.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6498-2213; ResearcherID: AAG-2697-2019; Bakhaieva, A. S.Автором висвітлені особливості діяльності мобільних груп пілотного проекту «ПОЛІНА», проаналізовано результати їх роботи та зроблено висновки щодо існуючих недоліків з організації їх діяльності. Автором освещены особенности деятельности мобильных групп в рамках пилотного проекта «ПОЛИНА», проанализированы результаты их работы и сделаны выводы относительно существующих недостатков в организации деятельности. The author highlights the features of the activities of mobile groups in the framework of the pilot project "POLINA", analyzes the results of their work and draws conclusions regarding the existing shortcomings in the organization of activities.Документ Мобільна група у межах пілотного проєкту «ПОЛІНА» як ефективний інструмент реагування на факти вчинення домашнього насильства(Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту (м. Харків, 22 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 55-57., 2019) Бахаєва, А. С.; Bakhaieva, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6498-2213; ResearcherID: AAG-2697-2019Відповідно до пілотного проєкту під умовною назвою «ПОЛІНА», що є скороченням від «ПОЛІція проти НАсильства». передбачено спеціальні мобільні групи реагування на факти вчинення домашнього насильства. На думку автора, зміни, які відбуваються у законодавстві та методи боротьби із проявами домашнього насильства, мають позитивно вплинути на викорінення цього ганебного явища, яке унеможливлює існування благополучної родиниДокумент Недійсність правочинів, які вчинено під впливом обману та насильства : автореф. дис.(Харків, 2018) Бахаєва, А. С.; Bakhaieva, A. S.; Бахаева, А. С.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6498-2213; Зайцев, О. Л. - науковий керівникДисертаційна робота присвячена розгляду колу проблеми, які виникають у нових умовах господарювання, послаблення контролю за економічною діяльністю суб’єктів цивільного обігу, низькому рівню правосвідомості суспільства та сприяють зростанню кількості правочинів, які укладаються з порушенням основних вимог законодавства. Доведено, що недійсний правочин, який вчинено під впливом обману та насильства, становить активну неправомірну дію одного з учасників, в якому домінує тільки його воля на здійснення правочину, та спрямований на настання правових наслідків вигідних тільки для сторони, яка застосувала обман, а дійсна воля контрагента проявляється тільки у випадку застосування правових наслідків недійсних правочинів. Обґрунтовується що обман – це навмисне введення в оману однією із сторін або третьою особою з відома цієї сторони, контрагента щодо природи правочину, прав та обов’язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням з метою укладення невигідного договору для останнього. Правового значення не має наявність чи відсутність в діях сторони, що вводить в оману, вигоди. Узагальнені ознаки для визнання правочину укладеного в наслідок погрози: повинна бути тісно пов’язана з правочином (погроза і правочин мають виступати в якості підстави і слідства); повинна бути реальною (погрозу необхідно здійснити по відношення до блага, яке вже існує); повинна бути практично здійсненною (особа повинна мати змогу здійснити протиправну дію); значною (тобто здатною у випадку її вчинення заподіяти дійсно серйозні наслідки). При цьому не має значення, виходить погроза від контрагента за правочином чи від третіх осіб, головне – вигодоотримувачем має бути особа, з боку якого погроза висувалася. У дисертаційному дослідженні удосконалено предмет доказування правочину, укладеного під впливом обману та насильства, через коло фактів, які підлягають встановленню в суді, а саме: застосування до однієї зі сторін (фізичної особи чи представника юридичної особи) фізичного або психічного тиску з боку іншої сторони; спотворення волі сторони, яку примушують укласти правочин; загроза заподіяння значної матеріальної чи моральної шкоди самому контрагенту або членам його сім’ї.Документ Недійсність правочинів, які вчинено під впливом обману та насильства: дисертація(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2018) Бахаєва, А. С.; Bakhaieva, A. S.; Бахаева, А. С.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6498-2213; ResearcherID: AAG-2697-2019; Зайцев, О. Л. - науковий керівникДисертаційна робота присвячена розгляду колу проблеми, які виникають у нових умовах господарювання, послаблення контролю за економічною діяльністю суб’єктів цивільного обігу, низькому рівню правосвідомості суспільства та сприяють зростанню кількості правочинів, які укладаються з порушенням основних вимог законодавства. Доведено, що недійсний правочин, який вчинено під впливом обману та насильства, становить активну неправомірну дію одного з учасників, в якому домінує тільки його воля на здійснення правочину, та спрямований на настання правових наслідків вигідних тільки для сторони, яка застосувала обман, а дійсна воля контрагента проявляється тільки у випадку застосування правових наслідків недійсних правочинів. Обґрунтовується що обман – це навмисне введення в оману однією із сторін або третьою особою з відома цієї сторони, контрагента щодо природи правочину, прав та обов’язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням з метою укладення невигідного договору для останнього. Правового значення не має наявність чи відсутність в діях сторони, що вводить в оману, вигоди. Узагальнені ознаки для визнання правочину укладеного в наслідок погрози: повинна бути тісно пов’язана з правочином (погроза і правочин мають виступати в якості підстави і слідства); повинна бути реальною (погрозу необхідно здійснити по відношення до блага, яке вже існує); повинна бути практично здійсненною (особа повинна мати змогу здійснити протиправну дію); значною (тобто здатною у випадку її вчинення заподіяти дійсно серйозні наслідки). При цьому не має значення, виходить погроза від контрагента за правочином чи від третіх осіб, головне – вигодоотримувачем має бути особа, з боку якого погроза висувалася. У дисертаційному дослідженні удосконалено предмет доказування правочину, укладеного під впливом обману та насильства, через коло фактів, які підлягають встановленню в суді, а саме: застосування до однієї зі сторін (фізичної особи чи представника юридичної особи) фізичного або психічного тиску з боку іншої сторони; спотворення волі сторони, яку примушують укласти правочин; загроза заподіяння значної матеріальної чи моральної шкоди самому контрагенту або членам його сім’ї.Документ Окремі елементи вад волі та волевиявлення під час укладення правочинів(Jurnalul juridic national: teorie şi practică = Национальный юридический журнал: теория и практика. - 2017. - № 6-1 (Decembrie). - С. 80-84, 2017) Бахаєва, А. С.; Bakhaieva, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6498-2213У статті аналізуються правочин і недійсний правочин крізь призму волі та волевиявлення, що у вітчизняній теорії права і класифікації юридичних фактів допускає віднесення їх до групи правомірних дій або неправомірних дій. Автором статті дійсні правочини як правомірні дії та недійсні правочини як неправомірні відносяться до різних категорій юридичних фактів, незважаючи на вживання визначення «правочин» до обох категорій. Однак у разі віднесення недійсних правочинів до правопорушень необхідно враховувати діалектичну єдність обов’язкових елементів правопорушення: заподіяння шкоди, неправомірного волевиявлення (дії), правового зв’язку між неправомірною дією та завданою шкодою і волею у вигляді вини порушника.Документ Організація діяльності підрозділів ювенальної превенції : навчальний посібник(Харків : ХНУВС, 2022. – 204 с., 2022) Безпалова, О. І.; Bezpalova, O. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2886-695X; Джагупов, Г. В.; Dzhahupov, H. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4443-9114; Макаренко, В. C.; Makarenko, V. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3310-0684; Бахаєва, А. С.; Bakhaieva, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6498-2213; Панова, О. О.; Panova, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3533-5076; Резанов, С. А.; Rezanov, S. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7429-5273; Джафарова, О. В.; Dzhafarova, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4201-0218; Шатрава, С. О.; Shatrava, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7072-961X; Іщенко, І. В.; Ishchenko, I. V.; Іванцов, В. О.; Ivantsov, V. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2904-0466; Чишко, К. О.; Chyshko, K. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8810-7950; Пчелін, В. Б.; Pchelin, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9540-9084; Кікінчук, В. Ю.; Kikinchuk, V. Yu.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7457-4507; Безпалова, О. І.У навчальному посібнику висвітлено положення законодавства України, що регулює питання діяльності підрозділів ювенальної превенції Національної поліції; висвітлено особливості діяльності підрозділів ювенальної превенції щодо розшуку безвісті зниклих дітей, реагування на події, де потерпілим є дитина; визначено передумови, що сприяють вчиненню правопорушень дітьми; розкрито шляхи взаємодії ювенальної превенції з іншими інституціями з метою забезпечення прав дітей. Навчальний посібник буде корисним курсантам, слухачам магістратури, викладачам закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, працівникам органів Національної поліції.Документ Особливості проведення допиту дитини-колаборанта(Захист та дотримання прав громадян органами Національної поліції України в умовах воєнного стану : тези доп. учасників наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 7 груд. 2022 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2022. – С. 69-70, 2022) Бахаєва, А. С.; Bakhaieva, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6498-2213Досліджено питання щодо відповідальності дітей за вчинення колабораційної діяльності. Розглянуто особливості проведення допиту дитини-колаборанта. Проводячи допит дитини, поліцейський має дотримуватись відповідної тактики спілкування, а мова спілкування має бути зрозумілою дитині залежно від її вікових, розумових, соціальних, національних особливостей. Під час спілкування з дитиною-колаборантом важливо встановити причини, які її до цієї діяльності підштовхнули, адже колабораціонізм може бути вимушеним.Документ Поняття "громадське місце" у контексті запровадження карантину на Україні(Шляхи реформування юридичних наук у європейський простір: теоретико-практичний аспект: зб. матеріалів доп. учасн. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Херсон, 19 трав. 2020 р.). - Херсон: Видав. дім «Гельветика», 2020. - С. 155-158, 2020) Бахаєва, А. С.; Bakhaieva, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6498-2213; ResearcherID: AAG-2697-2019У тезах доповіді розглянуто зміст поняття "громадське місце" у контексті запровадження карантину в Україні.Документ Поняття рестетуції та її види(Науковий вісник Херсонського державного університету. Сер. : Юридичні науки. – 2018. – Вип. 1, т. 1. – С. 46-49, 2018) Бахаєва, А. С.; Bakhaieva, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6498-2213Стаття присвячена аналізу недісних правочинів, визначено понятійного апарату реституції та її видів. Автор обґрунтовує, що реституція залишається найбільш прийнятним та дієвим засобом захисту майнових прав.Документ Правочин, який вчинено під впливом помилки, обману (шахрайства)(Форум права. - 2018. - № 1. – С. 8-15, 2018) Бахаєва, А. С.; Bakhaieva, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6498-2213Відбивається дискусійність дослідження питання щодо визначення юридичної природи волі та волевиявлення як умови дійсності правочину та їх місця в системі юридичних фактів. Автором проаналізовано кілька основних підходів до класифікації правочинів, які вчинено під впливом помилки, обману (шахрайства). Робиться висновок про необхідність чіткого розмежовувати помилки та обману (шахрайство) оскільки обман – це завжди результат навмисних дій однієї зі сторін. Запропоновано класифікувати помилку в правочинах наступним чином: помилка у характері правочину; помилка в предметі правочину (помилка в якості предмету); помилка в особі контрагента; помилка в праві. Запропоновано вважати, що обман може полягати: в активних діях сторони правочину; у пасивних діях недобросовісної сторони правочину, що утримується від дій, які він повинен був зробити.Документ Проблемні аспекти застосування собак-поводирів в Україні(Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття : тези доп. учасників IV Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 20 лист. 2020 р.). - Харків, 2020. - С. 71-73, 2020) Бахаєва, А. С.; Bakhaieva, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6498-2213Окреслені проблемні питання застосування собак-поводирів в Україні, які частково вирішують проблему пересування незрячих людей.Документ Службові собаки як інструмент (згідно з чинним законодавством України) пошуку безвісти зниклих дітей(Особливості організації кінологічної діяльності правоохоронних органів в Україні : тези доп. учасників наук.- практ. конф. (м. Харків, 17 листоп. 2021 р.). – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 19-22, 2021) Бахаєва, А. С.; Bakhaieva, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6498-2213Підкреслено доцільність актуалізації напряму вдосконалення нормативно-правової бази у сфері кінологічного забезпечення Національної поліції України надати можливість залучення кінологічних підрозділів до пошуку безвісти зниклих осіб.