Перегляд за Автор "Slinko, D. S."
Зараз показуємо 1 - 9 з 9
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Дедуктивне визначення ідеальної категорії змісту адвокатури(Європейські перспективи. - 2022. - № 4. – С. 70-76, 2022) Слінько, Д. С.; Slinko, D. S.; Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759; Шнягін, О. Г.; Shniahin, O. H.Відзначено, що без забезпечення захисту підозрюваного, обвинуваченого не може існувати кримінальний процес. Ідеальні категорії забезпечення захисту повинні включати до себе повноваження адвоката, в інтересах правосуддя, які встановлені для сторони обвинувачення. Сторони процесу повинні мати однакові права та обов’язки щодо встановлення істини. Наголошено, що виконання завдань кримінального процесу передбачає умови притягнення до кримінальної відповідальності особу, яка вчинила кримінальне правопорушення в міру своєї вини та забезпечення захисту таким чином, щоб невиновний не був обвинувачений або засуджений.Документ Загальні та приватні теорії кримінального процесу України(Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Сер.: Право. - 2021. - Вип. 31. - С. 92-98, 2021) Слінько, Д. С.; Slinko, D. S.; Слінько, К. М.; Slinko, K. M.; Філін, Д. В.; Filin, D. V.Проаналізовано загальні і приватні спеціальні теорії кримінальногопроцесу України. Визначено положення його оптимізації та процесуальної економії на підставі єдиного змісту кримінальних і процесуальних норм при встановленні обставин, пов’язаних із закриттям кримінального провадження, звільнення особи від кримінальної відповідальності. Розкрито зміст кримінально процесуальних репресій, які визначені на основі процесуального статусу сторони обвинувачення і механізмі його застосування щодо окремої категорії учасників кримінального провадження. Відзначено, що приватна реперна теорія кримінального процесу може бути застосована в КПК України. Концептуальний підхід в даному випадку можна визначити виходячи з оптимізації, процесуальної економії кримінального процесу.Документ Захист у кримінальному процесі: проблеми теорії та практики(Форум права. – 2009. – № 1. – С. 519–523, 2009) Слінько, Д. С.; Slinko, D. S.Розкриті окремі недоліки захисту, які виникають при провадженні слідчих дій; пропонується внесення деяких змін до діючого Кримінально-процесуального кодексу України та проекту нового Кодексу.Документ Консенсуальне провадження у кримінальному процесі(Форум права. - 2008. - № 1. – С. 378-381, 2008) Слінько, Д. С.; Slinko, D. S.Розглянуті визначення та особливості застосування консенсуального провадження в кримінальному процесі.Документ Критерії процесуальної самостійності слідчого(Наше право. - 2023. - № 1. - С. 44-50, 2023) Слінько, Д. С.; Slinko, D. S.; Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759; Стратонов, В. М.; Stratonov, V. M.Відзначено, що на підставі виконання завдань кримінального процесу слідчий повинен проводити досудове розслідування, використовуючи різні засоби, серед яких слідчі (розшукові) дії, негласні слідчі (розшукові) дії. Чинний КПК України обмежує процедуру та процесуальний порядок проведення даних дій, тому слідчий використовує свої знання, професійний підхід та інші можливості пізнавальної діяльності. Ці критерії процесуальної діяльності слідчого покладені в основу його процесуальної самостійності та залишаються новизною у теоретичних розробках вчених.Документ Процесуальна економія репресивного впливу в кримінальному провадженні : автореф. дис.(Харків, 2019) Слінько, Д. С.; Slinko, D. S.; Слинько, Д. С.; Трубников, В. М. - науковий консультантУ дисертації здійснено теоретичне узагальнення та нове вирішення теоретико-правових положень та практичних проблем оптимізації, процесуальної економії репресивного впливу у кримінальному провадженні стороною обвинувачення відносно учасників процесу. Запропоновано теоретичні елементи застосування індивідуального підходу відносно особи, якщо вона входить у коло учасників кримінального провадження, підозрюваного, обвинуваченого на підставі дотримання засади справедливості. Розкрито зміст та функції сторони обвинувачення у випадку прийняття процесуального рішення щодо проведення досудового розслідування. Надані положення закриття кримінального провадження відносно особи, якщо не було повідомлено про підозру стороною обвинувачення на досудових стадіях процесу. Доведено, що кримінальні репресії застосовуються на підставі норм кримінального закону. Процесуальні репресії встановлюються на підставі процесуальних заходів та юридичної відповідальності відносно окремої категорії учасників, які вчинили кримінальне правопорушення. Розкрито зміст підготовчого судового провадження та елементи звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі клопотання прокурора до суду. Запропоновано міжнародно-правові стандарти оптимізації, економію репресивного впливу у кримінальному процесі. Надано процесуальну класифікацію консенсусу, теоретичну модель системи альтернативного вирішення спорів. Доведено, що правове значення відновного правосуддя полягає у моральному вирішенні конфлікту на підставі укладення договору, угоди.Документ Процесуальні засади оцінки доказів(Право.ua. - 2022. - № 3. - С. 48-54, 2022) Слінько, Д. С.; Slinko, D. S.; Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; Шнягін, О. Г.; Shniahin, O. H.Розглянуто теоретичні та практичні елементи доказів та доказування обставин кримінального правопорушення, злочину. Надано практичний механізм збирання, оцінки доказів, визначено прогалини між проведеним досудовим розслідуванням та судовим розглядом кримінального провадження. Доведено, що основне завдання кримінального провадження залишається його швидке, повне, неупереджене проведення досудового розслідування, з метою судового розгляду, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, злочин був притягнутий до відповідальності в міру вини, до кожного учасника повинна бути застосована процесуальна процедура.Документ Процесуальні проблеми перегляду судових рішень(Право і безпека. - 2009. - № 1. - С. 98-102., 2009) Слінько, Д. С.; Slinko, D. S.У статті розглядаються проблеми законності й обґрунтованості ухвалення процесуального рішення суддею за матеріалами кримінальної справи. Указуються процесуальні підстави ухвалення процесуального рішення. Розглядається механізм реалізації процесуальних рішень судді в апеляційному суді. Зачіпаються шляхи реформування апеляційного й наглядового провадження.Документ Історія кримінального судочинства від розшукового до змагального(Наше право. - 2022. - № 3. - С. 49-55, 2022) Слінько, Д. С.; Slinko, D. S.; Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759Розглянуто структури кримінального провадження, стадій, етапів, інститутів від розшукового до змагального. Надано порівняльний аналіз законодавства Великобританії, США, Німеччини, Франції, розглянуто ґенезу його розвитку та встанолено елементи удосконалення структури, послідовності стадій, етапів. Визначено теоретичні проблеми реалізації механізму правового регулювання процесуальних, слідчих, судових дій. Проаналізовано теоретичні положення кримінального процесу,визначено його прогалини, протиріччя між теорією та практикою. Розроблено окремі теоретичні положення структури кримінального провадження, процесуальний механізм проведенням процесуальних, судових дій у разі встановлення обставин кримінального правопорушення, злочину. Встановлено, що основним завдання кримінального провадження залишається його швидке, повне, неупереджене проведення досудового розслідування, з метою судового розгляду, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, злочин, був притягнутий до відповідальності в міру вини, до кожного учасника повинна бути застосована процесуальна процедура.