Перегляд за Автор "Slipchenko, S. O."
Зараз показуємо 1 - 20 з 46
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Ownership right for the dead body and its parts(Legal, Economic Science and Praxis. - 2021. - № 1. - P. 4-10, 2021) Slipchenko, S. O.; Сліпченко, С. О.Наголошено, що сьогодні тіло померлого використовують практично в усьому світі як для його утилізації (поховання, кремація), так і для інших цілей. Перед судовою практикою неминуче постає питання про правовий режим цих об'єктів. Тому автором у статті зроблено спробу дослідити загальні тенденції визнання права власності на тіла померлих та їх окремі частини в рамках прецедентного права та міжнародного права.Документ Безготівкові гроші як об’єкт цивільного права(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 19–20 трав. 2017 р.) / МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ; Харк. обл. осередок Всеукр. громад. орг. «Асоціація цивілістів України». – Харків : ХНУВС, 2017. – С. 56–59, 2017) Сліпченко, С. О.; Slipchenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8891-7152В тезах доповіді розглядаються безготівкові гроші як об’єкт цивільного права. The abstract of the report deals with non-cash money as a civil law object. В тезисах доклада рассматриваются безналичные деньги как объект гражданского права.Документ Визначення юридично значущої сутності цифрової речі в цивільному праві України(Форум права. - 2024. - № 1(78). - С. 88-96, 2024) Сліпченко, А. С.; Slipchenko, A. S.; Сліпченко, С. О.; Slipchenko, S. O.Виявлено сутність цифрових речей, від якої залежить застосування чи незастосування до них положень про речі. Встановлено, що сутність цифрової речі представляє собою результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, майнові права, безготівкові гроші, бездокументарні цінні папери, послуги, особисті немайнові блага тощо. Вона проявляється через сутність окремого блага, тоді як сутність самої цифрової речі – через внутрішній зміст останньої. Єдине, що дозволяє об’єднати всі вищенаведені об’єкти цивільних прав під спільною назвою – це їх форма, цифрова форма їх втілення. Але форма втілення окремого блага не змінює його сутності, як і сутності цифрової речі в цілому.Документ Вчення про об’єкти особистих немайнових прав(Актуальні проблеми правової науки і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції : матеріали Х Міжнар. наук-практ. конф. (м. Суми, 20-21 трав. 2017 р.). – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2017. – С. 58 - 60., 2017) Сліпченко, С. О.; Slipchenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8891-7152Висвітлено вчення про об’єкти особистих немайнових прав.Документ Деякі питання договірного регулювання цивільних відносин(Актуальні проблеми приватного права: договір, як правова форма регулювання приватних відносин : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 95-й річниці з дня народж. д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. АН УРСР В. П. Маслова (Харків, 17 лют. 2017 р.) – Харків : Право, 2017. – С. 53-55, 2017) Сліпченко, С. О.; Slipchenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8891-7152У тезах доповіді розглядаються деякі питання договірного регулювання цивільних відносин. The theses of the report address some issues of contractual regulation of civil relations. В тезисах доклада рассматриваются некоторые вопросы договорного регулирования гражданских отношений.Документ Деякі питання характеристики абсолютного права(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2011. – № 4 (55). – С. 348-354, 2011) Сліпченко, С. О.; Slipchenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8891-7152Розглянуто питання характеристики абсолютних правовідносин. Досліджено поняття абсолютного права через категорію об’єктивного права. The issues of description of absolute legal relationships are considered. The concept of absolute right through the category of objective right is investigated. Рассмотрены вопросы характеристики абсолютных правоотношений. Исследовано понятие абсолютного права через категорию объективного права.Документ Захист права на особисте життя в інтернет просторі(Вісник Національного університету внутрішніх справ.- 2002.- Вип. 20.- С. 308 - 314, 2002) Сліпченко, С. О.; Slipchenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8891-7152; Сисоєнко, М. І.; Sysoenko, M. I.Розглядається актуальне питання захисту права на особисте життя в інтернет просторі. Рассматривается актуальный вопрос защиты права на личную жизнь в интернет пространстве. The topical issue of protection of the right to privacy in the Internet space is considered.Документ Здатність правочинів породжувати, змінювати та припиняти особисті немайнові права(Науковий вісник Ужгородського національного університету : Серія: Право. – Ужгород: Видавничий дім «Гельветика», 2015. – Вип. 32. Т.2. – С. 66–73, 2015) Сліпченко, С. О.; Slipchenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8891-7152У статті за допомогою методу альтернатив досліджується здатність правочинів породжувати, змінювати чи припиняти особисті немайнові права. Обґрунтовується, що в теорії цивільного права поряд із повним запереченням здатності правочинів породжувати, змінювати або припиняти особисті немайнові права почала формуватися альтернативна точка зору. Прихильники останньої стверджують, що цей юридичний факт може створювати також такі правові наслідки. Також доводиться здатність правочинів породжувати, змінювати або припиняти особисті немайнові права в межах правовідносин інтелектуальної власності, інформаційних, корпоративних, особистих немайнових правовідносин. Зроблений висновок базується на синтезі досягнутих представниками альтернативної точки зору наукових результатів. Стверджується, що здатність правочинів породжувати, змінювати або припиняти особисті немайнові права не лише не виключається загальними положеннями чинного цивільного законодавства України, а й прямо передбачається спеціальними нормами права.Документ Корпоративні правовідносини : монографія(Харків : ЕКУС, 2021. – 248 с., 2021) Жорнокуй, Ю. М.; Zhornokui, Yu. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9669-6062; Сліпченко, С. О.; Slipchenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8891-7152; Жорнокуй, В. Г.; Zhornokui, V. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7706-8538Монографія є результатом тривалих досліджень авторів у напрямі визначення правової природи корпоративних правовідносин та їх сутності. У праці проаналізовані сучасні теорії походження корпоративних правових зв’язків, на підставі чого доводиться їх цивільно-правова природа. Розкриваються питання видів корпоративних правовідносин, їх суб’єктного складу та об’єктів, змісту та юридичних фактів, що спрямовані на виникнення, зміну та припинення досліджуваних правових зв’язків. Для науковців і практиків, аспірантів, слухачів магістратури та студентів юридичних навчальних закладів, а також усіх, хто цікавиться проблемами цивільного та корпоративного права.Документ Личные неимущественные права: определение содержания их преподавания в пределах курса гражданского права(Форум права. - 2006. - № 3. – С. 123-128, 2006) Слипченко, С. А.; Slipchenko, S. O.; Сліпченко, С. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8891-7152Рассмотрены проблемы преподавания личных неимущественных прав в пределах курса гражданского права. Определены содержание, объем и структура изложения материала.Документ Метод альтернатив в развитии учения о личных неимущественных правах(Методология исследования проблем цивилистики : сб. ст., посвящ. памяти проф. А. А. Пушкина / под ред. Ю. М. Жорнокуя и С. А. Слипченко. – Харьков : Право, 2017. – С. 92–113., 2017) Сліпченко, С. О.; Slipchenko, S. O.; https://orcid.org/0000-0001-8891-7152В статті обгрунтовано, що при дослідженні сфери особистих немайнових прав метод альтернатив відіграє найбільш значущу роль. Базуючись на непозитивістській (ненормативісткій) концепції права, виникає можливість підвищення ефективності механізма правового регулювання особистих немайнових відносин. The article substantiates that the method of alternatives plays the most significant role in the study of the sphere of personal non-property rights. Based on the non-positivistic (non-legislative) concept of law, it is possible to increase the effectiveness of the mechanism of legal regulation of personal non-property relations. В статье обосновано, что при исследовании сферы личных неимущественных прав метод альтернатив играет наиболее значимую роль. Основываясь на непозитивистський (ненормативисткий) концепции права, возникает возможность повышения эффективности механизма правового регулирования личных неимущественных отношений.Документ Механізм правового регулювання особистих немайнових відносин з оборотоздатними об’єктами : автореф. дис.(Харків, 2013) Сліпченко, С. О.; Slipchenko, S. O.; Слипченко, С. А.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8891-7152; Бандурка, О. М. - науковий консультантДисертацію присвячено дослідженню та визначенню напряму вдосконалення механізму цивільно-правового регулювання особистих немайнових відносин з оборотоздатними об’єктами. У ході теоретичного узагальнення запропоновано нове вирішення наукової проблеми, що виявляється у формуванні науково обґрунтованої концепції механізму цивільно-правового регулювання особистих немайнових відносин з оборотоздатними об’єктами. Обґрунтовується, що особисті немайнові відносини з оборотоздатними об’єктами можуть бути врегульовані за допомогою механізму правового регулювання, який застосовувався тільки для відносин інтелектуальної власності (механізму правового регулювання виключних відносин). Цьому сприяє і сформований категоріальний апарат.Документ Механізм правового регулювання особистих немайнових відносин з оборотоздатними об’єктами : дис.(Харків, 2013) Сліпченко, С. О.; Slipchenko, S. O.; Слипченко, С. А.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8891-7152; Бандурка, О. М. - науковий консультантДисертацію присвячено дослідженню та визначенню напряму вдосконалення механізму цивільно-правового регулювання особистих немайнових відносин з оборотоздатними об’єктами. У ході теоретичного узагальнення запропоновано нове вирішення наукової проблеми, що виявляється у формуванні науково обґрунтованої концепції механізму цивільно-правового регулювання особистих немайнових відносин з оборотоздатними об’єктами. Обґрунтовується, що особисті немайнові відносини з оборотоздатними об’єктами можуть бути врегульовані за допомогою механізму правового регулювання, який застосовувався тільки для відносин інтелектуальної власності (механізму правового регулювання виключних відносин). Цьому сприяє і сформований категоріальний апарат.Документ Місце об’єктів особистих немайнових правовідносин у системі об’єктів цивільного права(Право і суспільство. - 2013. - № 6, ч. 2. - С. 92-97, 2013) Сліпченко, С. О.; Slipchenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8891-7152У статті розглядається зміст понять «матеріальні блага», «нематеріальні блага», «майнові блага», «немайнові блага» та їх співвідношення між собою. Це дає змогу автору визначити місце об’єктів особистих немайнових правовідносин у системі об’єктів цивільного права.Документ Надання згоди фізичною особою, що зображена на фотографії, як юридичний факт за ЦК України(Право України. – 2008. – №3. – С.110-114, 2008) Сліпченко, С. О.; Slipchenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8891-7152Документ Недоторканість права власності фізичних осіб у період дії воєнного стану в Україні(Проблеми цивільного права та процессу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 97-й річниці від дня народження Олександра Анатолійовича Пушкіна (м. Харків, 20 трав. 2022 р.). – Харків : ХНУВС, 2022. - С. 80-83, 2022) Сліпченко, С. О.; Slipchenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8891-7152Зазначено, що майно вважається примусово відчуженим, а у держави на нього виникає право власності, з дати підписання акту. Його примірник та документ, що містить висновок про вартість майна, вручаються під розписку особі, у якої воно відчужується або її уповноваженому представнику. Саме за таких підстав, в умовах правового режиму воєнного стану, примусове відчуження майна, здійснене відповідно до порядку, встановленому чинним законодавством України, буде вважатися правомірним. Отмечено, что имущество считается принудительно отчужденным, а у государства на него возникает право собственности с даты подписания акта. Его экземпляр и документ, содержащий вывод о стоимости имущества, вручаются под расписку лицу, у которого оно отчуждается или его уполномоченному представителю. Именно по таким основаниям, в условиях правового режима военного положения, принудительное отчуждение имущества, осуществленное в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством Украины, будет считаться правомерным. It is noted that the property is considered forcibly alienated, and the state owns it there is a right of ownership from the date of signing the act. His copy and a document containing a conclusion on the value of the property is served under a receipt to the person from whom it is alienated or to his authorized representative. It is on such grounds, under the legal regime of martial law, the forced alienation of property, carried out in accordance with the procedure established by the current legislation of Ukraine, will be considered legitimate.Документ Некоторые вопросы теории договора найма жилого помещения(Бизнес-Информ. – 2000. – №1. – С.15-16, 2000) Слипченко, С. А.; Slipchenko, S. O.; Сліпченко, С. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8891-7152В статье рассмотрена правовая природа договора найма жилого помещения.Документ Необґрунтованість судових рішень як втручання судових органів у права людини(Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту (м. Харків, 22 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 443-444., 2019) Сліпченко, С. О.; Slipchenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8891-7152Автором статті зазначено, що явна необґрунтованість оцінки судами фактів або внутрішнього законодавства приводить до прийняття необґрунтованого рішення. А це, у свою чергу, вказує на свавільне втручання судової влади у права людини та порушення права на справедливий суд. Очевидно, що такі дії мають розглядатися протиправними. Вбачається, що усунути умови для виникнення розглянутого правопорушення можливо за допомогою встановлення внутрішнім законодавством запобіжників, які б сприяли належному та достатньому обґрунтуванню рішень.Документ Обов’язок в абсолютних немайнових правовідносинах(Право і безпека. - 2011. - № 5 (42). - С. 228-231, 2011) Сліпченко, С. О.; Slipchenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8891-7152Досліджено поняття обов’язку в абсолютних немайнових правовідносинах. Визначено його місце в структурі абсолютних немайнових правовідносин.Документ Оборотоспособность объектов личных неимущественных прав, обеспечивающих социальное бытие физического лица: моногр.(Харьков : ФОП Мічурина Н. А. , 2011. – 336 с., 2011) Слипченко, С. А.; Сліпченко, С. О.; Slipchenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8891-7152Монография посвящена проблеме объектов личных неимущественных прав, призванных обеспечить социальное бытие физических лиц. В ней исследуются вопросы характеристики нематериальных благ, условия их оборотоспособности. Широко представлены теоретические воззрения на природу и функции объектов личных неимущественных прав, анализируется судебная практика, законодательство ряда стран как ближнего, так и дальнего зарубежья, решения Европейского Cуда по правам человека. Книга рассчитана на преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений, а также всех, кто интересуется проблемами современного гражданского права. Книга представлена в авторской редакции.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »