Перегляд за Автор "Turenko, D. V."
Зараз показуємо 1 - 13 з 13
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Звернення до суду з клопотанням про застосування примусових заховів медичного характеру : дисертація(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Туренко, Д. В.; Turenko, D. V.; Юхно, О. О. - науковий керівникУ дисертації на монографічному рівні комплексно досліджено процесуальний порядок звернення до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру.Документ Окремі питання правового регулювання застосування примусових заходів медичного характеру у міжнародно-правових актах та у законодавстві окремих зарубіжних країн(Кримінальний процес та криміналістика: сучасний стан та перспективи: тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 26 листоп. 2020 р.). – Харків, 2020. – С. 369-373., 2020) Туренко, Д. В.; Turenko, D. V.Проаналізовано законодавчий та правозастосовний досвід застосування примусових заходів медичного характеру різних зарубіжних країн та міжнародні акти з цього питання.Документ Окремі процесуальні питання застосування судом примусових заходів медичного характеру у кримінальному судочинстві України(Шляхи удосконалення досудового розслідування: організаційно-правові аспекти : матеріали наук.-практ. круглого столу (м. Харків, 24 жовт. 2019 р.). - Харків, 2019. - С. 138-144, 2019) Туренко, Д. В.; Turenko, D. V.Доведена необхідність подальшої перспективи розробки наукових та прикладних досліджень, щодо застосування судом примусових заходів медичного характеру у кримінальному судочинстві України.Документ Особливості документування та розслідування злочинів, учинених на території проведення операції Об’єднаних сил, а також на тимчасово окупованих територіях : науково-методичні рекомендації(Харків, 2020. – 140 с., 2020) Харківський національний університет внутрішніх справ; ХНУВС; Kharkiv National University of Internal Affairs; Кафедра кримінального процесу та організації досудового слідства; Кафедра криміналістики та судової експертології; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531; Кікінчук, В. В.; Kikinchuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2241-6384; Степанюк, Р. Л.; Stepaniuk, R. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8201-4013; Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1944-4256; Орлова, Т. А.; Orlova, T. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7635-1160; Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213; Савчук, Т. І.; Savchuk, T. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8024-5136; Фоміна, Т. Г.; Fomina, T. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9513-1673; Заворіна, О. П.; Zavorina, O. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7477-3570; Туренко, Д. В.; Turenko, D. V.У науково-методичних рекомендаціях окреслено особливості у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені на території проведення операції Об’єднаних сил та тимчасово окупованих територіях, надано криміналістичну характеристику злочинів, учинених у вказаних районах, а також питання особливостей встановлення і визначення меж доказування, обставин, що підлягають доказуванню, збирання, перевірки і оцінки доказів у кримінальному провадженні, приділено увагу алгоритму дій з вибухонебезпечними предметами тощо. Виокремлено особливості визначення виду та розміру шкоди, заходів по забезпеченню її відшкодування (компенсації) та процесуальні гарантії захисту майнових прав особи, охарактеризовано висновок експерта, як процесуального джерела доказів.Документ Особливості розслідування злочинів, пов’язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних, сильнодіючих речовин, отруйних сильнодіючих лікарських засобів із використанням сучасних телекомунікаційних та інших технологій : науково-методичні рекомендації(Харків : Константа - ХНУВС, 2020. - 144 с., 2020) Харківський національний університет внутрішніх справ; ХНУВС; Kharkiv National University of Internal Affairs; Кафедра кримінального процесу та організації досудового слідства; Кафедра криміналістики, судової експертології та домедичної підготовки; Науково-дослідна лабораторія з проблем розвитку інформаційних технологій; Кафедра інформаційних технологій та кібербезпеки; Кафедра оперативно-розшукової діяльності та розкриття злочинів; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531; Матюшкова, Т. П.; Matiushkova, T. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7973-4581; Гнусов, Ю. В.; Gnusov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9017-9635; ResearcherID: J-6825-2016; Носов, В. В.; Nosov, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7848-644; ResearcherID: J-6833-2016; Коршенко, В. А.; Korshenko, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9824-7102; Заворіна, О. П.; Zavorina, O. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7477-3570; Лисенко, А. М.; Lysenko, A. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0780-2148; Загуменний, О. О.; Zahumennyi, O. O.; Туренко, Д. В.; Turenko, D. V.У методичних рекомендаціях наведено криміналістичну характеристику, механізм документування та розслідування безконтактних збутів наркотичних засобів через мережу Інтернет, зокрема з використанням телефонних дзвінків і Інтернет-месенджерів та здійснення «закладок». Наведено механізм документування та розслідування збутів наркотичних засобів через мережу Інтернет при здійсненні оплати за наркотичні засоби криптовалютою. Розкрито питання кримінальної відповідальності та правового регулювання встановлення коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів у банківських установах, на підприємствах, організаціях та їх підрозділах, майна чи обладнання для виробничих чи інших потреб, придбаних за власні кошти, або фактів використання таких доходів (коштів і майна) з метою продовження їх незаконного обігу.Документ Питання правового регулювання застосування примусових заходів медичного характеру в міжнародно-правових актах і законодавстві окремих зарубіжних країн(Право і безпека. - 2021. - № 1 (80). - С. 173-179, 2021) Туренко, Д. В.; Turenko, D. V.Досліджено міжнародно-правові акти та законодавство окремих зарубіжних країн, які регулюють можливе застосування судом примусових заходів медичного характеру, а також рішення Європейського суду з прав людини у такій категорії кримінальних проваджень. Установлено основні положення та відмінності правового регулювання застосування примусових заходів медичного характеру, найбільш вдалі з них запропоновано запровадити в національне кримінальне, кримінально-процесуальне та інше законодавство. Вивчено наукові погляди окремих учених та представників наукових шкіл щодо порушених питань, надано авторську позицію щодо розглянутого напрямку дослідження. За результатами наукового пошуку запропоновано низку пропозицій і рекомендацій щодо вдосконалення теорії кримінального процесу, правозастосовної діяльності та чинного кримінального процесуального законодавства.Документ Правовой институт применения принудительных мер медицинского характера в уголовном процессе Украины(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2020. – № 2/2 (Februarie). – P. 80-84, 2020) Туренко, Д. В.; Turenko, D. V.; Юхно, А. А.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531; Юхно, О. О.В статье проведено теоретическое исследование международных и национальных законодательных, научных положений, статистических данных и практики правоприменительной деятельности по вопросам состояния дел, законодательного и нормативного регулирования правового института применения судом принудительных мер медицинского характера и о возможности обращения с ходатайством в суд следователем, прокурором о его реализации к лицам, установленным действующим законодательством при окончании досудебного расследования. Определены тенденции и практика законодательного закрепления данного направления в международно-правовых актах, в решениях Европейского суда по правам человека, законодательстве и апробированные опытом отдельных зарубежных стран. Представлена научная позиция об определении понятийного аппарата отдельных положений действующего УПК Украины по исследованным вопросам, на основании чего даны конкретные предложения и рекомендации по законодательному их закреплению и использованию в теории уголовного процесса.Документ Прийняття рішення про застосування примусових заходів виховного характеру як прерогатива суду(Напрями реформування кримінального процесуального законодавства в Україні: зб. матеріалів науково-практичного семінару (м. Харків, 10 березня 2020 р.). - Харків, 2020. - С. 133-137., 2020) Туренко, Д. В.; Turenko, D. V.В статті наголошено, що право застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння в стані неосудності або захворіли після вчинення злочину на психічну хвороби чи під час відбування покарання (тільки на цей період), яка виключає кримінальне покарання, належить лише суду. Розглянуто особливості судового розгляду у справах такої категорії. The article emphasizes that the right to apply coercive measures of a medical nature to persons who committed a socially dangerous act in a state of insanity or fell ill after committing a crime of mental illness or while serving a sentence (only for this period) that excludes criminal punishment belongs only to the court . Peculiarities of court proceedings in cases of this category are considered. В статье отмечено, что право применения принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевшим после совершения преступления психической болезнью или во время отбывания наказания (только на этот период), исключающего уголовное наказание, принадлежит только суду. Рассмотрены особенности судебного разбирательства по делам такой категории.Документ Проблемні питання при винесенні судом рішення про застосування примусових заходів медичного характеру(Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених : тези доп. учасників наук.-практ. конф. з нагоди святкування Дня науки (м. Харків, 14 трав. 2021 р.). – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 148-154, 2021) Туренко, Д. В.; Turenko, D. V.Зазначено, що право застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння в стані неосудності або захворіли після вчинення злочину на психічну хвороби чи під час відбування покарання (тільки на цей період), яка виключає кримінальне покарання, належить лише суду першої інстанції. Підставами застосування судом примусових заходів медичного характеру є : 1) наявність суспільно небезпечного діяння передбаченого КК України; 2) доведеність вчинення цього діяння конкретною особою; 3) встановлення того факту, коли особа в момент вчинення суспільно небезпечного діяння була в стані неосудності, чи захворіла після цього психічною хворобою, що виключає застосування кримінального покарання; 4) визнання цієї особи небезпечною для суспільства в силу її хворобливого стану і характеру вчиненого нею діяння. В той же час, відсутність хоча б однієї з цих підстав не дає суду права застосовувати вказані заходи та приймати відповідне рішення.Документ Проблемні питання розслідування з встановлення неосудності, іншого психологічного стану та вад неповнолітніх при застосуванні примусових заходів медичного характеру(Наше право. - 2022. - № 2. - С. 130-139, 2022) Туренко, Д. В.; Turenko, D. V.Розглянуто законодавчі, нормативно-правові, теоретичні та прикладні питання проведення досудового розслідування по встановленню осудності чи неосудності, іншого психологічного стану і вад неповнолітніх в ході його проведення при можливому застосуванні судом примусових заходів медичного характеру. Проаналізовано наукові позиції вчених і представників наукових шкіл щодо досліджених питань, надано авторську наукову позицію відносно дискусійних і проблемних питань у дослідженому напрямі. Надано пропозиції і рекомендації відносно шляхів вирішення та удосконалення теоретичних, законодавчих, дискусійних і прикладних проблемних питань у дослідженому напрямі.Документ Проблемні питання співвідношення кримінального і кримінального процесуального законодавства при застосуванні примусових заходів медичного характеру(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2020. - № 2 (89). - С. 258-270, 2020) Туренко, Д. В.; Turenko, D. V.Метою дослідження є аналіз співвідношення кримінального і кримінального процесуального законодавства у практичній діяльності при можливому застосуванні судом примусових заходів медичного характеру, спрямованих на виконання завдань кримінального провадження.Документ Процесуальні та криміналістичні особливості проведення окремих слідчих (розшукових) дій із неосудними неповнолітніми(Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених, курсантів та студентів в умовах воєнного стану : тези доп. Всеук. наук.-практ. конф. (м. Харків, 22 черв. 2022 р.). – Харків : ХНУВС, 2022. – С. 443-447, 2022) Туренко, Д. В.; Turenko, D. V.Розглянуто процесуальні та криміналістичні особливості проведення окремих слідчих (розшукових) дій із неосудними неповнолітніми.Документ Співвідношення норм кримінального і положень кримінального процесуального законодавства при застосуванні примусових заходів медичного характеру(Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених : тези доп. учасників наук.-практ. конф. з нагоди святкування Дня науки (м. Харків, 15 трав. 2020 р.). – Харків : ХНУВС, 2020. – С. 278-284, 2020) Туренко, Д. В.; Turenko, D. V.Розглянуто питання правової природи примусових заходів медичного і виховного характера. Воно взаємопов’язано із питанням співвідношення таких заходів із : 1) кримінально-правовими відносинами; 2) кримінальною відповідальністю; 3) покаранням. Проаналізовано співвідношення норм кримінального законодавства і кримінально- процесуального законодавства при застосуванні примусових заходів медичного характеру.