Теоретичні і практичні виміри сучасної моделі досудового розслідування
Вантажиться...
Дата
2023
Автори
DOI
https://doi.org/10.32782/39221561
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. – 2023. – Вип. 5. - С. 115-120
Анотація
Наукове дослідження присвячено теоретичним і прикладним проблемним питанням інституту досудового
розслідування у кримінальному процесі України. Здійснено аналіз окремих тенденцій в механізмі запровадження засади змагальності на цій стадії кримінального процесу. Звертається увагу на існуючі моделі досудового розслідування окремих країн європейської спільноти, які у порівнянні з національною моделлю характеризуються дещо вищим рівнем своєї ефективності. Розглянуто процесуальні функції, які безпосередньо здійснюються окремими учасниками кримінального провадження під час досудового розслідування, а саме розслідування, відомчого контролю, прокурорського нагляду, судового контролю. Акцентується увага на проблемних та дискусійних питаннях, що безпосередньо стосуються недосконалості правового регулювання процесуального порядку початку досудового розслідування в частині відмежування реєстрації заяв і повідомлень де факто вчинених кримінальних правопорушень від інших. Надано деякі пропозиції щодо удосконалення положень законодавства, направлених на оптимізацію досудового розслідування на його початковому етапі, зокрема, приписи кримінального процесуального законодавства мають містити детальну регламентацію обставин, тобто відповідних юридичних «фільтрів», за яких початок досудового розслідування є неможливим.
The scientific study is devoted to theoretical and applied problematic issues of the institution of pre-trial investigation in the criminal process of Ukraine. An analysis of individual trends in the mechanism of introducing the principle of competitiveness at this stage of the criminal process was carried out. Attention is drawn to the existing models of pre-trial investigation of individual countries of the European community, which, in comparison with the national model, are characterized by a somewhat higher level of efficiency. Given the precedent practice of the European Court of Human Rights, these models, as well as the national one, are not without certain shortcomings. On the basis of this, the conclusion is drawn that today none of the specified models is able to adequately ensure the observance of the rights and freedoms of a person and a citizen. The procedural functions that are directly performed by individual participants in criminal proceedings during the pre-trial investigation, namely investigation, departmental control, prosecutorial supervision, and judicial control, are considered. Attention is focused on problematic and debatable issues directly related to the imperfection of the legal regulation of the procedural order of the initiation of pre-trial investigation in terms of distinguishing the registration of statements and reports of de facto committed criminal offenses from others. On the basis of a detailed analysis of the views of lawyers and legislative changes on the investigated issue, made to the provisions of the Code of Criminal Procedure of Ukraine after its entry into force, some proposals for improving the provisions of the legislation aimed at optimizing the pre-trial investigation at its initial stage, in particular, the prescriptions of the criminal procedural legislation, were formulated and provided must contain a detailed regulation of the circumstances, i.e. the relevant legal "filters", under which the start of a pre-trial investigation is impossible.
Научное исследование посвящено теоретическим и прикладным проблемным вопросам института досудебного расследование в уголовном процессе Украины. Осуществлен анализ отдельных тенденций в механизме внедрения принципа состязательности на этой стадии уголовного процесса. Обращается внимание на существующие модели досудебного расследования отдельных стран европейского сообщества, которые, по сравнению с национальной моделью, характеризуются несколько более высоким уровнем своей эффективности. Разработана теоретическая основа для создания наиболее оптимальной модели досудебного расследования и сосредоточено внимание на возможных проблемных аспектах, которые могут возникать при ее функционировании.
The scientific study is devoted to theoretical and applied problematic issues of the institution of pre-trial investigation in the criminal process of Ukraine. An analysis of individual trends in the mechanism of introducing the principle of competitiveness at this stage of the criminal process was carried out. Attention is drawn to the existing models of pre-trial investigation of individual countries of the European community, which, in comparison with the national model, are characterized by a somewhat higher level of efficiency. Given the precedent practice of the European Court of Human Rights, these models, as well as the national one, are not without certain shortcomings. On the basis of this, the conclusion is drawn that today none of the specified models is able to adequately ensure the observance of the rights and freedoms of a person and a citizen. The procedural functions that are directly performed by individual participants in criminal proceedings during the pre-trial investigation, namely investigation, departmental control, prosecutorial supervision, and judicial control, are considered. Attention is focused on problematic and debatable issues directly related to the imperfection of the legal regulation of the procedural order of the initiation of pre-trial investigation in terms of distinguishing the registration of statements and reports of de facto committed criminal offenses from others. On the basis of a detailed analysis of the views of lawyers and legislative changes on the investigated issue, made to the provisions of the Code of Criminal Procedure of Ukraine after its entry into force, some proposals for improving the provisions of the legislation aimed at optimizing the pre-trial investigation at its initial stage, in particular, the prescriptions of the criminal procedural legislation, were formulated and provided must contain a detailed regulation of the circumstances, i.e. the relevant legal "filters", under which the start of a pre-trial investigation is impossible.
Научное исследование посвящено теоретическим и прикладным проблемным вопросам института досудебного расследование в уголовном процессе Украины. Осуществлен анализ отдельных тенденций в механизме внедрения принципа состязательности на этой стадии уголовного процесса. Обращается внимание на существующие модели досудебного расследования отдельных стран европейского сообщества, которые, по сравнению с национальной моделью, характеризуются несколько более высоким уровнем своей эффективности. Разработана теоретическая основа для создания наиболее оптимальной модели досудебного расследования и сосредоточено внимание на возможных проблемных аспектах, которые могут возникать при ее функционировании.
Опис
Ключові слова
кримінальний процес, досудове розслідування, сторони кримінального провадження, процесуальні функції, змагальність, criminal process, pre-trial investigation, parties to criminal proceedings, procedural functions, competition, уголовный процесс, досудебное расследование, стороны уголовного производства, процессуальные функции, состязательность
Бібліографічний опис
Глобенко, Г. І. Теоретичні і практичні виміри сучасної моделі досудового розслідування / Глобенко Г. І. // Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. – 2023. – Вип. 5. - С. 115-120. - DOI: https://doi.org/10.32782/39221561.