Проблемні питання застосування категорії «вина» до юридичних осіб
Вантажиться...
Дата
2022
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2022. – № 2 (97). – С. 59-70
Анотація
Проведено аналіз законодавства України, а також доктринальних підходів до розуміння вини юридичної особи як учасника цивільних відносин. Зроблено висновок, що проблематика можливості існування вини в юридичної особи в межах цивільно-правової відповідальності обумовлена кількома факторами як об’єктивного, так і суб’єктивного характеру. Вина як підстава цивільно-правової відповідальності враховується в цивільних правовідносинах лише між фізичними особами. Окремого різновиду вини юридичної особи не існує, а будь-яке невиконання нею зобов’язань викликається діями її органів, учасників, колективу. Цей суб’єктивний фактор не береться і не може братися до уваги при покладенні цивільно-правової відповідальності на юридичну особу.
An analysis of the Ukrainian legislation, as well as doctrinal approaches to understanding the guilt of a legal entity as a participant in civil relations, was carried out. It was concluded that the issue of the possibility of guilt in a legal entity within the limits of civil liability is determined by several factors of both an objective and subjective nature, namely: a) various mechanisms of forming the will of participants in civil legal relations; b) lack of understanding of the manifestation of the legal entity's own guilt as an independent participant in civil relations, or the guilt of members of its bodies, participants or employees; c) the absence of a direct indication in the current Civil Code of Ukraine on the existence of guilt in a legal entity, since the code (Article 96) contains a norm only about its responsibility. Some questions remain unresolved: 1) does the category “guilt of a legal entity” exist at all; 2) if there is a legal entity's guilt, so which of the recognized doctrines should be applied - the doctrine of mental conditioning of the offender's behavior or the doctrine of objectively possible care and prudence in the behavior of a participant in a civil legal relationship. Guilt as a basis for civil liability is taken into account in civil legal relations only between natural persons. There is no separate type of guilt of a legal entity, and any failure by it to fulfill its obligations is caused by the actions of its bodies, participants, and team. This subjective factor is not and cannot be taken into account when imposing civil liability on a legal entity.
Проведен анализ законодательства Украины, а также доктринальных подходов к пониманию вины юридического лица как участника гражданских отношений. Заключено, что проблематика возможности существования вины у юридического лица в пределах гражданско-правовой ответственности обусловлена несколькими факторами как объективного, так и субъективного характера. Вина как основание гражданско-правовой ответственности учитывается в гражданском правоотношении только между физическими лицами. Отдельной разновидности вины юридического лица не существует, а любое невыполнение им обязательств вызывается действиями его органов, участников, коллектива. Этот субъективный фактор не принимается и не может приниматься во внимание при возложении гражданско-правовой ответственности на юридическое лицо.
An analysis of the Ukrainian legislation, as well as doctrinal approaches to understanding the guilt of a legal entity as a participant in civil relations, was carried out. It was concluded that the issue of the possibility of guilt in a legal entity within the limits of civil liability is determined by several factors of both an objective and subjective nature, namely: a) various mechanisms of forming the will of participants in civil legal relations; b) lack of understanding of the manifestation of the legal entity's own guilt as an independent participant in civil relations, or the guilt of members of its bodies, participants or employees; c) the absence of a direct indication in the current Civil Code of Ukraine on the existence of guilt in a legal entity, since the code (Article 96) contains a norm only about its responsibility. Some questions remain unresolved: 1) does the category “guilt of a legal entity” exist at all; 2) if there is a legal entity's guilt, so which of the recognized doctrines should be applied - the doctrine of mental conditioning of the offender's behavior or the doctrine of objectively possible care and prudence in the behavior of a participant in a civil legal relationship. Guilt as a basis for civil liability is taken into account in civil legal relations only between natural persons. There is no separate type of guilt of a legal entity, and any failure by it to fulfill its obligations is caused by the actions of its bodies, participants, and team. This subjective factor is not and cannot be taken into account when imposing civil liability on a legal entity.
Проведен анализ законодательства Украины, а также доктринальных подходов к пониманию вины юридического лица как участника гражданских отношений. Заключено, что проблематика возможности существования вины у юридического лица в пределах гражданско-правовой ответственности обусловлена несколькими факторами как объективного, так и субъективного характера. Вина как основание гражданско-правовой ответственности учитывается в гражданском правоотношении только между физическими лицами. Отдельной разновидности вины юридического лица не существует, а любое невыполнение им обязательств вызывается действиями его органов, участников, коллектива. Этот субъективный фактор не принимается и не может приниматься во внимание при возложении гражданско-правовой ответственности на юридическое лицо.
Опис
Жорнокуй, Ю. М. Проблемні питання застосування категорії «вина» до юридичних осіб / Юрій Михайлович Жорнокуй // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2022. – № 2 (97). – С. 59-70. – DOI: https://doi.org/10.32631/v.2022.2.05.
Жорнокуй, Ю. М. (2022) «Проблемні питання застосування категорії ‘вина’ до юридичних осіб», Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 97(2), с. 59-70. doi: 10.32631/v.2022.2.05.
Жорнокуй, Ю. М. (2022) «Проблемні питання застосування категорії ‘вина’ до юридичних осіб», Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 97(2), с. 59-70. doi: 10.32631/v.2022.2.05.
Ключові слова
Цивільне право. Civil Law. Гражданское право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, юридична особа, вина, цивільно-правова відповідальність, добросовісність, розумність, член органу, учасник, працівник, юридическое лицо, гражданско-правовая ответственность, добросовестность, разумность, член органа, участник, работник, legal entity, guilt, civil liability, good faith, reasonableness, member of the body, participant, employee