Теоретико-правова парадигма доказування у кримінальному провадженні : монографія
Вантажиться...
Дата
2022
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Вінниця : ТВОРИ, 2022. - 140 с.
Анотація
Монографію присвячено комплексному аналізу теоретика-правової парадигми доказування у кримінальному провадженні. Визначено сучасний стан наукової розробки предмету та меж кримінального процесуального доказування, узагальнено зміст існуючих концепцій. Запропоновано поняття предмету та меж доказування, виявлено та систематизовано фактори, що впливають на їх визначення суб’єктами кримінального процесуального доказування. Розкрито залежність меж доказування від його теоретичних та методологічних основ. Охарактеризовано роль слідчого у формуванні та оцінці меж доказування, надані пропозиції з вдосконалення цього аспекту його діяльності. Виявлено зв’язки меж доказування та інституту допустимості доказів, запропоновано розширення дії інституту угоди між сторонами. Визначено роль у формуванні меж доказування учасників судочинства, що не мають в ньому інтересу. Виявлено особливості меж доказування судового розгляду та з’ясовано їх значення для обґрунтованості та вмотивованості судових рішень. Монографічне дослідження буде корисним для науковців, викладачів, студентів, а також для працівників правоохоронних органів та всіх, хто цікавиться питаннями кримінального та кримінального процесуального права.
The monograph is devoted to the complex analysis of the legal theorist of the evidence paradigm in criminal proceedings. The modern state of scientific development of the subject and limits of criminal procedural evidence is determined, the content of existing concepts is summarized. The concept of the subject and limits of proof is proposed, the factors affecting their determination by the subjects of criminal procedural proof are identified and systematized. The dependence of the limits of proof on its theoretical and methodological foundations is revealed. The role of the investigator in the formation and assessment of the limits of proof is characterized, suggestions for improving this aspect of his activity are provided. The relationship between the limits of proof and the institution of admissibility of evidence is revealed, and the extension of the institution of agreement between the parties is proposed. The role in the formation of the limits of proof of the participants of the proceedings, who have no interest in it, is defined. The peculiarities of the limits of proof of the trial were revealed and their importance for the validity and motivation of court decisions was clarified. The monographic study will be useful for scientists, teachers, students, as well as for law enforcement officers and anyone interested in issues of criminal and criminal procedural law.
Монография посвящена комплексному анализу теоретико-правовой парадигмы доказывания в уголовном производстве. Определено современное состояние научной разработки предмета и границ уголовного процессуального доказывания, обобщено содержание существующих концепций. Предложено понятие предмета и границ доказывания, выявлены и систематизированы факторы, влияющие на их определение субъектами уголовного процессуального доказывания. Раскрыта зависимость границ доказывания от его теоретических и методологических основ. Охарактеризована роль следователя в формировании и оценке границ доказывания, предоставлены предложения по усовершенствованию этого аспекта его деятельности. Выявлены связи границ доказывания и института допустимости доказательств, предложено расширение действия института соглашения между сторонами. Определена роль в формировании границ доказывания участников судопроизводства, не имеющих в нем интереса. Выявлен особенности границ доказывания судебного разбирательства и выяснено их значение для обоснованности и мотивированности судебных решений. Монографическое исследование будет полезно для ученых, преподавателей, студентов, а также для работников правоохранительных органов и всех, кто интересуется вопросами уголовного и уголовного процессуального права.
The monograph is devoted to the complex analysis of the legal theorist of the evidence paradigm in criminal proceedings. The modern state of scientific development of the subject and limits of criminal procedural evidence is determined, the content of existing concepts is summarized. The concept of the subject and limits of proof is proposed, the factors affecting their determination by the subjects of criminal procedural proof are identified and systematized. The dependence of the limits of proof on its theoretical and methodological foundations is revealed. The role of the investigator in the formation and assessment of the limits of proof is characterized, suggestions for improving this aspect of his activity are provided. The relationship between the limits of proof and the institution of admissibility of evidence is revealed, and the extension of the institution of agreement between the parties is proposed. The role in the formation of the limits of proof of the participants of the proceedings, who have no interest in it, is defined. The peculiarities of the limits of proof of the trial were revealed and their importance for the validity and motivation of court decisions was clarified. The monographic study will be useful for scientists, teachers, students, as well as for law enforcement officers and anyone interested in issues of criminal and criminal procedural law.
Монография посвящена комплексному анализу теоретико-правовой парадигмы доказывания в уголовном производстве. Определено современное состояние научной разработки предмета и границ уголовного процессуального доказывания, обобщено содержание существующих концепций. Предложено понятие предмета и границ доказывания, выявлены и систематизированы факторы, влияющие на их определение субъектами уголовного процессуального доказывания. Раскрыта зависимость границ доказывания от его теоретических и методологических основ. Охарактеризована роль следователя в формировании и оценке границ доказывания, предоставлены предложения по усовершенствованию этого аспекта его деятельности. Выявлены связи границ доказывания и института допустимости доказательств, предложено расширение действия института соглашения между сторонами. Определена роль в формировании границ доказывания участников судопроизводства, не имеющих в нем интереса. Выявлен особенности границ доказывания судебного разбирательства и выяснено их значение для обоснованности и мотивированности судебных решений. Монографическое исследование будет полезно для ученых, преподавателей, студентов, а также для работников правоохранительных органов и всех, кто интересуется вопросами уголовного и уголовного процессуального права.
Опис
Ключові слова
Україна, кримінальне провадження, доказування, Монографії. Monographs. Монографии, criminal proceedings, Ukraine, уголовное производство, Украина, proving, доказывание, досудове розслідування, pre-trial investigation, досудебное расследование, судовий розгляд, судебное разбирательство
Бібліографічний опис
Гнатенко, В. С. Теоретико-правова парадигма доказування у кримінальному провадженні : моногр. / Гнатенко Валерія Сергіївна; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. - Вінниця : ТВОРИ, 2022. - 140 с. - ISBN 978-617-552-233-2.