Повідомлення про підозру та процесуальні аспекти його оскарження

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorТерещук, С. С.
dc.contributor.authorTereshchuk, S. S.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0002-7263-4155
dc.date.accessioned2017-12-05T08:36:42Z
dc.date.accessioned2018-04-03T09:04:18Z
dc.date.available2017-12-05T08:36:42Z
dc.date.available2018-04-03T09:04:18Z
dc.date.issued2017
dc.descriptionТерещук, С. С. Повідомлення про підозру та процесуальні аспекти його оскарження / С. С. Терещук // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2017. - № 3 (78). - С. 97–104.uk_UA.UTF8
dc.descriptionTereshchuk, S.S. (2017), “A notice of suspicion and procedural aspects of its appealing” [Povidomlennia pro pidozru ta protsesualni aspekty yoho oskarzhennia], Visnyk Kharkivskoho Natsionalnoho Universytetu Vnutrishnikh Sprav, No. 3, pp. 97–104.
dc.description.abstractРозглянуто кримінальне процесуальне законодавство України щодо повідомлення особі про підозру. Встановлено неузгодженості та прогалини з цих питань, наведено окремі пропозиції та рекомендації щодо вдосконалення чинного законодавства з цих питань.uk_UA.UTF8
dc.description.abstractThe current criminal procedural law concerning notification to a person about suspicion has been considered; it has been established that there are certain inconsistencies; the ways of solving these inconsistencies have been offered. The current legislation concerning appeals against decisions of the officials during the pre-trial investigation has also been analyzed; it has been established that not all procedural decisions can be appealed during the pre-trial investigation. Thus, the notice of suspicion and the results of the search are not objects to appeal, which creates some inconsistency with the provisions of the Constitution of Ukraine, where the Art. 55 stipulates that everyone is guaranteed with the right to appeal in the court against decisions of state authorities, local self-government agencies, officials. The author has also considered the practice of the European Court of Human Rights and the High Specialized Court for the Examination of Civil and Criminal Matters in regard to the acquisition and termination of the status of a suspect within criminal proceedings. It has been established that the legislator did not provide in the provisions of the Art. 303 of the Criminal Procedural Code of Ukraine for the possibility of appealing a notice of suspicion, although there is judicial practice of investigating judges on the cancellation of a notice of suspicion. On the basis of the conducted study, it has been suggested to make some clarifications to the Art. 303 of the Criminal Procedural Code of Ukraine.en
dc.description.abstractРассмотрено уголовное процессуальное законодательство Украины относительно уведомления лица о подозрении. Установлены некоторые неопределённости относительно этих вопросов, приведены отдельные предложения и рекомендации относительно усовершенствования действующего законодательства по этим вопросам.ru
dc.identifier.urihttp://visnyk.univd.edu.ua/
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/2556
dc.language.isootheruk_UA.UTF8
dc.publisherВісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2017. - № 3 (78). - С. 97–104uk_UA.UTF8
dc.subjectКримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное правоuk_UA.UTF8
dc.subjectНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииuk_UA.UTF8
dc.subjectУкраїна. Ukraine. Украинаuk_UA.UTF8
dc.subjectкримінальне провадженняuk_UA.UTF8
dc.subjectповідомлення про підозруuk_UA.UTF8
dc.subjectпідозрюванийuk_UA.UTF8
dc.subjectслідчий суддяuk_UA.UTF8
dc.subjectпрокурорuk_UA.UTF8
dc.subjectпроцесуальний керівникuk_UA.UTF8
dc.subjectпроцесуальне керівництвоuk_UA.UTF8
dc.subjectЄвропейський суд з прав людиниuk_UA.UTF8
dc.subjectЄдиний реєстр досудових розслідуваньuk_UA.UTF8
dc.subjectкримінальне правопорушенняuk_UA.UTF8
dc.subjectcriminal proceedingsuk_UA.UTF8
dc.subjectnotice of suspicionuk_UA.UTF8
dc.subjectsuspectuk_UA.UTF8
dc.subjectcourtuk_UA.UTF8
dc.subjectinvestigating judgeuk_UA.UTF8
dc.subjectprosecutorsuk_UA.UTF8
dc.subjectprocedural chiefuk_UA.UTF8
dc.subjectEuropean Court of Human Rightsuk_UA.UTF8
dc.subjectUniform registry of pre-trial investigationsuk_UA.UTF8
dc.subjectcriminal offenseuk_UA.UTF8
dc.subjectуголовное производствоuk_UA.UTF8
dc.subjectуведомление о подозренииuk_UA.UTF8
dc.subjectподозреваемыйuk_UA.UTF8
dc.subjectследственный судьяuk_UA.UTF8
dc.subjectпроцессуальный руководительuk_UA.UTF8
dc.subjectпроцессуальное руководствоuk_UA.UTF8
dc.subjectЕвропейский суд по правам человекаuk_UA.UTF8
dc.subjectЕдиный реестр досудебных расследованийuk_UA.UTF8
dc.subjectуголовное правонарушениеuk_UA.UTF8
dc.titleПовідомлення про підозру та процесуальні аспекти його оскарженняuk_UA.UTF8
dc.title.alternativeA notice of suspicion and procedural aspects of its appealinguk_UA.UTF8
dc.title.alternativeУведомление о подозрении и процессуальные аспекты его обжалованияuk_UA.UTF8
dc.typeArticleuk_UA.UTF8

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Povidomlennia pro pidozru ta protsesualni aspekty yoho oskarzhennia_ Tereshchuk_2017.pdf
Розмір:
341.31 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Stattia
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Plain Text
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 2017, № 3 (78)
Наукові публікації (Scientific publications). УДК 343.1