Диспозитивність в спадковому праві : автореф. дис.

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.advisorЗаіка, Ю. О. - науковий консультант
dc.contributor.authorКухарєв, О. Є.
dc.contributor.authorKukharev, O. Y.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0003-2086-9179
dc.contributor.authorКухарев, А. Е.
dc.date.accessioned2020-08-03T08:44:11Z
dc.date.available2020-08-03T08:44:11Z
dc.date.issued2020
dc.descriptionКухарєв, О. Є. Диспозитивність в спадковому праві: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / О. Є. Кухарєв; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. - Харків, 2020. - 40 с.uk_UA
dc.description.abstractУ дисертації сформульовано концепцію диспозитивності в спадковому праві, яка спрямована на вдосконалення правового регулювання спадкових відносин. Виявлено базові моделі диспозитивності в спадковому праві, що є формами вираження правової свободи в сфері спадкування: а) свобода заповіту; б) договірна форма регулювання спадкових відносин; в) свобода волевиявлення спадкоємця щодо прийняття спадщини та відмови від її прийняття. Розроблено загальні та спеціальні межі реалізації диспозитивності в спадковому праві. Аргументовано позицію щодо розширення правової свободи у спадковому праві шляхом запровадження нових договірних конструкцій та заповідальних розпоряджень. Подано загальнотеоретичну характеристику свободи заповіту та виявлено її стадії, а також обґрунтовано виокремлення групи договорів у сфері спадкового права, що мають специфічну правову мету та особливий предмет. З’ясовано диспозитивність у частині здійснення спадкоємцями права на прийняття спадщини та на відмову від її прийняття. На рівні окремого розділу аналізуються обмеження диспозитивності в спадковому праві. Теоретичні висновки дослідження дозволили сформулювати конкретні пропозиції щодо удосконалення правового регулювання спадкових відносин.uk_UA
dc.description.abstractThe author of the dissertation has formulated the concept of discretion within inheritance law, which is aimed at improving the legal regulation of hereditary relations. It has been established that the features, properties and regularities of legal freedom are expressed in the form of three basic models of discretion within inheritance law: a) freedom of the last will and statement; b) contractual form of regulating hereditary relations; c) the free will of an ancestor to accept the heritage and refusal to accept it. The author has grounded the conclusion about internal (determining the model of the behavior by the subjects of inheritance law, the content and object of inheritance legal relationship) and external (realization by the subjects of inheritance law of the chosen model of behavior by committing certain active actions) manifestations of discretion within inheritance law that respectively express statics and dynamics of legal freedom. The author has distinguished general and special limits of discretion within inheritance law. To clarify the general limits of discretion, the author has offered to apply the statutory provisions on the limits of exercising civil rights. The special limits of discretion are inherently determined by the sub-branch specificity of inheritance law, which follow from the content of the Section 6 of the Civil Code of Ukraine and cover the following factors: realization of legal freedom within the duration of inheritance legal relations; the exercise of legal freedom within certain subjective boundaries with the obligatory participation of the ancestor as the universal heir’s successor; functional assignment of inheritance law, which is to ensure the posthumous transfer of rights and duties from one person (heir) to other persons (ancestors). It has been proved that the transfer of the deceased property into the property of the municipal community has no reason to be considered as a case of hereditary succession. The author of the dissertation has formulated the provisions on the existence of two stages of exercising the freedom of the last will and statement, which fully take into account the exercise of the legal freedom of the testator and demonstrate the dynamics of discretion through its consistent embodiment. The first stage covers the process of making the last will and statement and definition of its content directly by the testator. The second stage is related to the implementation of the precepts after the opening of the inheritance, as part of the procedures for executing the last will and statement and interpreting its content. The author stands the position on the need to grant the inheritance right under the last will and statement of the heir’s children, conceived after his death due to the use of ancillary reproductive technologies from the genetic material of the heir (post-mortem children) and offers the legal conditions for recognizing the postmortal children as heirs: a) artificial insemination within six months of the opening of inheritance; b) the will of the testator expressed in the last will and testament; c) spreading hereditary status to persons fertilized after opening of inheritance solely from the genetic material of the heir with the use of assisted reproductive technologies. The author has improved the generally accepted position in the legal doctrine on the classification of civil contracts into types, depending on the legal focus on a particular result, by introducing a separate group of contracts in the field of hereditary law, the legal aim of which is to ensure the posthumous transfer of rights and obligations from one person to others. It has been found out that a contract in the field of inheritance law has a much smaller, auxiliary value, compared to the role of a classical contract within civil law, since it cannot be an independent ground for the emergence, change or termination of hereditary legal relations, but is only one of the elements of legal structure, where the central place is occupied by the fact of opening of inheritance. Such contracts are of personal, trust, local and term nature, and may be concluded by a limited number of persons. Theoretical conclusions grounded on the basis of the results of the research, made it possible to formulate specific propositions for improving the regulation of hereditary legal relations, which have been summarized in the draft law on amending the Civil Code of Ukraine.en
dc.description.abstractВ диссертации сформулирована концепция диспозитивности в наследственном праве, направленная на усовершенствование правового регулирования наследственных отношений. Выявлены базовые модели диспозитивности в наследственном праве, которые являются формами выражения правовой свободы в сфере наследования: а) свобода завещания; б) договорная форма регулирования наследственных отношений; в) свобода волеизъявления наследника относительно принятия наследства и отказа от его принятия. Разработаны общие и специальные пределы диспозитивности в наследственном праве. Аргументирована позиция о расширении правовой свободы в наследственном праве путем внедрения новых договорных конструкций и завещательных распоряжений. Изложена общетеоретическая характеристика свободы завещания и выявлены ее стадии, а также обосновано выделение группы договоров в сфере наследственного права, которые имеют специфическую правовую цель и особый предмет. Определена диспозитивность в части осуществления наследниками права на принятие наследства и на отказ от его принятия. В объеме отдельного раздела анализируются ограничения диспозитивности в наследственном праве. Теоретические выводы исследования позволили сформулировать конкретные предложения по усовершенствованию правового регулирования наследственных отношений.ru
dc.identifier.other12.00.03
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/9318
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherХарків : Харківський національний університет внутрішніх справuk_UA
dc.subjectЦивільне право. Civil Law. Гражданское правоuk_UA
dc.subjectАвтореферати дисертацій. Abstracts of Theses. Авторефераты диссертацийuk_UA
dc.subject12.00.03uk_UA
dc.subjectУкраїна. Ukraine. Украинаuk_UA
dc.subjectСпадкове право. Inheritance law. Наследственное правоuk_UA
dc.subjectдиспозитивністьuk_UA
dc.subjectспадкуванняuk_UA
dc.subjectспадкові правовідносиниuk_UA
dc.subjectспадкодавецьuk_UA
dc.subjectспадкоємецьuk_UA
dc.subjectзаповітuk_UA
dc.subjectсвобода заповітуuk_UA
dc.subjectзаповідальний відказuk_UA
dc.subjectтлумачення заповітуuk_UA
dc.subjectдоговір у сфері спадкуванняuk_UA
dc.subjectприйняття спадщиниuk_UA
dc.subjectвідмова від прийняття спадщиниuk_UA
dc.subjectdiscretionuk_UA
dc.subjectinheritanceuk_UA
dc.subjecthereditary legal relationsuk_UA
dc.subjectancestoruk_UA
dc.subjectlawful heiruk_UA
dc.subjectlast will and testamentuk_UA
dc.subjectfreedom of last will and testamentuk_UA
dc.subjecttestamentary refusaluk_UA
dc.subjectinterpretation of the last will and testamentuk_UA
dc.subjectinheritance agreementuk_UA
dc.subjectacceptance of inheritanceuk_UA
dc.subjectrenunciation of inheritanceuk_UA
dc.subjectдиспозитивностьuk_UA
dc.subjectнаследованиеuk_UA
dc.subjectнаследственные правоотношенияuk_UA
dc.subjectнаследодательuk_UA
dc.subjectнаследникuk_UA
dc.subjectзавещаниеuk_UA
dc.subjectсвобода завещанияuk_UA
dc.subjectзавещательный отказuk_UA
dc.subjectтолкование завещанияuk_UA
dc.subjectдоговор в сфере наследованияuk_UA
dc.subjectпринятие наследстваuk_UA
dc.subjectотказ от принятия наследстваuk_UA
dc.titleДиспозитивність в спадковому праві : автореф. дис.uk_UA
dc.title.alternativeАвтореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наукuk_UA
dc.title.alternativeDiscretion within Inheritance Lawuk_UA
dc.title.alternativeДиспозитивность в наследственном правеuk_UA
dc.typeOtheruk_UA

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
aref_Kukhariev_2020.pdf
Розмір:
438.35 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Avtoreferat dysertatsii
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Автореферати дисертацій (Abstracts of Thesis). УДК 347(043.3)