Призначення та проведення експертиз: проблеми законодавства і практики

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorНаумова, А. О.
dc.contributor.authorNaymova, A. O.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0002-4273-8068
dc.contributor.authorКуча, М. С.
dc.contributor.authorKucha, M. S.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0002-9308-9301
dc.date.accessioned2020-01-25T09:18:48Z
dc.date.available2020-01-25T09:18:48Z
dc.date.issued2019
dc.descriptionНаумова, А. О. Призначення та проведення експертиз: проблеми законодавства і практики / Анна Олександрівна Наумова, Максим Сергійович Куча // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2019. – № 3 (86). – С. 80-88. - DOI: https://doi.org/10.32631/v.2019.3.08.uk_UA
dc.descriptionНаумова, А. О. і Куча, М. С. (2019) «Призначення та проведення експертиз: проблеми законодавства і практики», Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 86(3), с. 80-88. doi: 10.32631/v.2019.3.08.
dc.description.abstractРозглянуто проблемні питання призначення та проведення експертизи, обґрунтовано необхідність унормування процесуальної процедури призначення повторної та додаткової експертиз. Проаналізовано практику призначення та проведення вибухотехнічних експертиз, надано рекомендації щодо підготовки експертних об’єктів.uk_UA
dc.description.abstractIt has been noted that the problems of procedural guaranteeing of the rights of victims, suspects (accused) in terms of reforming the criminal procedural legislation are relevant during the appointment and holding of the examination and require further research. The aim of this study is to analyze the current criminal procedural legislation on the appointment and conduction of examination and to develop propositions for its improvement. The authors of the article have analyzed the existing procedural legislation on the appointment and conduction of examination; have defined the problematic issues of procedural guaranteeing of the rights of victims, suspects (accused) in the appointment and conduction of examination; and have offered the ways to solve them; have substantiated the need for legislative regulation of additional and re-examination of explosive and technical examination and have provided forensic recommendations to eliminate these problems. Based on the conducted research, the authors have provided the following suggestions and recommendations: 1) to enshrine the right of the prosecution and defense parties in the Art. 243 of the Criminal Procedural Code of Ukraine (CPC) to independently appoint an examination; 2) to declare it appropriate to supplement Section 3 of the CPC with the Art. 56-1 “Rights of the victim in the appointment and conduction of examination”, which should enshrine the relevant rights; 3) to declare it expedient to supplement Section 20 of the CPC of Ukraine with the Art. 242-1, which should determine the rights of the suspect (accused) in the appointment and conduction of examination; 4) to standardize the procedure for the appointment of additional expertise in paragraph 11 of the Art. 101 of the CPC; 5) to standardize the procedure for the appointment of re-examination in paragraph 12 of the Art. 101 of the CPC; 6) to recommend investigators and judges to determine the expert’s questions depending on the objects of expert examination; 7) to improve the stage of experimental testing of objects in carrying out explosive examination.en
dc.description.abstractРассмотрены проблемные вопросы назначения и проведения экспертизы, обоснована необходимость нормирования процессуальной процедуры назначения повторной и дополнительной экспертиз. Проанализирована практика назначения и проведения взрывотехнической экспертизы, даны рекомендации по подготовке экспертных объектов.ru
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.32631/v.2019.3.08
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/6451
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherВісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2019. – № 3 (86). – С. 80-88uk_UA
dc.subjectКримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное правоuk_UA
dc.subjectНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииuk_UA
dc.subjectУкраїна. Ukraine. Украинаuk_UA
dc.subjectекспертизиuk_UA
dc.subjectпотерпілийuk_UA
dc.subjectпідозрюванийuk_UA
dc.subjectдодаткова експертизаuk_UA
dc.subjectповторна експертизаuk_UA
dc.subjectвибухотехнічна експертизаuk_UA
dc.subjectпризначення експертизиuk_UA
dc.subjectэкспертизаuk_UA
dc.subjectпотерпевшийuk_UA
dc.subjectподозреваемыйuk_UA
dc.subjectдополнительная экспертизаuk_UA
dc.subjectповторная экспертизаuk_UA
dc.subjectвзрывотехническая экспертизаuk_UA
dc.subjectexaminationuk_UA
dc.subjectvictimuk_UA
dc.subjectsuspectuk_UA
dc.subjectadditional examinationuk_UA
dc.subjectre-examinationuk_UA
dc.subjectexplosive examinationuk_UA
dc.titleПризначення та проведення експертиз: проблеми законодавства і практикиuk_UA
dc.title.alternativeAppointment and Conduction of Examinations: Legislative and Practical Problemsuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Pryznachennia ta provedennia ekspertyz_Naumova_Kucha_2019.pdf
Розмір:
279.6 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Stattia
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 2019, № 3 (86)