Принцип гласності та відкритості в цивільному судочинстві України (нормативне закріплення та проблема визначення його змісту)
Вантажиться...
Дата
2024
Автори
ORCID
DOI
https://doi.org/10.32842/2078-3736/2024.1.2.11
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Право і суспільство. - 2024. - № 1, т. 2. - С. 66-75
Анотація
У статті обґрунтовується актуальність і необхідність подальшого поглибленого наукового дослідження принципу гласності та відкритості в цивільному судочинстві України. Наголошено, що зміни, які відбулися за останні роки в економіці, політиці, праві України, впливають на розвиток доктрини правових принципів, зокрема й на розвиток теорії принципів цивільного процесуального права. Доведено, що реалізація принципу гласності та відкритості цивільного судочинства відбувається, з одного боку – досягненням завдань і мети цивільного судочинства, а з іншого – реалізацією права на справедливий судовий розгляд та одну з його складових – права на доступ до правосуддя.
The author of the article substantiates the relevance and necessity of further in-depth scientific research of the principle of publicity and transparency within civil judiciary of Ukraine. It is emphasized that those changes that have recently occured in the economy, politics, and law of Ukraine affect the development of the doctrine of legal principles, in particular, the development of the theory of principles of civil procedural law. The development of social relations and law field entails to a certain extent the change of their elements, content, scope of application, guarantees of implementation, which requires appropriate scientific research. The author of the paper defends the thesis that generally supporting certain opinions expressed in regard to the doctrinal interpretation of the principle of publicity and transparency’s content (as the principles of judicial proceedings) and their relationship with each other, it should be noted that the specified principle should be currently considered as two main requirements for the court, which should also be indicated in the title of this principle. This conclusion is also confirmed, as it has been already mentioned, by the updated civil procedural legislation. Taking into account the national civil procedural legislation, the provisions of international legal acts, case-law of the ECHR, we can conclude that the substantive provisions of the principle of publicity and transparency of civil proceedings should contribute to the tasks of the judiciary, directly to a fair trial, the provision of which is one of the fundamental principles of a democratic society in terms of the Convention (paragraph 56 of the judgment of the ECHR of 10 December 2009 in the case “Shagin v. Ukraine”, paragraph 79 of the judgment of the ECHR of 4 December 2008 in the case of “Belashev v. Russia”). Obligatory component of the principle of publicity and transparency of civil proceedings is its openness, since the refusal of the national authorities to inform the applicant about the date and time of the hearing in this case was considered as the violation of the publicity of the trial (paragraph 40 of the judgment of the ECHR of 8 November 2005 in the case “Strizhak v. Ukraine”). The author of the article has proved that the implementation of the principle of publicity and transparency of civil judiciary, on the one hand, is the achievement of the tasks and goals of civil proceedings, and on the other hand, is the realization of the right to a fair trial and one of its components – the right to access to justice.
В статье обосновывается актуальность и необходимость дальнейшего углубленного научного исследования принципа гласности и открытости гражданского судопроизводства Украины. Отмечено, что изменения, которые произошли в последние годы в экономике, политике, праве Украины, влияют на развитие доктрины правовых принципов, в том числе и на развитие теории принципов гражданского процессуального права. Доказано, что реализация принципа гласности и открытости гражданского судопроизводства происходит, с одной стороны – достижением задач и целей гражданского судопроизводства, а с другой – реализацией права на справедливое судебное разбирательство и одна из его составляющих – права на доступ к правосудию.
The author of the article substantiates the relevance and necessity of further in-depth scientific research of the principle of publicity and transparency within civil judiciary of Ukraine. It is emphasized that those changes that have recently occured in the economy, politics, and law of Ukraine affect the development of the doctrine of legal principles, in particular, the development of the theory of principles of civil procedural law. The development of social relations and law field entails to a certain extent the change of their elements, content, scope of application, guarantees of implementation, which requires appropriate scientific research. The author of the paper defends the thesis that generally supporting certain opinions expressed in regard to the doctrinal interpretation of the principle of publicity and transparency’s content (as the principles of judicial proceedings) and their relationship with each other, it should be noted that the specified principle should be currently considered as two main requirements for the court, which should also be indicated in the title of this principle. This conclusion is also confirmed, as it has been already mentioned, by the updated civil procedural legislation. Taking into account the national civil procedural legislation, the provisions of international legal acts, case-law of the ECHR, we can conclude that the substantive provisions of the principle of publicity and transparency of civil proceedings should contribute to the tasks of the judiciary, directly to a fair trial, the provision of which is one of the fundamental principles of a democratic society in terms of the Convention (paragraph 56 of the judgment of the ECHR of 10 December 2009 in the case “Shagin v. Ukraine”, paragraph 79 of the judgment of the ECHR of 4 December 2008 in the case of “Belashev v. Russia”). Obligatory component of the principle of publicity and transparency of civil proceedings is its openness, since the refusal of the national authorities to inform the applicant about the date and time of the hearing in this case was considered as the violation of the publicity of the trial (paragraph 40 of the judgment of the ECHR of 8 November 2005 in the case “Strizhak v. Ukraine”). The author of the article has proved that the implementation of the principle of publicity and transparency of civil judiciary, on the one hand, is the achievement of the tasks and goals of civil proceedings, and on the other hand, is the realization of the right to a fair trial and one of its components – the right to access to justice.
В статье обосновывается актуальность и необходимость дальнейшего углубленного научного исследования принципа гласности и открытости гражданского судопроизводства Украины. Отмечено, что изменения, которые произошли в последние годы в экономике, политике, праве Украины, влияют на развитие доктрины правовых принципов, в том числе и на развитие теории принципов гражданского процессуального права. Доказано, что реализация принципа гласности и открытости гражданского судопроизводства происходит, с одной стороны – достижением задач и целей гражданского судопроизводства, а с другой – реализацией права на справедливое судебное разбирательство и одна из его составляющих – права на доступ к правосудию.
Опис
Ключові слова
цивільне судочинство, принципи, принцип гласності та відкритості, Європейський суд з прав людини, Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод, право на доступ до правосуддя, civil proceedings, principles, principle of publicity and openness, European Court of Human Rights, Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, right to access to justice, гражданское судопроизводство, принципы, принцип гласности и открытости, Европейский суд по правам человека, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, право на доступ к правосудию
Бібліографічний опис
Тімонов, А. І. Принцип гласності та відкритості в цивільному судочинстві України (нормативне закріплення та проблема визначення його змісту) / Тімонов А. І. // Право і суспільство. - 2024. - № 1, т. 2. - С. 66-75. - DOI: https://doi.org/10.32842/2078-3736/2024.1.2.11.