До питання про порушення прав патентовласника
Вантажиться...
Дата
2021
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Юридичний науковий електронний журнал. - 2021. - № 2. - С. 67-70
Анотація
Статтю присвячено висвітленню проблеми захисту патентних прав. Сьогодні ми не можемо сказати, що законодавство, яке регулює
відносини стосовно захисту патентних прав, є досконалим та відповідає міжнародним стандартам. Закони України «Про охорону прав на
винаходи і корисні моделі», «Про охорону прав на промислові зразки» та ін. не містять у собі ні визначення самого поняття «порушення»,
ні відповідних способів захисту прав патентовласника.
Незважаючи на те що патентне право існує дуже багато років, сьогодні в Україні не існує ефективного механізму цивільного-правового захисту патентних прав.
Головне завдання національної патентної системи – інтеграція до міжнародних патентних систем та забезпечення охорони прав
патентовласників у межах створюваного єдиного патентного простору, а також, за можливості, створення універсального механізму
захисту патентних прав.
Проблема полягає у тому, що як у національному, так і в міжнародному законодавстві відсутні чіткі критерії визначення змісту самих
суб’єктивних прав винахідника, що мають бути забезпечені патентом, і, відповідно, визначення порушення патентних прав.
Вирішенням даного завдання є визначення та тлумачення формули винаходу. Сьогодні відсутні загальні прийоми застосування
судами тлумачення формули винаходу під час розгляду відповідних справ.
У разі виникнення спору про порушення виключного права патентовласника і вирішення питання, чи є склад цивільного-правового
порушення, інакше, чи є в наявності всі обов’язкові умови цивільно-правової відповідальності, слід визначити обсяг прав «з патенту»,
використовуючи за необхідності опис винаходу. І знову постає потреба в чіткому юридичному алгоритмі тлумачення формули винаходу.
Встановлення ж «змісту» формули (адміністративно-правові відносини) – це компетенція патентного відомства (Державного департаменту з інтелектуальної власності при Кабінеті Міністрів України).
The article is intended to cover the problem, protection of patent rights. Today, we cannot say that the legislation governing patent protection is perfect and in line with international standards. The Laws of Ukraine «On Protection of Rights to Inventions and Utility Models», the Law of Ukraine «On Protection of Rights to Industrial Designs» and other laws do not contain either a defnition of the concept of infringement or appropriate ways to protect the rights of the patent owner. Despite the fact that patent law has existed for many years, today in Ukraine there is no effective mechanism for civil protection of patent rights. The main task of the national patent system is integration into international patent systems and ensuring the protection of the rights of patent owners within the created single patent space. And also, if possible, the creation of a universal mechanism for patent protection. The problem is that in both national and international law there are no clear criteria for determining the content of the very subjective rights of the inventor to be secured by a patent and, accordingly, the defnition of infringement of patent rights. The solution to this problem is to defne and interpret the claims. To date, there are no general methods of application by courts of interpretation of the claims in the relevant cases. If there is a dispute about the violation of the exclusive right of the patent owner and the question of whether there is a civil violation, otherwise, whether there are all the mandatory conditions of civil liability, should determine the scope of rights «from the patent», using if necessary of the invention. And again there is a need for a clear legal algorithm for interpreting the claims. Establishing the «content» of the formula (administrative and legal relations) is the competence of the patent ofce (State Department of Intellectual Property under the Cabinet of Ministers of Ukraine).
Статья посвящена освещению проблемы защиты патентных прав. Сегодня мы не можем сказать, что законодательство, регулирующее отношения по защите патентных прав, является совершенным и соответствует международным стандартам. Законы Украины «Об охране прав на изобретения и полезные модели »,« Об охране прав на промышленные образцы »и др. не содержат в себе ни определения самого понятия «нарушения», ни соответствующих способов защиты прав патентообладателя. Несмотря на то что патентное право существует очень много лет, сегодня в Украине не существует эффективного механизма гражданско-правовой защиты патентных прав. Главная задача национальной патентной системы - интеграция в международные патентные системы и обеспечение охраны прав патентообладателей в пределах создаваемого единого патентного пространства, а также, по возможности, создание универсального механизма защиты патентных прав. Проблема заключается в том, что как в национальном, так и в международном законодательстве отсутствуют четкие критерии определения содержания самих субъективных прав изобретателя, которые должны быть обеспечены патентом, и, соответственно, определение нарушения патентных прав. Решением данной задачи является определение и толкование формулы изобретения. Сегодня отсутствуют общие приемы применения судами толкования формулы изобретения при рассмотрении соответствующих дел. В случае возникновения спора о нарушении исключительного права патентообладателя и решения вопроса, есть ли состав гражданского-правового нарушения, иначе, есть ли в наличии все обязательные условия гражданско-правовой ответственности, следует определить объем прав «из патента», используя при необходимости описание изобретения. И снова возникает необходимость в четком юридическом алгоритме толкования формулы изобретения. Установка же «содержания» формулы (административно-правовые отношения) - это компетенция патентного ведомства (Государственного департамента интеллектуальной собственности при Кабинете Министров Украины).
The article is intended to cover the problem, protection of patent rights. Today, we cannot say that the legislation governing patent protection is perfect and in line with international standards. The Laws of Ukraine «On Protection of Rights to Inventions and Utility Models», the Law of Ukraine «On Protection of Rights to Industrial Designs» and other laws do not contain either a defnition of the concept of infringement or appropriate ways to protect the rights of the patent owner. Despite the fact that patent law has existed for many years, today in Ukraine there is no effective mechanism for civil protection of patent rights. The main task of the national patent system is integration into international patent systems and ensuring the protection of the rights of patent owners within the created single patent space. And also, if possible, the creation of a universal mechanism for patent protection. The problem is that in both national and international law there are no clear criteria for determining the content of the very subjective rights of the inventor to be secured by a patent and, accordingly, the defnition of infringement of patent rights. The solution to this problem is to defne and interpret the claims. To date, there are no general methods of application by courts of interpretation of the claims in the relevant cases. If there is a dispute about the violation of the exclusive right of the patent owner and the question of whether there is a civil violation, otherwise, whether there are all the mandatory conditions of civil liability, should determine the scope of rights «from the patent», using if necessary of the invention. And again there is a need for a clear legal algorithm for interpreting the claims. Establishing the «content» of the formula (administrative and legal relations) is the competence of the patent ofce (State Department of Intellectual Property under the Cabinet of Ministers of Ukraine).
Статья посвящена освещению проблемы защиты патентных прав. Сегодня мы не можем сказать, что законодательство, регулирующее отношения по защите патентных прав, является совершенным и соответствует международным стандартам. Законы Украины «Об охране прав на изобретения и полезные модели »,« Об охране прав на промышленные образцы »и др. не содержат в себе ни определения самого понятия «нарушения», ни соответствующих способов защиты прав патентообладателя. Несмотря на то что патентное право существует очень много лет, сегодня в Украине не существует эффективного механизма гражданско-правовой защиты патентных прав. Главная задача национальной патентной системы - интеграция в международные патентные системы и обеспечение охраны прав патентообладателей в пределах создаваемого единого патентного пространства, а также, по возможности, создание универсального механизма защиты патентных прав. Проблема заключается в том, что как в национальном, так и в международном законодательстве отсутствуют четкие критерии определения содержания самих субъективных прав изобретателя, которые должны быть обеспечены патентом, и, соответственно, определение нарушения патентных прав. Решением данной задачи является определение и толкование формулы изобретения. Сегодня отсутствуют общие приемы применения судами толкования формулы изобретения при рассмотрении соответствующих дел. В случае возникновения спора о нарушении исключительного права патентообладателя и решения вопроса, есть ли состав гражданского-правового нарушения, иначе, есть ли в наличии все обязательные условия гражданско-правовой ответственности, следует определить объем прав «из патента», используя при необходимости описание изобретения. И снова возникает необходимость в четком юридическом алгоритме толкования формулы изобретения. Установка же «содержания» формулы (административно-правовые отношения) - это компетенция патентного ведомства (Государственного департамента интеллектуальной собственности при Кабинете Министров Украины).
Опис
Кириченко, Т. С. До питання про порушення прав патентовласника [Електронний ресурс] / Т. С. Кириченко, Л. В. Баєва // Юридичний науковий електронний журнал. - 2021. - № 2. - С. 67-70. - Режим доступу: http://lsej.org.ua/2_2021/16.pdf.
Ключові слова
Цивільне право. Civil Law. Гражданское право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, винаходи, корисні моделі, порушення прав патентовласника, способи захисту прав патентовласника, изобретения, полезные модели, нарушение прав патентообладателя, способы защиты прав патентообладателя, inventions, utility models, infringement of patent owner ‘s rights, ways of protection of patent owner’ s rights