Народовладдя у державно-правових ученнях України XIX–XX століть : автореф. дис.

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.advisorГавриленко, О. А. - науковий консультант
dc.contributor.authorСворак, С. Д.
dc.contributor.authorSvorak, S. D.
dc.date.accessioned2017-12-06T09:40:35Z
dc.date.accessioned2018-05-16T09:46:36Z
dc.date.available2017-12-06T09:40:35Z
dc.date.available2018-05-16T09:46:36Z
dc.date.issued2016
dc.descriptionСворак, С. Д. Народовладдя у державно-правових ученнях України ХІХ - ХХ століть : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / С. Д. Сворак; МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. - Харків, 2016. - 40 с.uk_UA.UTF8
dc.description.abstractДисертація присвячена комплексному теоретико-правовому аналізу наукових поглядів на сутність, форми та інститути народовладдя у працях дослідників XIX–XX ст. у контексті сучасних державотворчих процесів в Україні. Висвітлено філософсько-правові, методологічні засади дослідження народовладдя та стан наукового опрацювання проблеми. З’ясовано структуру інститутів народовладдя в Київській Русі: віче, посадник, тисяцький, князь, староста сільської громади, урядник вулиці міста. Спростовано погляд московської історіографії на варязьке завоювання Руських земель та утвердження ранньофеодальної монархії. Простежено подальшу еволюцію народовладних інститутів. Сформульовано авторську концепцію неперервності ідей народовладдя в національній свідомості українського народу, незважаючи на перервність історичного розвитку держави і права України. Аргументовано, що ідея народовладдя живе в позаісторичному вимірі, оскільки вона міститься в ментальності, мові, духовній культурі і національній суб’єктності. Доведено, що функції інститутів народовладдя в історії Української держави залежать від потреб та інтересів структурованих індивідуалізованих та асоційованих суб’єктів власності, які відіграють провідну роль у суспільному виробництві, обміні і споживанні. Уся законодавча нормативно-правова база випродукувана на основі приватного права та цінностей свободи, миру і правди.uk_UA.UTF8
dc.description.abstractThe thesis deals with the complex theoretic legal analysis of the scientists’ views on existence, forms and institutions of democracy in the researchers’ works within 1 9–20th centuries in the context of present-day stateforming processes in Ukraine. It has revealed philosophical, legal and methodological background of researching democracy and scientific condition of the problem. It has found the structure of democratical institutions in Kyiv Rus: council (nat. lang.’viche’), official (nat. lang.’posadnyk’), warrior (nat. lang.’tysiatskiy’), duke (nat. lang.’kniaz’), mayor of rural communities (nat. lang.’starosta’), city street sergeant (nat. lang.’uriadnyk’). It has refuted Moscow history study’s view on the Vikings conquest of the Rus land and establishment of feudal monarchy. It has also watched the further evolution of democratical institutions. It has formed the author’s conception of the ideas continuity of democracy in the Ukrainian people’s national consciousness, in spite of the continuity of historical development of state and legal Ukraine. It has proved that the democratical idea exists beyond historical dimension as it is inside the mentality, language, mental culture and national subjectivity. It has definitely proved that the democratical institutions’ functions in Ukraine’s history depend on the needs and interests of the structural, individualized and socialized property agents, which play a leading role in social productivity, exchange and consuming. All legal regulatory framework has been produced based on private law and values of freedom, piece and truth.en
dc.description.abstractДиссертация посвящена комплексному теоретико-правовому анализу научных взглядов на сущность, формы и институты народовластия в трудах исследователей XIX–XX ст. в контексте современных процессов государственного строительства в Украине. Отражены философско-правовые, методологические принципы исследования народовластия и состояние научного исследования проблемы. Выяснена структура институтов народовластия в Киевской Руси: вече, посадник, тысячский, князь, староста сельской общины, урядник улицы города. Опровергнут взгляд московской историографии о варяжском завоевании Русских земель и утверждение раннефеодальной монархии. На основании герменевтического и конкретно-исторического методов осуществлён сравнительный анализ государственно-правовой лексики украинского и русского народов, определено её место и роль в формировании государственнической ментальности, из которой продуцируется разновекторное понимание государства в жизнедеятельности народа. Отсюда украинское народовластие является следствием реализации политической воли всех социальных структур в их совместной обновляемой государственной жизни. Изучена дальнейшая эволюция народовластных институтов. Сформулирована авторская концепция непрерывности идей народовластия в национальном сознании украинского народа, невзирая на перерванность исторического развития государства и права Украины. Аргументировано, что идея народовластия живет во внеисторическом измерении, поскольку она содержится в ментальности, языке, духовной культуре и национальной субъектности. Сформирован принцип синхронного становления и развития нации и её народовластных институтов в историческом процессе. Доказано, что функции институтов народовластия в истории Украинского государства зависят от потребностей и интересов структурированных индивидуализированных и ассоциируемых субъектов собственности, которые играют ведущую роль в общественном производстве, обмене и потреблении. Вся законодательная нормативно-правовая база выросла на основании частного права и ценностей свободы, мира и правды.ru
dc.identifier.other12.00.01
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/2567
dc.language.isootheruk_UA.UTF8
dc.publisherХарківuk_UA.UTF8
dc.subjectДержава і право. State and Law. Государство и правоuk_UA.UTF8
dc.subjectАвтореферати дисертацій. Abstracts of Theses. Авторефераты диссертацийuk_UA.UTF8
dc.subject12.00.01uk_UA.UTF8
dc.subjectУкраїна. Ukraine. Украинаuk_UA.UTF8
dc.subjectІсторія. History. Историяuk_UA.UTF8
dc.subjectнародовладдяuk_UA.UTF8
dc.subjectдержавотворенняuk_UA.UTF8
dc.subjectнаціональна державаuk_UA.UTF8
dc.subjectконституціоналізмuk_UA.UTF8
dc.subjectдержавницька суб’єктність українського народуuk_UA.UTF8
dc.subjectдержавно-правові вченняuk_UA.UTF8
dc.subjectdemocracyuk_UA.UTF8
dc.subjectstate-forminguk_UA.UTF8
dc.subjectnational stateuk_UA.UTF8
dc.subjectconstitutionalismuk_UA.UTF8
dc.subjectstate’s subjectivity of Ukrainian peopleuk_UA.UTF8
dc.subjectstate legal doctrineuk_UA.UTF8
dc.subjectнародовластиеuk_UA.UTF8
dc.subjectгосударственное строительствоuk_UA.UTF8
dc.subjectнациональное государствоuk_UA.UTF8
dc.subjectконституционализмuk_UA.UTF8
dc.subjectгосударственническая субъектность украинского народаuk_UA.UTF8
dc.subjectгосударственно-правовые ученияuk_UA.UTF8
dc.titleНародовладдя у державно-правових ученнях України XIX–XX століть : автореф. дис.uk_UA.UTF8
dc.title.alternativeАвтореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наукuk_UA.UTF8
dc.title.alternativeНародовластие в государственно-правовых учениях Украины XIX–XX вековuk_UA.UTF8
dc.title.alternativeThe Democracy in Ukraine’s legal documents within the 19–20th centuryuk_UA.UTF8
dc.typeOtheruk_UA.UTF8

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
aref_Svorak_2016.pdf
Розмір:
486.15 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Avtoreferat dysertatsii
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Plain Text
Опис:
Завантажити

Зібрання

Автореферати дисертацій (Abstracts of Thesis). УДК 34(043.3)