Перспективи реформування кримінального процесуального законодавства щодо регламентації слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особи

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorСалманов, А. В.
dc.contributor.authorSalmanov, O. V.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0001-9421-5085
dc.date.accessioned2022-05-17T07:22:07Z
dc.date.available2022-05-17T07:22:07Z
dc.date.issued2021
dc.descriptionСалманов, О. В. Перспективи реформування кримінального процесуального законодавства щодо регламентації слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особи / Олексій Валерійович Салманов // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2021. – № 3 (94). – С. 254-262. – DOI: https://doi.org/10.32631/v.2021.3.23.uk_UA
dc.descriptionСалманов, О. В. (2021) «Перспективи реформування кримінального процесуального законодавства щодо регламентації слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особи», Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 94(3), с. 254-262. doi: 10.32631/v.2021.3.23.
dc.description.abstractВизначено основні напрями реформування кримінального процесуального законодавства щодо слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особи. Зокрема, зосереджено увагу на тому, що необхідно запропонувати уточнення змісту понять «житло» та «інше володіння особи» в ч. 2 ст. 233 КПК України, дати чітке визначення в ч. 1 ст. 234 і ч. 2 ст. 237 КПК України термінів «обшук житла чи іншого володіння особи» та «огляд житла чи іншого володіння особи», уточнити положення у ч. 2 ст. 237 КПК України про підстави проведення огляду житла чи іншого володіння особи, передбачити можливість проведення обшуку транспортного засобу, в якому перебувала затримана особа, в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, й визначити у статтях 234, 236, 237, 240 КПК України дізнавача як суб’єкта проведення обшуку, огляду та слідчого експерименту.uk_UA
dc.description.abstractThe author of the article identifies the main directions of reforming the criminal procedural legislation on investigative (search) actions that restrict the inviolability of housing or other personal possession. In particular, the author emphasizes that it is necessary to offer: clarification of the content of the concept of "housing" and "other personal possession" stated in Part 2 of the Art. 233 of the Criminal Procedural Code of Ukraine; clear definition of the interpretation of the terms of "search of housing or other personal possession" and "inspection of housing or other personal possession" contained in Part 1 of the Art. 234 and Part 2 of the Art. 237 of the Criminal Procedural Code of Ukraine; clarification of the provisions of Part 2 of the Art. 237 of the Criminal Procedural Code of Ukraine on the grounds for inspection of housing or other personal possession; providing the possibility of conducting search of a vehicle, where the detainee was, in accordance with Part 3 of the Art. 208 of the Criminal Procedural Code of Ukraine; definitions in the Articles 234, 236, 237, 240 of the Criminal Procedural Code of Ukraine of the interrogator as a subject of search, inspection and investigative experiment. It is emphasized that perspective areas for the development of criminal procedural legislation to regulate investigative (search) actions that restrict the inviolability of housing or other personal possession is to solve the problem of attracting free legal aid for a person who has no procedural status, but investigators continue investigative (search) actions against that person; determination of the procedural status of witnesses who are involved into investigative (search) actions; determination of the mechanism of addressing of the property’s owner with the petition to return the seized property during carrying out investigative (search) actions restricting inviolability of housing or other personal possession. It is emphasized that the elimination of the above gaps in the criminal procedural legislation, in order to ensure the functioning of an effective mechanism to ensure respect for constitutional human and civil rights and freedoms during pre-trial investigation and court proceedings, is the primary and main task for reforming criminal procedural legislation regarding investigative (search) action s that restrict the inviolability of housing or other personal possession.en
dc.description.abstractОпределены основные направления реформирования уголовного процессуального законодательства в отношении следственных (розыскных) действий, ограничивающих неприкосновенность жилья или иного владения личности. В частности, сосредоточено внимание на том, что необходимо предложить уточнение содержания понятий "жилье" и "другое владение личности" в ч. 2 ст. 233 УПК РФ, дать четкое определение в ч. 1 ст. 234 и ч. 2 ст. 237 УПК РФ терминов «обыск жилья или иного владения лица» и «осмотр жилья или иного владения лица», уточнить положение в ч. 2 ст. 237 УПК РФ об основаниях проведения осмотра жилья или иного владения лица, предусмотреть возможность проведения обыска транспортного средства, где находилось задержанное лицо, порядке ч. 3 ст. 208 УПК РФ и определить в статьях 234, 236, 237, 240 УПК Украины дознавателя как субъекта проведения обыска, досмотра и следственного эксперимента.ru
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.32631/v.2021.3.23
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/12223
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherВісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2021. – № 3 (94). – С. 254-262uk_UA
dc.subjectКримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное правоuk_UA
dc.subjectНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииuk_UA
dc.subjectУкраїна. Ukraine. Украинаuk_UA
dc.subjectслідча (розшукова) діяuk_UA
dc.subjectдосудове розслідуванняuk_UA
dc.subjectкримінальне провадженняuk_UA
dc.subjectобшукuk_UA
dc.subjectоглядuk_UA
dc.subjectправова допомогаuk_UA
dc.subjectдізнавачuk_UA
dc.subjectпроцесуальний статусuk_UA
dc.subjectнедоторканність житлаuk_UA
dc.subjectследственное (розыскное) действиеuk_UA
dc.subjectдосудебное расследованиеuk_UA
dc.subjectуголовное производствоuk_UA
dc.subjectобыскuk_UA
dc.subjectосмотрuk_UA
dc.subjectправовая помощьuk_UA
dc.subjectдознавательuk_UA
dc.subjectпроцессуальный статусuk_UA
dc.subjectнеприкосновенность жильяuk_UA
dc.subjectinvestigative (search) actionuk_UA
dc.subjectpre-trial investigationuk_UA
dc.subjectcriminal proceedingsuk_UA
dc.subjectsearchuk_UA
dc.subjectinspectionuk_UA
dc.subjectlegal assistanceuk_UA
dc.subjectinterrogatoruk_UA
dc.subjectprocedural statusuk_UA
dc.subjectinviolability of housinguk_UA
dc.titleПерспективи реформування кримінального процесуального законодавства щодо регламентації слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особиuk_UA
dc.title.alternativeerspectives for Reforming Criminal Procedural Legislation Regarding the Regulation of Investigative (Search) Actions Restricting the Inviolability of Housing or Other Personal Possessionuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Perspektyvy reformuvannia_Salmanov_2021.pdf
Розмір:
424.86 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Stattia
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 2021, Том 94, № 3
Наукові публікації (Scientific publications). УДК 343.1