Правова регламентація застосування запобіжних заходів відповідно до кримінального процесуального законодавства України та Ірану: порівняльний аналіз

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorПетров, О. С.
dc.contributor.authorPetrov, O. S.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0002-5052-2355
dc.date.accessioned2015-09-01T12:10:57Z
dc.date.accessioned2018-04-02T11:13:36Z
dc.date.available2015-09-01T12:10:57Z
dc.date.available2018-04-02T11:13:36Z
dc.date.issued2015
dc.descriptionPetrov, O.S. (2015), “Legal regulation of using preventive measures under the criminal procedural legislation of Ukraine and Iran: a comparative analysis” [“Pravova rehlamentatsiia zastosuvannia zapobizhnykh zakhodiv vidpovidno do kryminalnoho protsesualnoho zakonodavstva Ukrainy ta Iranu: porivnialnyi analiz”], Pravo i Bezpeka, No. 1, pp. 61–65.ru_RU.UTF8
dc.descriptionПетров, О. С. Правова регламентація застосування запобіжних заходів відповідно до кримінального процесуального законодавства України та Ірану: порівняльний аналіз // Право і безпека. - 2015. - № 1 (56). - С. 61-65.
dc.description.abstractПроаналізовано правове регулювання застосування запобіжних заходів відповідно до кримінального процесуального законодавства України та Ісламської Республіки Іран. Вказано на недоліки нормативної регламентації процесуального порядку застосування застави й особистої поруки в Україні. Запропоновано їх удосконалення шляхом внесення змін у Кримінальний процесуальний кодекс України.ru_RU.UTF8
dc.description.abstractThe Criminal Procedural Code of Ukraine provides a number of novels on the regulation of preventive measures to take into account the gravity of the committed criminal offence, the personality of a suspect, accused and other circumstances in case of their usage and to choose the appropriate measure, to ensure the attendance to pre-trial investigative agency and court, proper behavior of an individual. The author of the article analyzes the legal regulation of using preventive measures under the criminal procedural legislation of Ukraine and the Islamic Republic of Iran. The author has specified the disadvantages of normative regulation of the procedure to use the bail and personal guarantee in Ukraine. Considering the comparative analysis of criminal procedural legislation of the Islamic Republic of Iran and norms of the Criminal Procedural Code of Ukraine it is noted that foreign experience in the part of using preventive measures should be used in Ukraine. Based on the conducted study, the author has suggested the following areas for improving the procedure of using preventive measures: 1) Part 6 of the Art. 182 of the Criminal Procedural Code of Ukraine should be amended with the provision whereby, if a preventive measure in the form of a bail is applied to a suspect, accused and he agrees with it, but the funds have not been granted during the statutory period, in this case a preventive measure in the form of detention is applied; 2) the Art. 180, 182 of the Criminal Procedural Code of Ukraine to amend with the provisions, where to approve specific temporary terms, during which the guarantor and the mortgagor will be able to meet their obligations.en
dc.description.abstractПроанализировано правовое регулирование применения мер пресечения по уголовному процессуальному законодательству Украины и Исламской Республики Иран. Указано на недостатки нормативной регламентации процессуального порядка применения залога и личного поручительства в Украине. Предложено их совершенствование путём внесения изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины.ru
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/234
dc.language.isootherru_RU.UTF8
dc.publisherПраво і безпека. - 2015. - № 1 (56). - С. 61-65.ru_RU.UTF8
dc.subjectКримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное правоru_RU.UTF8
dc.subjectНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииru_RU.UTF8
dc.subjectдосудове розслідуванняru_RU.UTF8
dc.subjectpre-trial investigationru_RU.UTF8
dc.subjectдосудебное расследованиеru_RU.UTF8
dc.subjectзапобіжні заходи
dc.subjectособиста порука
dc.subjectзастава
dc.subjectКримінальний процесуальний кодекс України
dc.subjectІсламська Республіка Іран
dc.subjectКПК України
dc.subjectpreventive measures
dc.subjectpersonal surety
dc.subjectbail
dc.subjectCriminal Procedural Code of Ukraine
dc.subjectIslamic Republic of Iran
dc.subjectмеры пресечения
dc.subjectличное поручительство
dc.subjectзалог
dc.subjectУголовный процессуальный кодекс Украины
dc.subjectИсламская Республика Иран
dc.subjectУПК Украины
dc.subjectУкраїна. Ukraine. Украина
dc.subjectІран
dc.subjectИран
dc.titleПравова регламентація застосування запобіжних заходів відповідно до кримінального процесуального законодавства України та Ірану: порівняльний аналізru_RU.UTF8
dc.typeArticleru_RU.UTF8

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
PETROV_LEGAL REGULATION OF USING PREVENTIVE MEASURES.pdf
Розмір:
196.1 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Stattia
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Plain Text
Опис:
Завантажити

Зібрання

Право і безпека, 2015, № 1 (56)