Кримінально-правова охорона таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв’язку або через комп’ютер : автореферат дисертації
Вантажиться...
Дата
2011
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ
Анотація
Дисертацію присвячено комплексному дослідженню проблем кримінально-правової охорони
таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються
засобами зв’язку або через комп’ютер. Досліджується історія та розвиток національного
кримінального законодавства, а також законодавства деяких зарубіжних країн щодо охорони
права на таємницю кореспонденції. Проведено аналіз відповідності зарубіжного та національного
законодавства щодо правових підстав обмеження права на таємницю кореспонденції виробленим
Європейським Судом з прав людини принципам обмеження цього права. Особливу увагу
приділено кримінально-правовій характеристиці об’єктивних та суб’єктивних ознак складу
злочину, передбаченого ст. 163 КК, його кваліфікуючим ознакам, окремим питанням кваліфікації
та відмежування порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої
кореспонденції, що передаються засобами зв’язку або через комп’ютер від суміжних складів
злочинів. Запропоновані рекомендації щодо удосконалення ст. 163 КК.
The paper deals with the issues of criminal-legal protection of private correspondence, telephone conversations, telegraph and other types of correspondence transmitted via communication means or computer. History and genesis of national criminal law as well as law of some foreign countries concerning protection of the right to privacy of correspondence are scrutinized. The analysis of conformity of foreign and national legislation concerning legal grounds of restriction of the right to privacy of correspondence produced by the European Court of Human Rights to the principles of limitation of this right is performed. Special attention is paid to the analysis of objective and subjective features of the formal components of the crime provided by Article 163 of the Criminal Code of Ukraine, qualifying features for this crime, certain issues of qualification and separation of violation of privacy of correspondence, telephone conversations, telegraph and other types of correspondence transmitted via communication means or computer from related criminal offenses. Suggestions directed at the perfection of Art. 163 of the Criminal Code of Ukraine are made.
Диссертация посвящена комплексному исследованию проблем уголовно-правовой охраны тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной или иной корреспонденции, передаваемой средствами связи либо через компьютер. Исследуется история и развитие национального уголовного законодательства, а также законодательства некоторых зарубежных стран по охране права на тайну корреспонденции. Проведен анализ соответствия зарубежного и национального законодательства относительно правовых оснований ограничения права на тайну корреспонденции выработанным Европейским Судом по правам человека принципам ограничения этого права. Непосредственным объектом рассматриваемого преступления признаются общественные отношения, обеспечивающие беспрепятственную реализацию конституционного права человека на тайну переписки, телефонных разговоров, телеграфной и иной корреспонденции. Проводится анализ структурных элементов и раскрывается механизм причинения вреда указанным общественным отношениям. Конкретизирована объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 163 УК Украины. В частности, доказано, что объективная сторона данного преступления может выражаться как в совершении незаконного действия, так и в бездействии. Установлено, что субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК, является общий субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Также доказано, что в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 163 УК, это преступление совершается общим субъектом с дополнительными признаками, а именно должностным лицом с использованием служебного положения или лицом, имеющим доступ к корреспонденции в связи с выполнением профессиональных обязанностей. Получили дальнейшее развитие положения о субъективной стороне состава преступления, предусмотренного ст. 163 УК Украины. В частности, детально раскрывается содержание интеллектуального и волевого признаков прямого умысла при совершении данного преступления. Опираясь на разработанные наукой уголовного права и судебной практикой правила квалификации преступных деяний, освещены проблемные вопросы квалификации и отграничения нарушения тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной или иной корреспонденции, передаваемой средствами связи либо через компьютер, от смежных составов преступлений. Сформулирован ряд конкретных предложений и рекомендаций, направленных на усовершенствование ст. 163 УК Украины.
The paper deals with the issues of criminal-legal protection of private correspondence, telephone conversations, telegraph and other types of correspondence transmitted via communication means or computer. History and genesis of national criminal law as well as law of some foreign countries concerning protection of the right to privacy of correspondence are scrutinized. The analysis of conformity of foreign and national legislation concerning legal grounds of restriction of the right to privacy of correspondence produced by the European Court of Human Rights to the principles of limitation of this right is performed. Special attention is paid to the analysis of objective and subjective features of the formal components of the crime provided by Article 163 of the Criminal Code of Ukraine, qualifying features for this crime, certain issues of qualification and separation of violation of privacy of correspondence, telephone conversations, telegraph and other types of correspondence transmitted via communication means or computer from related criminal offenses. Suggestions directed at the perfection of Art. 163 of the Criminal Code of Ukraine are made.
Диссертация посвящена комплексному исследованию проблем уголовно-правовой охраны тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной или иной корреспонденции, передаваемой средствами связи либо через компьютер. Исследуется история и развитие национального уголовного законодательства, а также законодательства некоторых зарубежных стран по охране права на тайну корреспонденции. Проведен анализ соответствия зарубежного и национального законодательства относительно правовых оснований ограничения права на тайну корреспонденции выработанным Европейским Судом по правам человека принципам ограничения этого права. Непосредственным объектом рассматриваемого преступления признаются общественные отношения, обеспечивающие беспрепятственную реализацию конституционного права человека на тайну переписки, телефонных разговоров, телеграфной и иной корреспонденции. Проводится анализ структурных элементов и раскрывается механизм причинения вреда указанным общественным отношениям. Конкретизирована объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 163 УК Украины. В частности, доказано, что объективная сторона данного преступления может выражаться как в совершении незаконного действия, так и в бездействии. Установлено, что субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК, является общий субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Также доказано, что в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 163 УК, это преступление совершается общим субъектом с дополнительными признаками, а именно должностным лицом с использованием служебного положения или лицом, имеющим доступ к корреспонденции в связи с выполнением профессиональных обязанностей. Получили дальнейшее развитие положения о субъективной стороне состава преступления, предусмотренного ст. 163 УК Украины. В частности, детально раскрывается содержание интеллектуального и волевого признаков прямого умысла при совершении данного преступления. Опираясь на разработанные наукой уголовного права и судебной практикой правила квалификации преступных деяний, освещены проблемные вопросы квалификации и отграничения нарушения тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной или иной корреспонденции, передаваемой средствами связи либо через компьютер, от смежных составов преступлений. Сформулирован ряд конкретных предложений и рекомендаций, направленных на усовершенствование ст. 163 УК Украины.
Опис
Ключові слова
Автореферати дисертацій. Abstracts of Theses. Авторефераты диссертаций, 12.00.08, кримінально-правова охорона таємниць, права людини, таємниця листування, таємниця телефонних розмов, таємниця телеграфних повідомлень, таємниця кореспонденції, особиста таємниця, конфіденційна інформація, засоби зв’язку, criminal-legal protection of privacy, human rights, privacy of correspondence, telephone conversations privacy, privacy of telegraph communication, personal privacy, confidential information, communication means, уголовно-правовая охрана тайн, права человека, тайна переписки, тайна телефонных разговоров, тайна телеграфных сообщений, тайна корреспонденции, личная тайна, конфиденциальная информация, средства связи
Бібліографічний опис
Кондратов, Д. Ю. Кримінально-правова охорона таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв’язку або через комп’ютер: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кондратов Дмитро Юрійович; МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. - Харків, 2011. - 20 с.