Способи захисту прав (інтересів) замовників юридичних послуг
| dc.contributor.author | Загородній, А. С. | |
| dc.contributor.author | Zahorodnii, A. S. | |
| dc.date.accessioned | 2015-10-28T11:55:20Z | |
| dc.date.accessioned | 2018-05-07T08:56:20Z | |
| dc.date.available | 2015-10-28T11:55:20Z | |
| dc.date.available | 2018-05-07T08:56:20Z | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.description | Zahorodnii, A.S. (2015), “Methods for protection of legal consumers’ rights (interests)”, [“Sposoby zakhystu prav (interesiv) zamovnykiv yurydychnykh posluh”], Visnyk Kharkivskoho Natsionalnoho Universytetu Vnutrishnikh Sprav, No. 2, pp. 218-226. | ru_RU.UTF8 |
| dc.description | Загородній, А. С. Cпособи захисту прав (інтересів) замовників юридичних послуг // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2015. - № 2 (69). - С. 218-226. | |
| dc.description.abstract | Розглянуто проблему щодо необхідності розширення закріплених у цивільному законодавстві України способів захисту прав та інтересів. Критикується позиція, що укріпилася в законодавстві та юридичній практиці, про допустимість тільки тих способів захисту, які прямо передбачені законом або договором. Автором обґрунтовано можливість застосування замовниками юридичних послуг (а також іншими менш захищеними суб’єктами договірних відносин) будь-яких способів захисту, в тому числі й судового, котрі не суперечать вимогам законодавства, а також моральним устоям суспільства, відповідають змісту права (інтересу), що підлягають захисту, відповідають характеру правопорушення та його наслідкам. | ru_RU.UTF8 |
| dc.description.abstract | The subject of consideration is the problem of expanding methods for protection of rights and interests enshrined in the civil law of Ukraine. It is criticized entrenched in legal and judicial practice approach, according to which only those methods of judicial protection are considered acceptable, which are expressly provided by the Law or an agreement. The object of the article is possibility justification of using a wider range of methods of judicial or other protection by legal consumers. The acceptable methods, according to the author, are all methods of protection chosen by the subject of defense (the injured person) that: 1) do not contradict the requirements of the Law and the moral foundations of society; 2) correspond to the contents of the protected right (interest); 3) correspond to the nature of the offense and its consequences. Such an approach to the determination of acceptable methods of protection meets modern views on the implementation of the right to the defense by subjects of civil law relations. Based on the above criteria the legal consumer shall be entitled to implement methods of self-defense (operating remedial measure), methods of judicial protection listed in sub-clauses 1–9 of Art. 16 of the Civil Code of Ukraine, and also other means of protection meeting those criteria. The latter shall include only judicial interpretation of agreement terms, recognition of legal performer’s obligations as unfulfilled (improper fulfilled) and others. Attention has been given to the justification of the use of such method of protection as compensation for moral harm. The possibility of using this method of protection is controversial in the doctrine of the Civil Law, as well as among judicial personnel. | en |
| dc.description.abstract | Рассмотрена проблема, связанная с необходимостью расширения закреплённых в гражданском законодательстве Украины способов защиты прав и интересов. Критикуется устоявшаяся в законодательстве и юридической практике позиция о допустимости только тех способов защиты, которые прямо предусмотрены законом или договором. Автором обоснована возможность применения заказчиками юридических услуг (а также другими менее защищёнными субъектами договорных отношений) любых способов защиты, в том числе судебного, которые не противоречат требованиям законодательства, а также моральным устоям общества, соответствуют содержанию защищаемого права (интереса), отвечают характеру правонарушения и его последствиям. | ru |
| dc.identifier.uri | http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/250 | |
| dc.language.iso | other | ru_RU.UTF8 |
| dc.publisher | Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2015. - № 2 (69). - С. 218-226. | ru_RU.UTF8 |
| dc.subject | Цивільне право. Civil Law. Гражданское право | ru_RU.UTF8 |
| dc.subject | Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации | ru_RU.UTF8 |
| dc.subject | цивільно-правовий захист | ru_RU.UTF8 |
| dc.subject | civil protection | ru_RU.UTF8 |
| dc.subject | гражданско-правовая защита | ru_RU.UTF8 |
| dc.subject | способи захисту | |
| dc.subject | судовий захист | |
| dc.subject | захист прав замовників юридичних послуг | |
| dc.subject | methods of protection | |
| dc.subject | judicial protection | |
| dc.subject | protection of legal consumers’ rights (interests) | |
| dc.subject | способы защиты | |
| dc.subject | судебная защита | |
| dc.subject | защита прав заказчиков юридических услуг | |
| dc.title | Способи захисту прав (інтересів) замовників юридичних послуг | ru_RU.UTF8 |
| dc.type | Article | ru_RU.UTF8 |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- sposobi_zahistu_prav_interesiv_zamovnikiv_yuridichnih_poslug.pdf
- Розмір:
- 269.54 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
- Опис:
- Stattia
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1