Межі адміністративного розсуду в діяльності органів внутрішніх справ: їх поняття та класифікація

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorРезанов, С. А.
dc.contributor.authorRezanov, S. A.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0002-7429-5273
dc.date.accessioned2016-09-05T10:54:17Z
dc.date.accessioned2018-05-15T11:49:27Z
dc.date.available2016-09-05T10:54:17Z
dc.date.available2018-05-15T11:49:27Z
dc.date.issued2015
dc.descriptionРезанов, С. А. Межі адміністративного розсуду в діяльності органів внутрішніх справ: їх поняття та класифікація / С.А. Резанов // Науковий вісник академії муніципального управління. Серія Право. – 2015. – Вип. 1. Ч. 1. – С. 87-95.en_US.utf8
dc.description.abstractУ даній статті автор досліджує класифікацію меж адміністративного розсуду в діяльності органів внутрішніх справ, їх види та особливості. Розглядається суть і характерні особливості кожного виду меж, існуючі зв’язки з іншими правовими явищами. Визначено поняття адміністративного розсуду та дискреційних прав, виокремлено їх основні ознаки. Наголошено, що дискреційне право спрямовано на забезпечення законності, справедливості, доцільності та ефективності адміністративного регулювання. Досліджується механізм використання дискреційних повноважень та чинники, які його обмежують, можливі шляхи його удосконалення для підвищення ефективності процесу захисту прав і свобод громадян від незаконних рішень посадових осіб органів внутрішніх справ.en_US.utf8
dc.description.abstractIn this article an author explores classification of scopes of administrative discretion in activity of organs of internal affairs, their prospects and features. Essence and characteristic features of every type of scopes, existent communications with other legal phenomena is examined. The mechanism of the use of discretionary plenary powers and factors which limit him is explored, possible ways of improvement for the increase of efficiency of process of defence right freedoms of citizens from the illegal decisions of public servants of organs of internal affairs. All stages of the process of enforcement is closely associated with the use of discretionary powers. The actions of employees of the Ministry very often there is a freedom of choice - the possibility of administrative discretion. A variety of administrative discretion may be considered as providing police officer right in his discretion to issue the act (decide) on the basis of free choice of one of several equivalent, in terms of legality, variants of the decision of the case under the law. Providing opportunities to differentiate police official approach to the individual cases allows it most optimally implement the law in practice. Do main problems of administrative discretion in the work of the police include: direct discretion of the authorized person never fixed and therefore not always subject to control, assumptions abuse occurs only in minds of authorized person.en
dc.description.abstractВ данной статье автор исследует классификацию границ административного усмотрения в деятельности органов внутренних дел, их виды и особенности. Рассматривается сущность и характерные особенности каждого вида границ, существующие связи с другими правовыми явлениями. Определено понятие административного усмотрения и дискреционных прав, выделены их основные признаки. Отмечено, что дискреционное право направлено на обеспечение законности, справедливости, целесообразности и эффективности административного регулирования. Исследуется механизм использования дискреционных полномочий и факторы, которые его ограничивают, возможные пути усовершенствования для повышения эффективности процесса защиты прав и свобод граждан от незаконных решений должностных лиц органов внутренних дел.ru
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/1103
dc.language.isootheren_US.utf8
dc.publisherНауковий вісник академії муніципального управління. Серія Право. – 2015. – Вип. 1. Ч. 1. – С. 87-95.en_US.utf8
dc.subjectАдміністративне право та процес. Адміністративна діяльність. Administrative Law and Procedure. Administrative Activity. Административное право и процесс. Административная деятельностьen_US.utf8
dc.subjectНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииen_US.utf8
dc.subjectУкраїна. Ukraine. Украинаen_US.utf8
dc.subjectОргани внутрішніх справ. Internal affairs agencies. Органы внутренних делen_US.utf8
dc.subjectInternal Affairs Agenciesen_US.utf8
dc.subjectорганы внутренних делen_US.utf8
dc.subjectадміністративний розсудen_US.utf8
dc.subjectадминистративное усмотрениеen_US.utf8
dc.subjectдискреційні повноваженняen_US.utf8
dc.subjectдискреционные полномочияen_US.utf8
dc.subjectстадії правозастосовчого процесуen_US.utf8
dc.subjectстадии правоприменительного процессаen_US.utf8
dc.subjectправоприменительный процессen_US.utf8
dc.subjectправозастосовний процесen_US.utf8
dc.subjectкомпетенціяen_US.utf8
dc.subjectкомпетенцияen_US.utf8
dc.subjectюридичний фактen_US.utf8
dc.subjectюридический фактen_US.utf8
dc.subjectоціночні поняттяen_US.utf8
dc.subjectоценочные понятияen_US.utf8
dc.subjectadministrative discretionen_US.utf8
dc.subjectboundariesen_US.utf8
dc.subjectdiscretion powersen_US.utf8
dc.subjectstage enforcement processen_US.utf8
dc.subjectenforcement processen_US.utf8
dc.subjectcompetenceen_US.utf8
dc.subjectlegal facten_US.utf8
dc.subjectconcept of evaluationen_US.utf8
dc.titleМежі адміністративного розсуду в діяльності органів внутрішніх справ: їх поняття та класифікаціяen_US.utf8
dc.title.alternativeThe limits of administrative discretion in the work of the police, their concept and classificationen_US.utf8
dc.title.alternativeКлассификация границ административного усмотрения в деятельности органов внутренних делen_US.utf8
dc.typeArticleen_US.utf8

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
mezhi_administrativnogo_rozsudu_v_diyal_.pdf
Розмір:
187.07 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Plain Text
Опис:
Завантажити

Зібрання

Наукові публікації (Scientific publications). УДК 35