Shareholders agreement: comparative and legal analysis of the legislation and legal doctrine of Ukraine, EU countries and USA

dc.contributor.authorZhornokui, Yu. M.
dc.contributor.authorЖорнокуй, Ю. М.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0001-9669-6062
dc.contributor.authorBurlaka, O.
dc.contributor.authorБурлака, О.
dc.contributor.author
dc.contributor.authorZhornokui, V. H.
dc.contributor.authorЖорнокуй, В. Г.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0001-7706-8538
dc.date.accessioned2019-01-03T14:26:34Z
dc.date.available2019-01-03T14:26:34Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionZhornokui, Yu. Shareholders agreement: comparative and legal analysis of the legislation and legal doctrine of Ukraine, EU countries and USA / Yuriy Zhornokui, Olha Burlaka, Valentyna Zhornokui // Baltic Journal of Economic Studies. – 2018. – Vol. 4, No. 2. – Р. 288–300.uk_UA
dc.descriptionZhornokui, Y., O. Burlaka, and V. Zhornokui. "Shareholders Agreement: Comparative and Legal Analysis of the Legislation and Legal Doctrine of Ukraine, Eu Countries and Usa." Baltic Journal of Economic Studies 4.2 (2018): 288-300. Print.
dc.description.abstractМетою статті є проведення порівняльно-правового дослідження законодавчих актів, що встановлюють правову основу укладання та виконання угод акціонерів в окремих іноземних державах та Україні разом з презентацією шляхів вдосконалення відповідного законодавства України. Предметом дослідження є досвід у сфері правового регулювання укладання та виконання угод акціонерів у деяких іноземних державах та Україні. Дослідження ґрунтується на порівнянні укладання та виконання угод акціонерів в Україні, США, Росії та Заходній Європі (Італія, Швейцарія та Німеччина). Визначено переваги та недоліки угоди акціонерів методологію укладення і виконання та можливості реалізації відповідних зарубіжних практик (на основі порівняльно-правового аналізу конкретних положень цивільного законодавства України). Результати цього дослідження доведено з метою реалізації зарубіжного досвіду, пов'язаного з юридичним супроводом укладання договору акціонерів та виконання строгих цивільно-правових санкцій. Ці заходи застосовуються у разі порушень положень договору акціонерів. Зауважено, що відшкодування є найбільш ефективною і доречною санкцією на зобов'язання, що випливають з угод акціонерів, включаючи процедуру голосування в загальному засідання, затвердження формату голосування іншими акціонерами, координація дій, пов'язаних з управлінням, ключові моменти діяльності, реорганізації та ліквідації АТ у зв'язку з тим, що сума відшкодування визначається сторонами і не залежить від нанесеного збитку, не зменшується відповідно до судового рішення і може застосовуватися разом з іншими цивільно-правовими санкціями. Позитивний досвід розвитку правового підґрунтя для укладення та виконання угод акціонерів у певних іноземних державах свідчить про те, що правоохоронні процедури вимагають визначення відповідного правового характеру угоди, оскільки протягом тривалого часу ці документи використовувалися корпоративними сторонами. Порівняльний аналіз українських, європейських та американських законодавчих актів, що регулюють укладення та виконання угод акціонерів, став основою для подання деяких поправок.uk_UA
dc.description.abstractThe aim of article is to conduct comparative-legal research of legislative acts establishing legal background of shareholders’ agreement conclusion and execution in certain foreign states and Ukraine along with presentation of ways to improve the relevant Ukrainian legislation. Subject of research is the experience in area of legal regulation of shareholders’ agreement conclusion and execution in certain foreign states and Ukraine. Меthodology. Research is based on comparison of shareholders’ agreement conclusion and execution in Ukraine, USA, Russia and Western Europe (Italy, Switzerland and Germany). Author defines advantages and deficiencies of shareholders’ agreement conclusion and execution methodology and opportunities to implement relevant foreign practices (on the basis of comparative-legal analysis of specific provisions of civil legislation of Ukraine). Results of this research proved that in order to implement foreign experience related to legal support of shareholders’ agreement conclusion and execution strict civil law sanctions must be imposed. These measures are applied in the case if there are violations of shareholders’ agreement provisions. We consider that reimbursement is the most efficient and appropriate sanction for commitments deriving from the shareholders’ agreements including voting procedure at general meetings, approval of voting format by other shareholders, coordination of actions related to management, key activities, JSC reorganization and liquidation due to the fact that reimbursement amount is defined by the parties and does not depend on damage inflicted, is not reduced according to the court ruling and may be applied along with other civil law sanctions. Practical implementation. Positive experience of development of legal background for shareholders’ agreement conclusion and execution in certain foreign states proves that law enforcement procedures require identification of relevant agreement legal nature as for quite a long time these documents have been used by corporate relations parties. Сorrelation/originality. Comparative analysis of Ukrainian, European and American legislative acts regulating shareholders’ agreement conclusion and execution has become a foundation for presentation of certain amendments.en
dc.description.abstractЦелью статьи является проведение сравнительно-правового исследования законодательных актов, устанавливающих правовую основу заключения и выполнения соглашений акционеров в отдельных иностранных странах и Украине, вместе с презентацией путей совершенствования соответствующего законодательства Украины.ru
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/4315
dc.identifier.urihttp://www.baltijapublishing.lv/index.php/issue/article/view/414
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.30525/2256-0742/2018-4-2-288-300
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherBaltic Journal of Economic Studies. – 2018. - Vol. 4, No. 2. – Р. 288–300uk_UA
dc.subjectГосподарське право. Business Law. Хозяйственное право
dc.subjectНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикации
dc.subjectpublikatsii u zarubizhnomu vydanni
dc.subjectpublikatsii u WoS
dc.subjectУкраїна. Ukraine. Украина
dc.subjectзарубіжний досвід
dc.subjectзарубежный опыт
dc.subjectforeign experience
dc.subjectcountries of EU
dc.subjectUSA
dc.subjectстраны Европейского союза
dc.subjectСША
dc.subjectстраны Европейского союза
dc.subjectакціонерне товариство
dc.subjectакционерное общество
dc.subjectagreement
dc.subjectlegal doctrine
dc.subjectshareholders
dc.subjectсоглашение
dc.subjectправовая доктрина
dc.subjectакционеры
dc.subjectдоговір
dc.subjectправова доктрина
dc.subjectакціонери
dc.titleShareholders agreement: comparative and legal analysis of the legislation and legal doctrine of Ukraine, EU countries and USAuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dcterms.bibliographicCitationReferences: Abova T. E. (2013) “On the new approaches to the civil-law transactions regulation in Federal Law "On Amendments to Parts One, Two, Tree, and Four of the Civil Code of the Russian Federation, as well as to certain legislative acts of the Russian Federation" draf”, Regulation of private law social relations: tradition, modernity, perspective, (TOV «Bilotserkivdruk», Odesa), р. 41. Aktiengesetz vom 6. September 1965 (BGBl. I S. 1089), Artikel 2 Absatz 49 (22 Dezember 2011) (BGBl. I S. 3044) URL: htp://www.gesetze-im-internet.de/aktg/BJNR010890965.html Art. 384, On Joint-Stock Companies (Law of Ukraine dated from September 17, 2008 No. 514-VI) 50(1) Bulletin of Verkhovna Rada of Ukraine (2008). Belov V. A. (2013) Civil law. Special part. Relative Civil Law Forms: A Textbook for Bachelors Vol. IV ( Jurajt, Moskow), 958 р. Chionna V. V. (2008) La pubblicità dei pati parasociali. (Giuffrè, Milano), р. 2–4. Christoph Weber (2000) Privatautonomie und Außeneinfluß im Gesellschafsrecht Tübingen: Mohr Siebeck. (Zugl.: Mainz, Univ., Habil.-Schr., 1998/99), 92 р. Die Zweimannaktiengesellschaf, Von Hans-Konrad Peyer (1963) Bern, and other. Fischer (1953), GmbH-Rundschau (GmbHR), 65 р. For example, in Swiss science the foundations of modern doctrinal understanding of shareholders agreements are reflected in following scientifc studies: Eric Haymann, Aktienübernahmevereinbarungen zwischen Mehrheits und Minderheitsaktionären: ein Vorschlag zu einem wirksamen Minderheitenschutz, vor allem in kleinen und mitleren Aktiengesellschafen (Zugl.: Zürich, Univ., Diss., 1973). Graham Stedman & Janet Jones (1998), Shareholder’s Agreements. р. 58-59. Hans Jürgen Sonnenberger und Christian (2000) Autexier Einführung in das fanzösische Recht von. Ausgabe: 3., neubearb. Aufl. Heidelberg: Verl. Recht und Wirtschaf, 190 р. Hewit I. (2016) Hewit on Joint Ventures (Sweet & Maxwell; 5th Revised edition), 166 р. Hureev V. A. (2007) Problems of protecting the shareholders rights and interests in Russian Federation, (Wolters Kluwer, Moskow), 115 р. Innominatverträge: Festgabe zum 60. Geburtstag von Walter R. Schluep hrsg. von Peter Forstmoser. (Polygraph. Verl Zürich: Schulthess, 1988), 373 р. Karzhavyna N. S. (2007) “Shareholders' agreement as a way of corporate conflict overcome and the problem of its validity under the Russian”, Business Law, 4, at 8. Lomakyn D. V. (2008) Corporate legal relationship: general theory and practice of its application in business entities (Statut, Moskow), р. 127–128. Mayer D. (2006) “Grenzen von Aktionärsvereinbarungen”, 4 Miteilungen des Bayerischen Notarvereins, der Notarkasse und der Landesnotarkammer Bayern, at 281. Medvedev Yu. L. (2014) Approximation of the law of Ukraine to the right of the European Union: conceptual categorical apparatus and methods of harmonization. Bulletin of the Lugansk State University of Internal Affairs named afer E.O. Didorenka. No. 1, р. 52-59. Müller R. (n.d) “Der Aktionärbindungsvertrag”, at. 4, URL: htps://www.alexandria.unisg.ch/publications/54111/ L-en. Osypenko K. O. (2010) “Agreements of participants (shareholders) in Russian and English”, 4 Legislation, at 30–32. Pavlenko S., Sevruk V., Kobko Y. (2017) Training police ofcers in the conditions of reforming the system of education of the ministry of internal affairs of Ukraine in accordance with european standards. Science and Education. № 6, р. 142-150. Petrova E., Khrapov M. (2008) “Shareholders' agreements regulation under the English Law”, Corporate Lawyer, 9, at 46–47. Resolution of Plenum of the Supreme Court of Ukraine dated from October 24, 2008 No. 13 “On Practice of Court Consideration of Corporate Disputes”, 2 Commercial legislation bulletin (2009), at 7. Romanova Yu. V. (2004) “Minority shareholders rights protection in Russian and foreign Civil Law”, Journal of Russian Law, 10, at 125. Schramm H.-J. (n.d) “Die rechtliche Erfassung von Aktionärsvereinbarungen”, URL: htp://www.cac-civillaw.unibremen.de/publikationen.html Spasybo-Fatieieva I. (2013) “Shareholders agreements”, 12 Pravo Ukrainy, at 188. Spasybo-Fateeva Y. V., Sybylev M. N., Jarockyj V. L. and other (2014), Kharkiv School of Civil Law: protection of subjective civil rights and interests, (Pravo, Kharkov), 459 р. Stepanov D. Y. (2013) “Contractual freedom and Corporate Law”, Civil law and modernity: col. of. art. in memory of M. Y. Brahynskii, (Statut, Moskow), 366 р. “Stimmbindungsabsprachen in Kapitalgesellschafe: Rechtsvergleichung und internationales Privatrecht”, Hansjürg Appenzeller, (Polygraph. Verl., Zürich: Schulthess, 1996), 58 р. Suhanov E. A. (2014) “Corporate agreements in modern Russian and foreign law” Civil Society and the Development of Civil Law: col. of. art. for the anniversary of holder of habilitation degree in law, professor N. S. Kuznetsovoi, (ChAO «Yurydycheskaia praktyka», Kiev), 190 р. Vasylieva V. A. (2012) “Corporate transactions: Teory and Practice”, Сontemporary issues of Civil, Family and Private International law (Matvieievski tsyvilistychni chytannia), (Alerta, Kyiv), 24 р.. Vinnyk O. M. (2010) “Corporate-management technologies based on shareholders agreements: statement of a question and defning of issues array”, Yaroslav Mudryi National Law Academy of Ukraine Bulletin, 1, at 146.en

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
Shareholders agreement_comparative and legal analysis of the legislation and legal doctrine of Ukraine, EU countries and USA_ Yuriy Zhornokui_Olha Burlaka_Valentyna Zhornokui_2018.pdf
Розмір:
206.63 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Stattia
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: