Судово-економічна експертиза: теоретико-методологічні засади і практика реалізації : автореф. дис.

dc.contributor.advisorЮхно, О. О. - науковий консультант
dc.contributor.authorЄвдокіменко, С. В.
dc.contributor.authorYevdokimenko, S. V.
dc.contributor.authorЕвдокименко, С. В.
dc.date.accessioned2017-12-09T08:17:40Z
dc.date.accessioned2018-05-18T12:01:10Z
dc.date.available2017-12-09T08:17:40Z
dc.date.available2018-05-18T12:01:10Z
dc.date.issued2017
dc.descriptionЄвдокіменко, С. В. Судово-економічна експертиза: теоретико-методологічні засади і практика реалізації : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. : 12.00.09 / С. В. Євдокіменко; МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. - Харків, 2016. - 44 с.uk_UA.UTF8
dc.description.abstractУ дисертації запропоновано сучасну концепцію розвитку судово-економічної експертизи та її окремих пріоритетних напрямів. Розроблено нову спеціалізацію судово-економічної експертизи «Оцінка цілісних майнових комплексів чи бізнесу» та авторську методику щодо вирішення експертних завдань з питань визначення вартості об’єктів у формі єдиних (цілісних) майнових комплексів при проведенні комплексної економіко-будівельно-автотоварознавчої та товарознавчої експертиз відповідно до чинного законодавства. Дисертація присвячена комплексному дослідженню теоретичних, правових, організаційно-методологічних і практичних проблем призначення та проведення судово-економічної експертизи різних об’єктів, що визначають діяльність слідчих, прокурорів, слідчихсуддів, суддів, експертів, оперативних працівників та інших учасників судового провадження щодо виявлення, розкриття, розслідування та розгляду економічних правопорушень у суді. На основі аналізу теорії і практики слідчої та експертної діяльності досліджено важливу наукову проблему, пов’язану із розробленням концептуальних засад, що визначають специфіку регламентації та регулювання судовоекономічних експертиз у різних сферах діяльності. У роботі розглянуто шляхи удосконалення слідчої та експертної практики із використанням методів і засобів економічного дослідження. Дисертація містить низку важливих теоретичних положень та практичних рекомендацій, спрямованих на вдосконалення теорії і практики судово-економічної експертизи, її правового регулювання. Розроблені сучасні методики і алгоритми дослідження різних об’єктів з метою визначення збитків та розміру відшкодування матеріальної і моральної шкоди та отримання доказової інформації у судових провадженнях.uk_UA.UTF8
dc.description.abstractIn the thesis proposed the modern concept of development of judicial economic expertise and its individual priorities. A new specialization Forensic economic expertise "Evaluation of integral property complexes or business" and the author's method to solve experts problems on determining the value of objects as a single (integrated) property complexes during complex economic construction and commodity autoexpert and commodity expertise under applicable law. The thesis is focused on the comprehensive research of theoretical, legal, organizational and methodological, practical problems of forensic and economic expertise of various objects that define the work of investigators, prosecutors and investigators judges, judges and other participants in the proceedings concerning identification, detection, investigation and consideration of economic offenses in the court. Based on the analysis of the theory and practice of investigative and expert activities the author has studied the important scientific problem associated with the development of conceptual provisions that determine the specific regulation of forensic and economic expertise in different areas of activities. The author of the article has considered the ways to improve the investigative and expert practice with the usage of methods and tools of economic research. The thesis contains a number of important theoretical statements and practical recommendations aimed at improving the theory and practice of forensic and economic expertise, its legal regulation. The author has developed modern methods and algorithms of studying different objects in order to determine the size of losses and reimbursement of material and moral damages and obtaining evidence-based information in judicial proceedings.en
dc.description.abstractВ диссертации предложена современная концепция развития судебно-экономической экспертизы и ее отдельных приоритетных направлений. Разработаны новая специализация судебноэкономической экспертизы «Оценка единых (целостных) имущественных комплексов и бизнеса» и авторская методика по решению экспертных задач по вопросам определения стоимости объектов в форме единых (целостных) имущественных комплексов при проведении комплексной экономико-строительной, автотовароведческой и товароведческой экспертиз в соответствии с действующим законодательством. Диссертация посвящена комплексному исследованию теоретических, правовых, организационно-методологических и практических проблем судебноэкономической экспертизы различных объектов, которые определяют деятельность следователей, прокуроров, следователей-судей, судей, оперативных работников и других участников судебного процесса в выявлении, раскрытии, расследовании и рассмотрении экономических правонарушений в суде. На основе анализа теории и практики следственной и экспертной деятельности исследована важная научная проблема, связанная с разработкой концептуальных основ, которые определяют специфику регламентации и регулирования судебноэкономических экспертиз в разных сферах деятельности. В работе рассмотрены пути совершенствования следственной и юридической практики с использованием методов и способов экономического исследования. Диссертация содержит ряд важных теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на совершенствование теории и практики судебно-экономической экспертизы, ее правового регулирования, а также связанных с решением вопроса особенностей назначения экспертизы, выбором следователем эксперта-экономиста, определением вопросов экспертизы, процесса организации проведения экспертных исследований, взаимодействием следователя с экспертом-экономистом и т. п. Разработаны современные методики и алгоритмы исследования различных объектов с целью определения убытков и размеров возмещения материального и морального ущерба и получения доказательной информации в судебном производстве. Проанализированы и выделены основные группы наиболее распространенных видов правонарушений по каждому из исследованных видов деятельности, а именно: торговая деятельность, работа ресторанного хозяйства, финансово-хозяйственная деятельность сельскохозяйственных предприятий, сфера страховых и банковских услуг. Установлено, что исследование учета и отчетности, документооборота, проведение инвентаризаций и встречных проверок дают возможность установить факты правонарушений. Определены экономические правонарушения, которые требуют знаний действующего законодательства и практики в сфере оценки целостных имущественных комплексов: в приватизации, фондовом рынке, инвестиционной деятельности, фиктивном банкротстве, девелоперской деятельности, обеспечении деятельности морского и речного транспорта. Обращается внимание на то, что новая методика предполагает, что основой оценки имущества будет являться рыночная стоимость объекта, а не его балансовая стоимость; привлечение к оценке независимых оценщиков и согласование стартовой цены пакетов акций объектов. Целью проведения такой судебной экспертизы является прежде всего определение размера ущерба от продажи целостного имущественного комплекса, если в его уставном капитале есть часть государственной собственности, а определением размера ущерба занимаются эксперты-экономисты. Поэтому необходимо подчеркнуть, что специализация «Оценка целостных имущественных комплексов» необходима как специальность судебноэкономической экспертизы. При определении перспектив развития судебно-экономической экспертизы целесообразным было проведение анализа специфики проведения ее в разных судопроизводствах по разным критериям. Сравнительный анализ процедур, определенных в действующих нормативно-правовых документах, дал возможность определить отсутствие единых подходов регламентации. Поэтому такие проблемы могут быть устранены через унификацию указанных процессов. Аналогичной унификации требует проведение судебно-экономических экспертиз в разных учреждениях и экспертных службах.ru
dc.identifier.other12.00.09
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/2585
dc.language.isootheruk_UA.UTF8
dc.publisherХарківuk_UA.UTF8
dc.subjectКриміналістика. Criminalistics. Криминалистикаuk_UA.UTF8
dc.subjectАвтореферати дисертацій. Abstracts of Theses. Авторефераты диссертацийuk_UA.UTF8
dc.subjectУкраїна. Ukraine. Украинаuk_UA.UTF8
dc.subject12.00.09uk_UA.UTF8
dc.subjectсудова експертизаuk_UA.UTF8
dc.subjectсудово-економічна експертизаuk_UA.UTF8
dc.subjectекспертне дослідженняuk_UA.UTF8
dc.subjectкримінальне провадженняuk_UA.UTF8
dc.subjectсудово-експертна діяльністьuk_UA.UTF8
dc.subjectметодики судово-економічної експертизиuk_UA.UTF8
dc.subjectсудебная экспертизаuk_UA.UTF8
dc.subjectсудебно-экономическая экспертизаuk_UA.UTF8
dc.subjectэкспертное исследованиеuk_UA.UTF8
dc.subjectуголовное производствоuk_UA.UTF8
dc.subjectсудебно-экспертная деятельностьuk_UA.UTF8
dc.subjectметодики судебно-экономической экспертизыuk_UA.UTF8
dc.subjectforensic examinationuk_UA.UTF8
dc.subjectforensic economic expertiseuk_UA.UTF8
dc.subjectexpert researchuk_UA.UTF8
dc.subjectcriminal proceedingsuk_UA.UTF8
dc.subjectjudicial-expert activityuk_UA.UTF8
dc.subjectmethods of forensic-economic expertiseuk_UA.UTF8
dc.titleСудово-економічна експертиза: теоретико-методологічні засади і практика реалізації : автореф. дис.uk_UA.UTF8
dc.title.alternativeАвтореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наукuk_UA.UTF8
dc.typeOtheruk_UA.UTF8

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
aref_yev_2017.pdf
Розмір:
531.31 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Avtoreferat dysertatsii
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Plain Text
Опис: