Процесуальні засоби забезпечення ефективності цивільного судочинства : автореф. дис.

dc.contributor.advisorБортнік, О. Г. - науковий керівник
dc.contributor.authorКоханська, М. Л.
dc.contributor.authorKokhanska, M. L.
dc.contributor.authorКоханская, М. Л.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0002-5613-6076
dc.date.accessioned2019-10-16T08:34:18Z
dc.date.available2019-10-16T08:34:18Z
dc.date.issued2019
dc.descriptionКоханська, М. Л. Процесуальні засоби забезпечення ефективності цивільного судочинства : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / М. Л. Коханська; МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. - Харків, 2019. - 22 с.uk_UA
dc.description.abstractДисертацію присвячено комплексному дослідженню теоретичних та прикладних проблем забезпечення ефективності цивільного судочинства через нормативне закріплення та належну реалізацію відповідних процесуальних засобів, здійснена їх класифікація. Ефективність цивільного судочинства характеризує забезпечення на національному рівні права на справедливий суд, ключовими елементами якого є доступність правосуддя, справедливий розгляд справи, правова визначеність та забезпечення виконання рішення суду. Розвинуто положення про юридичну відповідальність учасників цивільних процесуальних правовідносин та розмежовано позитивну та негативну юридичну відповідальність. Визнання надмірної тривалості провадження є підставою для отримання компенсації за порушення розгляду справи в розумний строк. Аргументовано реалізацію принципу концентрації у нормативному регулюванні розгляду справи в суді першої інстанції. Наведено аргументи на користь розвитку системи забезпечувальних заходів та їх ролі у забезпеченні здійснення справедливого судочинства. Встановлено значення системи перегляду судових рішень в рамках процесуальних засобів забезпечення ефективного судочинства.uk_UA
dc.description.abstractThe thesis is dedicated to the complex research of the theoretic and applied problems of ensuring the civil justice’s effectiveness through the settling rules and proper implementation of the appropriate procedural measures. It has been proved the effectiveness of civil justice characterizes ensuring the right to the fair and impartial tribunal at the national level the key elements of which are accessibility to courts, fair and impartial trial, definite clear law and ensuring of court judgment’s execution. The correlation of the main civil procedural principles and its tasks has been defined. It has been grounded that differentiation is one of the tools to organize the judicial system in such a way that courts are able to guarantee everyone’s right to a final decision on disputes concerning civil rights and obligations within a reasonable time and the manifestation of procedural economy, it has a purpose to optimize the court trial depending on the category and complexity of the case. It has been grounded that differentiation is one of the tools to organize the judicial system in such a way that courts are able to guarantee everyone’s right to a final decision on disputes concerning civil rights within a reasonable time and the manifestation of procedural economy. The author has proved the fair judgement should be characterized with the objectiveness and reasonability that stipulates to put the obligations upon the court to determine the real circumstances of the case. The position about the significance of the legal responsibility of participants in civil procedural relations for the implementation of effective justice has been developed and the positive and negative responsibility has been differentiated. The implementation of the principle of concentration in the law regulation in resolving of a case in the court of original jurisdiction has been grounded. The significance of the judicial review system within the procedural means of ensuring effective legal proceeding has been determined.en
dc.description.abstractДиссертация посвящена исследованию теоретических и прикладных проблем обеспечения эффективности гражданского судопроизводства через нормативное закрепление и надлежащую реализацию соответствующих процессуальных средств. Установлена подчиненность целей и задач гражданского судопроизводства необходимости утверждения эффективного правосудия. Эффективность гражданского судопроизводства характеризует обеспечение на национальном уровне права на справедливый суд, ключевыми элементами которого являются доступность правосудия, справедливое рассмотрение, правовая определенность, обеспечение исполнения решения. Определено значение решения, принятого «при отсутствии разумных оснований для сомнения». Установлено соотношение между правосудным и справедливым судебным решением. Определено значение системы пересмотра судебных решений в рамках процессуальных средств обеспечения эффективного судопроизводства.ru
dc.identifier.other12.00.03
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5883
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherХарківuk_UA
dc.subjectЦивільно-процесуальне право. Civil and Procedure Law. Гражданское процессуальное правоuk_UA
dc.subjectАвтореферати дисертацій. Abstracts of Theses. Авторефераты диссертацийuk_UA
dc.subject12.00.03uk_UA
dc.subjectУкраїна. Ukraine. Украинаuk_UA
dc.subjectцивільне судочинствоuk_UA
dc.subjectгражданское судопроизводствоuk_UA
dc.subjectcivil legal proceedingsuk_UA
dc.subjectпроцесуальні засобиuk_UA
dc.subjectпроцессуальные средстваuk_UA
dc.subjectprocedural meansuk_UA
dc.subjectефективність судочинстваuk_UA
dc.subjectэффективность судопроизводстваuk_UA
dc.subjecteffectiveness of proceedingsuk_UA
dc.subjectсправедливий судовий розглядuk_UA
dc.subjectсправедливое судебное разбирательствоuk_UA
dc.subjectfair trialsuk_UA
dc.titleПроцесуальні засоби забезпечення ефективності цивільного судочинства : автореф. дис.uk_UA
dc.title.alternativeАвтореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наукuk_UA
dc.title.alternativeProcedural means of ensuring the effectiveness of civil proceedingsuk_UA
dc.title.alternativeПроцессуальные средства обеспечения эффективности гражданского судопроизводстваuk_UA
dc.typeOtheruk_UA

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
aref_Kokhanskaya М_2019.pdf
Розмір:
373.95 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Avtoreferat dysertatsii
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: