Залучення експерта до кримінального провадження
Вантажиться...
Дата
2016
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2016. - № 3(74). - С. 70–76
Анотація
Розглянуто процесуальні форми використання спеціальних знань під час
кримінального провадження. Сформульовано визначення експерта та судової
експертизи. Охарактеризовано сутність судової експертизи та наведено підстави її призначення. Проаналізовано форми залучення експерта до кримінального провадження. Ними є звернення сторони кримінального провадження до
експерта та доручення йому слідчим суддею чи судом проведення експертизи.
Procedural forms of using special knowledge in criminal proceedings have been considered. They are expert involvement, specialist involvement, participation of forensic expert or doctor in conducting examination of a person, demanding the findings of audits and inspections’ acts. Definition of an expert and forensic examination has been formulated. The nature of forensic expertise has been characterized; and the grounds of its appointment have been provided. Forms of involving experts into criminal proceedings have been analyzed. They include appeal of a party of criminal proceedings to an expert and appointment of examination’s conduction by an investigating judge or a court. It has been stated that the defense can involve an expert to criminal proceedings during the preliminary investigation by the way of: a) petition claiming the prosecution; b) independent involvement of experts on a contractual basis; c) application to the investigating judge with the request to involve experts. Unlike the defense, the victim may involve an expert to criminal proceedings merely by claiming the prosecution motion. Considering this the list of the rights of the victim to involve experts into criminal proceedings requires expansion. It is alleged that questioning of a forensic expert has to be also regulated during the preliminary investigation.
Рассмотрены процессуальные формы использования специальных знаний во время уголовного производства. Сформулированы определения эксперта и судебной экспертизы. Охарактеризована сущность судебной экспертизы и приведены основания ее назначения. Проанализированы формы привлечения эксперта к уголовному производству. Ими являются обращение стороны уголовного производства к эксперту и поручение ему следственным судьей или судом проведения экспертизы.
Procedural forms of using special knowledge in criminal proceedings have been considered. They are expert involvement, specialist involvement, participation of forensic expert or doctor in conducting examination of a person, demanding the findings of audits and inspections’ acts. Definition of an expert and forensic examination has been formulated. The nature of forensic expertise has been characterized; and the grounds of its appointment have been provided. Forms of involving experts into criminal proceedings have been analyzed. They include appeal of a party of criminal proceedings to an expert and appointment of examination’s conduction by an investigating judge or a court. It has been stated that the defense can involve an expert to criminal proceedings during the preliminary investigation by the way of: a) petition claiming the prosecution; b) independent involvement of experts on a contractual basis; c) application to the investigating judge with the request to involve experts. Unlike the defense, the victim may involve an expert to criminal proceedings merely by claiming the prosecution motion. Considering this the list of the rights of the victim to involve experts into criminal proceedings requires expansion. It is alleged that questioning of a forensic expert has to be also regulated during the preliminary investigation.
Рассмотрены процессуальные формы использования специальных знаний во время уголовного производства. Сформулированы определения эксперта и судебной экспертизы. Охарактеризована сущность судебной экспертизы и приведены основания ее назначения. Проанализированы формы привлечения эксперта к уголовному производству. Ими являются обращение стороны уголовного производства к эксперту и поручение ему следственным судьей или судом проведения экспертизы.
Опис
Бондаренко, О. О. Залучення експерта до кримінального провадження / О. О. Бондаренко // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2016. - № 3(74). - С. 70–76.
Бондаренко О. О. "Залучення експерта до кримінального провадження." Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ 3 (2016): 70-76.
Bondarenko, O.O. (2016), “Involving experts into criminal proceedings” [Zaluchennia eksperta do kryminalnoho provadzhennia], Visnyk Kharkivskoho Natsionalnoho Universytetu Vnutrishnikh Sprav, No. 3, pp. 70–76.
Бондаренко О. О. "Залучення експерта до кримінального провадження." Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ 3 (2016): 70-76.
Bondarenko, O.O. (2016), “Involving experts into criminal proceedings” [Zaluchennia eksperta do kryminalnoho provadzhennia], Visnyk Kharkivskoho Natsionalnoho Universytetu Vnutrishnikh Sprav, No. 3, pp. 70–76.
Ключові слова
Кримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, спеціальні знання, використання спеціальних знань, судовий експерт, судова експертиза, залучення експерта, special knowledge, using special knowledge, forensic expertise, forensic expert, experts involvement, специальные знания, использование специальных знаний, судебный эксперт, судебная экспертиза, привлечение эксперта