Забезпечення слідчим суддею засади законності під час розгляду клопотань про проведення обшуку
Вантажиться...
Дата
2019
Автори
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Процесуальне та техніко-криміналістичне забезпечення досудового розслідування : тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 28 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 220-224.
Анотація
Автором вказано на відсутність єдиного підходу до розмежування підстав для проведення обшуку та огляду. Для вирішення цієї проблеми пропанується внести зміни в положення статей ч. 3 ст. 87, ст. 233, ст. 234 та ст. 237 КПК України, а також удосконалити інші положення зокрема: 1) частину третю статті 87 КПК України;
2) частину першу статті 233 КПК України; 3) частину першу статті 234 КПК України та ст. 237 КПК України.
The author pointed out the lack of a single approach to distinguishing grounds for search and inspection. To solve this problem, it is proposed to make changes to the provisions of the articles of Part 3 of Art. 87, Article 233, Art. 234 and Art. 237 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, as well as to improve other provisions, in particular: 1) part three of Article 87 of the Criminal Procedure Code; 2) the first part of Article 233 of the Criminal Procedure Code; 3) the first part of Article 234 of the Criminal Procedure Code of Ukraine and Art. 237 of the CPC of Ukraine.
Автором указано отсутствие единого подхода к разграничению оснований проведения обыска и осмотра. Для решения этой проблемы предлагается внести изменения в положение статей ч. 3 ст. 87, ст. 233, ст. 234 и ст. 237 УПК Украины, а также усовершенствовать другие положения в частности: 1) часть третью статьи 87 УПК Украины; 2) часть первую статьи 233 УПК Украины; 3) часть первую статьи 234 УПК Украины и ст. 237 УПК Украины.
The author pointed out the lack of a single approach to distinguishing grounds for search and inspection. To solve this problem, it is proposed to make changes to the provisions of the articles of Part 3 of Art. 87, Article 233, Art. 234 and Art. 237 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, as well as to improve other provisions, in particular: 1) part three of Article 87 of the Criminal Procedure Code; 2) the first part of Article 233 of the Criminal Procedure Code; 3) the first part of Article 234 of the Criminal Procedure Code of Ukraine and Art. 237 of the CPC of Ukraine.
Автором указано отсутствие единого подхода к разграничению оснований проведения обыска и осмотра. Для решения этой проблемы предлагается внести изменения в положение статей ч. 3 ст. 87, ст. 233, ст. 234 и ст. 237 УПК Украины, а также усовершенствовать другие положения в частности: 1) часть третью статьи 87 УПК Украины; 2) часть первую статьи 233 УПК Украины; 3) часть первую статьи 234 УПК Украины и ст. 237 УПК Украины.
Опис
Журавель, О. О. Забезпечення слідчим суддею засади законності під час розгляду клопотань про проведення обшуку / Олена Олександрівна Журавель // Процесуальне та техніко-криміналістичне забезпечення досудового розслідування : тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 28 листоп. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Харків, 2019. – С. 220-224.
Ключові слова
Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, Кримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное право, клопотання про проведення обшуку, request for search, ходатайство о проведении обыска, слідчий суддя, investigating judge, следственный судья, огляд, inspection, осмотр