Розглянуто особливості застосування вини у відповідальності акціонерного
товариства. На підставі проведеного аналізу зроблено висновок, що вина є
обов’язковою умовою застосування відповідальності до товариства, як учасника
досліджуваних правовідносин. Звернуто увагу, що «психологічна концепція»
розуміння вини суперечить компенсаційній функції відповідальності в акціонерних
правовідносинах та ускладнює її застосування до акціонерного товариства.
Features of fault implementation in joint-stock company liability are researched by the author in the article. On the basis of analysis results the author came to the conclusion that fault
is a required reason for implementation of liability to the company, as a participant of legal
relationships under the research. It was emphasized that «the psychological concept» of fault
understanding contradicts to compensatory liability function in joint-stock legal relationships
and complicates its implementation to joint-stock companies.
Рассмотрены особенности применения вины в ответственности акционерного общества. На основании проведенного анализа сделан вывод, что вина является обязательным
условием применения ответственности к обществу как участнику рассматриваемых
правоотношений. Обращено внимание, что «психологическая концепция» понимания
вины противоречит компенсационной функции ответственности в акционерных правоотношениях и затрудняет ее применение к акционерному обществу.
