KhNUIAIR(Institutional Repository of KhNUIA) ISSN 2524-0501

Тимчасовий доступ до речей і документів як одна з основних процесуальних дій, спрямованих на розкриття економічних злочинів: особливості проведення та взаємодії з оперативними підрозділами

Show simple item record

dc.contributor.author Вінцук, В. В.
dc.contributor.author Vintsuk, V. V.
dc.contributor.author ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4241-4474
dc.contributor.author Нерсесова, В. К.
dc.contributor.author Nersesova, V. K.
dc.date.accessioned 2017-02-28T14:28:45Z
dc.date.accessioned 2018-04-03T08:53:07Z
dc.date.available 2017-02-28T14:28:45Z
dc.date.available 2018-04-03T08:53:07Z
dc.date.issued 2016
dc.identifier.uri http://visnyk.univd.edu.ua/
dc.identifier.uri http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/1750
dc.description Вінцук, В. В. Тимчасовий доступ до речей і документів як одна з основних процесуальних дій, спрямованих на розкриття економічних злочинів: особливості проведення та взаємодії з оперативними підрозділами / В. В. Вінцук // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2016. - № 4 (75). - С. 62-69. uk_UA.UTF8
dc.description Вінцук В. В., Нерсесова В. К. "Тимчасовий доступ до речей і документів як одна з основних процесуальних дій, спрямованих на розкриття економічних злочинів: особливості проведення та взаємодії з оперативними підрозділами." Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ 4 (2016): 62-69.
dc.description Vintsuk, V.V. and Nersesova, V.K. (2016), “Temporary access to things and documents as one of the main proceedings aimed at disclosure of economic crimes” [Tymchasovyi dostup do rechei i dokumentiv yak odna z osnovnykh protsesualnykh dii, spriamovanykh na rozkryttia ekonomichnykh zlochyniv: osoblyvosti provedennia ta vzaiemodii z operatyvnymy pidrozdilamy], Visnyk Kharkivskoho Natsionalnoho Universytetu Vnutrishnikh Sprav, No. 4, pp. 62–69.
dc.description.abstract Вивчено доцільність наявності у прокурора повноважень щодо погодження клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. При цьому розглянуто різні аспекти забезпечення дотримання прав та свобод людини і громадянина, ефективності проведення слідчих (розшукових) дій та отримання доказів, а також враховано рівень корумпованості правоохоронних органів. На основі анкетних даних розглянуто корумпованість як одну з головних причин недоцільності повноважень прокурора щодо погодження клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. При цьому відзначено важливу роль принципу неочікуваності, який є важливим у розслідуванні економічних злочинів, проте найбільш вразливим в умовах корумпованості. Особливу увагу приділено економічним злочинам, оскільки економічна злочинність загрожує державі та суспільству в цілому. Вказано на недостатність нормативного регулювання діяльності Державної служби боротьби з економічною злочинністю, що спричиняє складність діяльності щодо протидії злочинності в економічній сфері. uk_UA.UTF8
dc.description.abstract Economic crime in its consequences is complex as any crime it is negative phenomenon that threatens the state and society as a whole. That is why the provision of mechanisms for the prevention and combating of the corresponding category of crimes, is a priority of modern scientific community. Economic crimes are always important for scientific research, thus on a given subject there are a significant number of scientific developments such as A. M. Bandurka, M. N. Zatserklyanyy, R. S. Veprytskyi, R. G. Riaboshapka, O. S. Khmara, A. V. Kukharuk, M. I. Havronyuk, O. V. Kalitenko, A. V. Voloshina, T. V. Melnychuk, A. O. Shyshkin and others. The aim of the article is to define the peculiarities of the temporary access to the things and documents in aspect of activities aimed at disclosing economic crimes. Referring to the provisions governing the procedure for appropriate proceedings, the authors claim that the tactical side of the fight against economic crime provisions of the criminal procedural act has very controversial nature. Analyzing the relevant provisions of the criminal procedural act, we can conclude that the direct subject of initiating appropriate proceedings is only the prosecutor; investigator is obliged to agree before the application for temporary access to things and documents from the prosecutor. However, the authors raise the question: whether legislator entered tactically right (in particular by the effectiveness of the investigation of crimes in the economic sphere) securing institute of agreement with the prosecutor, and whether the public prosecutor’s office trusted its powers, given the fact that the legislature has given the prosecutor significant licensing authority to the pre-trial inquiry? In the article statistics on corruption in the office of a public prosecutor, in the authors’ opinion gives reason to believe that the procedure provides for the provisions of part 1 Art. 160 of the Criminal Procedural Code of Ukraine, contrary to the principle of tactical unexpectedness, that acts as one of the main ideas, providing reception of evidence in the context of proceeding (investigative search) action to investigate crimes in the economic sphere. The authors consider it appropriate to exclude from Art. 160 of the Criminal Procedural Code of Ukraine which provide for the assent of the public prosecutor to submit to the investigating judge an application for temporary access to the things and documents on the initiative of the investigator and to put the provisions of Art. 160 of the Criminal Procedural Code of Ukraine as follows: “Parties to criminal proceedings have the right to appeal to the investigating judge in pre-trial investigation or the court during the proceedings of the application for temporary access to things and documents, except as provided in Article 161 of the Code”. en
dc.description.abstract Изучена целесообразность наличия у прокурора полномочий по согласованию ходатайства о временном доступе к вещам и документам. При этом рассмотрены разные аспекты обеспечения соблюдения прав и свобод человека и гражданина, эффективности проведения следственных (розыскных) действий и получения доказательств, а также учтён уровень коррумпированности правоохранительных органов. На основе анкетных данных рассмотрена коррумпированность как одну из главных причин нецелесообразности полномочий прокурора по согласованию ходатайства о временном доступе к вещам и документам. При этом отмечена важная роль принципа неожиданности, который является важным в расследовании экономических преступлений, однако наиболее уязвимым в условиях коррумпированности. Особое внимание уделено экономическим преступлениям, поскольку экономическая преступность угрожает государству и обществу в целом. Указано на неполноценность нормативного регулирования деятельности Государственной службы борьбы с экономической преступностью, что обуславливает сложность деятельности по противодействию преступности в экономической сфере. ru
dc.language.iso other uk_UA.UTF8
dc.publisher Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2016. - № 4 (75). - С. 62-69 uk_UA.UTF8
dc.subject Кримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное право uk_UA.UTF8
dc.subject Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации uk_UA.UTF8
dc.subject Україна. Ukraine. Украина uk_UA.UTF8
dc.subject прокурор uk_UA.UTF8
dc.subject неправомірна вигода uk_UA.UTF8
dc.subject тимчасовий доступ до речей і документів uk_UA.UTF8
dc.subject суб’єкт господарювання uk_UA.UTF8
dc.subject принцип неочікуваності uk_UA.UTF8
dc.subject економічна злочинність uk_UA.UTF8
dc.subject prosecutor uk_UA.UTF8
dc.subject improper advantage uk_UA.UTF8
dc.subject temporary access to things and documents uk_UA.UTF8
dc.subject economic entity uk_UA.UTF8
dc.subject principle of unexpectedness uk_UA.UTF8
dc.subject economic crimes uk_UA.UTF8
dc.subject неправомерная выгода uk_UA.UTF8
dc.subject временный доступ к вещам и документам uk_UA.UTF8
dc.subject предприятие uk_UA.UTF8
dc.subject принцип неожиданности uk_UA.UTF8
dc.subject экономическая преступность uk_UA.UTF8
dc.title Тимчасовий доступ до речей і документів як одна з основних процесуальних дій, спрямованих на розкриття економічних злочинів: особливості проведення та взаємодії з оперативними підрозділами uk_UA.UTF8
dc.title.alternative Temporary access to things and documents as one of the main proceedings aimed at disclosure of economic crimes uk_UA.UTF8
dc.title.alternative Временный доступ к вещам и документам как одно из основных процессуальных действий, направленных на раскрытие экономических преступлений uk_UA.UTF8
dc.type Article uk_UA.UTF8


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account