Browsing Форум права, 2016, № 5 by Issue Date

Sort by: Order: Results:

  • Предмет судової експертизи 
    Щербаковський, М. Г.; Shcherbakovskyi, M. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8413-9311 (Форум права. – 2016. – № 5. - С. 199–203, 2016)
    Розглянуті точки зору вчених щодо суті предмету судової експертизи як практичної діяльності. Автор показує, що найбільш точним визначенням предмета експертизи є інформація, яка отримується в результаті дослідження окремих ...
  • Правосвідомість у суспільстві, що трансформується: функціональний аспект 
    Пампура, М. В.; Pampura, M. V. (Форум права. – 2016. – № 5. – С. 139–143, 2016)
    Розкрито сутність та зміст поняття «правова свідомість». Розглянуто основні сучасні наукові підходи до визначення та класифікації функцій правової свідомості. Проаналізовано зміст та особливості основних функцій правосвідомості ...
  • Суб’єкти права комунальної власності в Україні 
    Соловей, Н. С.; Solovei, N. S. (Форум права. – 2016. – № 5. – С. 180–184, 2016)
    Визначено поняття територіальної громади. Виділено види територіальних громад. Охарактеризовано правовий статус територіальних громад та основні елементи, що його становлять.
  • Порівняльна характеристика військових злочинів в Україні та зарубіжних країнах (на прикладі ст.414 КК України) 
    Кулькіна, Я. С.; Kulkina, Ya. S. (Форум права. – 2016. – № 5. – С. 103–109, 2016)
    Розглянуто проблему кримінально-правової охорони системи військових правовідносин. Проаналізовано кримінально-правові акти низки зарубіжних країн та розглянуто наявні в них можливості забезпечення кримінально-правової ...
  • Відповідальність за порушення права на захист за кримінальним законодавством зарубіжних держав 
    Спірідонов, М. О.; Spiridonov, M. O. (Форум права. – 2016. – № 5. – С. 185–189, 2016)
    Розглянуто особливості забезпечення в законодавстві деяких держав Європи та Азії кримінальної відповідальності за грубе порушення права особи на захист. Здійснено порівняння зарубіжного і вітчизняного досвіду охорони ...
  • Поняття предмета доказування у цивільному судочинстві 
    Супрун, Т. С.; Suprun, T. S. (Форум права. – 2016. – № 5. – С. 190–198, 2016)
    Доводиться, що у сучасній процесуальній літературі точиться гостра дискусія щодо визначення самого поняття предмета доказування, котра обумовлена неоднозначним закріпленням легального поняття предмета доказування в ЦПК ...

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account