Судовий захист прав осіб, які не брали участі у цивільній справі : автореф. дис.
Вантажиться...
Дата
2017
Автори
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Харків
Анотація
Дисертацію присвячено дослідженню процесуальних особливостей судового
захисту прав осіб, які не брали участі у справі. Охарактеризовано та узагальнено
підстави захисту прав цих осіб, якщо ухвалене без їх участі у справі рішення
вплинуло на їх права, інтереси чи обов’язки, порядок та процесуальні засоби
захисту прав цих осіб. Виділено окрему групу суб’єктів цивільного процесуального права, до якої віднесено осіб, які не брали участі у справі: інші
особи в цивільному процесі.
Особи, які не брали участі у справі, наділені наступними процесуальними
засобами захисту прав: пред’явлення самостійного позову; оспорювання фактів,
які були встановлені рішенням у справі, в якій особа не брала участі; оскарження
рішення суду в апеляційному, касаційному порядку; перегляду судових рішень
Верховним Судом України; оскарження ухвали про затвердження мирової
угоди, ухвали про вжиття заходів забезпечення позову, скасування заходів
забезпечення позову.
На підставі визначення особливостей правового становища осіб, які не брали
участі у справі, сформульовано пропозиції щодо закріплення у цивільному
процесуальному законодавстві провадження «Перегляд судових рішень за
заявою особи, яка не брала участі у справі».
This dissertation is a complex research of the procedural features of judicial protection of the person’s rights, who was not involved in the civil case. There is characteristic of the base the protection of the rights of these persons in case, if this court’s decision impacted on their rights, interests or obligations, the procedure and procedural protection of those persons. The persons who was not involved in the civil case are endowed with the following procedural means of protection of rights: the lodging of a separate claim; the contestation of the facts that have been established by the decision of another civil case in which the person was not involved; appeal the decision of the court in the Appeal court, court of cassation; revision of judicial decisions by the Supreme Court of Ukraine; appeal the ruling on approval of the settlement agreement, the ruling of security for the claim, the abolition of security for the claim. Based on the determination of peculiarities of the legal status of persons who was not involved in the civil case, it has been proposed to establish in the civil procedural law such proceeding as «The revision of court decisions on the application of persons who was not involved in the civil case».
Диссертация посвящена исследованию процессуальных особенностей судебной защиты прав лиц, которые не участвовали в деле, если решением суда разрешен вопрос об их правах и обязанностях. Отдельное внимание уделено предпосылкам права на судебную защиту указанных лиц. К ним относится материально-правовой интерес в результате разрешения дела или отдельного процессуального вопроса, степень и характер которого влияет на выбор оснований и порядка судебной защиты прав этих лиц, правоспособность лица, а также надлежащий объект защиты: решение суда, определение об обеспечении иска, определение об утверждении мирового соглашения. Охарактеризованы и обобщены основания защиты прав лиц, если принятое без их участия в деле решение повлияло на их права, интересы или обязанности. К таким основаниям отнесены закрепленные на законодательном уровне, общепринятые в науке гражданского процессуального права и в правоприменительной деятельности: разрешение вопроса о правах и обязанностях лица; решение непосредственно касается их прав, свобод, интересов или обязанностей; нарушение прав, свобод или интересов; причинение вреда, которое выражается в неблагоприятных последствиях для лица; и другие. Сформулировано общее положение, в соответствии с которым указанные положения следует понимать как влияние решения суда, постановленного без участия в деле указанных лиц, на возникновение, изменение или прекращение их прав или обязанностей. Определен порядок и процессуальные средства защиты прав этих лиц. Сформулировано понятие лиц, не участвовавших в деле, определены их признаки и место среди участников гражданского процесса. К признакам лиц, не участвовавших в деле, отнесены следующие: лица, которые не привлекались в процесс в качестве стороны, третьего лица, заявителя или заинтересованного лица; лица, которые не уведомлялись о рассмотрении дела в установленном законом порядке для осуществления вызовов и уведомлений; лица, которые являются субъектами спорного материального правоотношения, имеют другой юридический интерес в исходе дела или отдельного процессуального вопроса; судебное решение повлияло на возникновение, изменение или прекращение их прав или обязанностей. Выделена отдельная группа субъектов гражданского процессуального права «другие лица в гражданском процессе», к которой отнесены: лица, которые обязаны предоставить доказательства, истребованные судом; лица, присутствующие в судебном заседании; лица или органы, которым направлено частное определение; лица, которые не участвовали в деле, если решение суда повлияло на возникновение, изменение или прекращение их прав или обязанностей. В зависимости от характера материального правоотношения и влияния на права или обязанности они наделены следующими процессуальными средствами защиты прав: предъявление самостоятельного иска; оспаривание фактов, которые были установлены решением по делу, в котором лицо не участвовало; обжалование решения суда в апелляционном, кассационном порядке; пересмотр судебных решений Верховным Судом Украины; обжалование определения об утверждении мирового соглашения, о принятии мер обеспечения иска; отмена мер обеспечения иска. На основании определения особенностей процессуально-правового положения лиц, не участвовавших в деле, сформулированы нормотворческие предложения по закреплению в гражданском процессуальном законодательстве производства «Пересмотр судебных решений по заявлению лица, не принимавшего участия в деле». Вывод основывается на несоответствии предусмотренных действующим законодательством способов пересмотра судебных решений требованиям эффективности процессуальных средств защиты для лиц, не участвовавших в деле, установленных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
This dissertation is a complex research of the procedural features of judicial protection of the person’s rights, who was not involved in the civil case. There is characteristic of the base the protection of the rights of these persons in case, if this court’s decision impacted on their rights, interests or obligations, the procedure and procedural protection of those persons. The persons who was not involved in the civil case are endowed with the following procedural means of protection of rights: the lodging of a separate claim; the contestation of the facts that have been established by the decision of another civil case in which the person was not involved; appeal the decision of the court in the Appeal court, court of cassation; revision of judicial decisions by the Supreme Court of Ukraine; appeal the ruling on approval of the settlement agreement, the ruling of security for the claim, the abolition of security for the claim. Based on the determination of peculiarities of the legal status of persons who was not involved in the civil case, it has been proposed to establish in the civil procedural law such proceeding as «The revision of court decisions on the application of persons who was not involved in the civil case».
Диссертация посвящена исследованию процессуальных особенностей судебной защиты прав лиц, которые не участвовали в деле, если решением суда разрешен вопрос об их правах и обязанностях. Отдельное внимание уделено предпосылкам права на судебную защиту указанных лиц. К ним относится материально-правовой интерес в результате разрешения дела или отдельного процессуального вопроса, степень и характер которого влияет на выбор оснований и порядка судебной защиты прав этих лиц, правоспособность лица, а также надлежащий объект защиты: решение суда, определение об обеспечении иска, определение об утверждении мирового соглашения. Охарактеризованы и обобщены основания защиты прав лиц, если принятое без их участия в деле решение повлияло на их права, интересы или обязанности. К таким основаниям отнесены закрепленные на законодательном уровне, общепринятые в науке гражданского процессуального права и в правоприменительной деятельности: разрешение вопроса о правах и обязанностях лица; решение непосредственно касается их прав, свобод, интересов или обязанностей; нарушение прав, свобод или интересов; причинение вреда, которое выражается в неблагоприятных последствиях для лица; и другие. Сформулировано общее положение, в соответствии с которым указанные положения следует понимать как влияние решения суда, постановленного без участия в деле указанных лиц, на возникновение, изменение или прекращение их прав или обязанностей. Определен порядок и процессуальные средства защиты прав этих лиц. Сформулировано понятие лиц, не участвовавших в деле, определены их признаки и место среди участников гражданского процесса. К признакам лиц, не участвовавших в деле, отнесены следующие: лица, которые не привлекались в процесс в качестве стороны, третьего лица, заявителя или заинтересованного лица; лица, которые не уведомлялись о рассмотрении дела в установленном законом порядке для осуществления вызовов и уведомлений; лица, которые являются субъектами спорного материального правоотношения, имеют другой юридический интерес в исходе дела или отдельного процессуального вопроса; судебное решение повлияло на возникновение, изменение или прекращение их прав или обязанностей. Выделена отдельная группа субъектов гражданского процессуального права «другие лица в гражданском процессе», к которой отнесены: лица, которые обязаны предоставить доказательства, истребованные судом; лица, присутствующие в судебном заседании; лица или органы, которым направлено частное определение; лица, которые не участвовали в деле, если решение суда повлияло на возникновение, изменение или прекращение их прав или обязанностей. В зависимости от характера материального правоотношения и влияния на права или обязанности они наделены следующими процессуальными средствами защиты прав: предъявление самостоятельного иска; оспаривание фактов, которые были установлены решением по делу, в котором лицо не участвовало; обжалование решения суда в апелляционном, кассационном порядке; пересмотр судебных решений Верховным Судом Украины; обжалование определения об утверждении мирового соглашения, о принятии мер обеспечения иска; отмена мер обеспечения иска. На основании определения особенностей процессуально-правового положения лиц, не участвовавших в деле, сформулированы нормотворческие предложения по закреплению в гражданском процессуальном законодательстве производства «Пересмотр судебных решений по заявлению лица, не принимавшего участия в деле». Вывод основывается на несоответствии предусмотренных действующим законодательством способов пересмотра судебных решений требованиям эффективности процессуальных средств защиты для лиц, не участвовавших в деле, установленных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
Опис
Даниляк, Ю. В. Судовий захист прав осіб, які не брали участі у цивільний справі : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Юрій Володимирович Даниляк; МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. - Харків, 2017. - 20 с.
Ключові слова
Цивільно-процесуальне право. Civil and Procedure Law. Гражданское процессуальное право, Автореферати дисертацій. Abstracts of Theses. Авторефераты диссертаций, Україна. Ukraine. Украина, судовий захист, особи, які не брали участі у справі, законна сила судового рішення, перегляд судових рішень, judicial protection, persons who was not involved in the civil case, enforceability of the judgment, revision of court decisions, судебная защита, лица, не участвовавшие в деле, законная сила судебного решения, пересмотр судебных решений