Службове підроблення: кримінологічна характеристика та запобігання : автореф. дис.
Вантажиться...
Дата
2017
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Харків
Анотація
Дисертацію присвячено комплексній кримінологічній характеристиці та
заходам запобігання вчиненню службового підроблення. Досліджено становлення та
розвиток кримінальної відповідальності за службове підроблення в історикоправовому аспекті. Здійснено кримінально-правову характеристику службового
підроблення, визначено поняття службового підроблення як соціально-правового
феномену – інституційних, масових, асоціальних практик обману, які проявляються у
кримінально караних формах предметної діяльності службових осіб органів
державної влади і місцевого самоврядування щодо внесення в офіційні документи
завідомо неправдивих відомостей, іншого підроблення документів, видачі
неправдивих документів та складанні неправдивих документів. Проаналізовано
кількісно-якісні показники службового підроблення. Надано кримінологічну
характеристику особи злочинця, що вчиняє службове підроблення. Здійснено аналіз
змісту теоретичних положень детермінації і з’ясовано детермінанти службових підроблень, через виділення факторів-причин та факторів-умов. Сформульовано
пропозиції щодо напрямів запобігання службовому підробленню на
загальносоціальному рівні. Запропоновано основні заходи спеціальнокримінологічного запобігання службовим підробленням, визначено основні заходи
індивідуального запобігання.
The thesis is focused on the comprehensive criminological characteristics and on the measures of preventing the commission of forgery by an official. The formation and development of criminal liability for forgery by an official within the historical and legal aspect have been studied. The author has accomplished criminal and legal characteristics of forgery by an official, has defined the concept of forgery by an official as a socio-legal phenomenon – institutional, mass, antisocial practices of fraud that are manifested in criminally punitive forms of the subject activities of officials of the state agencies and local self-governments for inclusion of false information into official documents, another forgery, issuing false documents and the preparation of false documents. The author has analyzed quantitative and qualitative indicators of forgery by an official. Criminological characteristics of an offender’s personality, who commits forgery have been provided. The analysis of the content of theoretical provisions of the determination has been realized; and the determinants of forgery by an official through the allocation of the factors-reasons and factors-conditions have been found out. Propositions concerning the areas of preventing forgery by an official on general social level have been formulated. The basic measures of special and criminological prevention of the facts of forgery have been suggested; the main measures of individual prevention have been determined.
Диссертация посвящена комплексной криминологической характеристике и мерам противодействия служебному подлогу. Исследовано развитие уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за служебный подлог, проведен историко-правовой анализ развития и формирования понятия «служебный подлог» и ответственности за его совершение в историко-правовых документах. Осуществлена уголовно-правовая характеристика служебного подлога. Установлено, что служебный подлог как социально-правовой феномен – институциональные, массовые, асоциальные практики обмана, которые проявляются в уголовно наказуемых формах предметной деятельности служебных лиц органов государственной власти и местного самоуправления, выражающиеся во внесении в официальные документы заведомо неправдивых сведений, иной подделке документов, выдаче неправдивых документов и составлении неправдивых документов. Проанализированы количественно-качественные показатели служебного подлога. Выявлен постепенный рост его доли в структуре преступлений в сфере служебной деятельности. Установлено, что удельный вес служебного подлога в структуре преступлений в сфере служебной деятельности и профессиональной деятельности, связанной с предоставлением публичных услуг в 2005 году составлял 30 %, а в 2016 году – 48 %. Осуществлена криминологическая характеристика личности преступника, совершающего служебный подлог, ее социальнодемографические, уголовно-правовые, социально-ролевые и нравственнопсихологические особенности: служебный подлог совершается лицами в возрасте 40–59 лет (56 %), большая часть из них имеет высшее образование (66 %), являются гражданами Украины (99 %), мужчинами (62 %). 38 % лиц за совершение преступления были осуждены, а в отношении 62 % дела были прекращены (в связи с амнистией – 32 %). Определено, что детерминанты служебного подлога следует рассматривать через установление факторов, способствующих совершению коррупционных преступлений. По сущностной характеристике их можно разделить на: правовые, организационные, моральные, экономические, и социальнополитические. Распределение детерминант служебного подлога осуществляется по двум группам: факторы-причины и факторы-условия. Сформулированы предложения по предотвращению служебного подлога на общесоциальном уровне. Установлено, что задачи, которые должны быть решены на общесоциальном уровне, сводятся к преодолению негативных явлений в экономике, социальной и политической сфере, воспитание правового сознания и высокой нравственности населения. Предложена система мер предупреждения преступления на специально-криминологической уровне. Доказано, что создание прозрачной и открытой процедуры отбора кадров государственных органов является одним из специально-криминологических методов предотвращения его совершения. Определены основные меры индивидуального предупреждения служебного подлога, осуществляемые методами убеждения, адаптации и принуждения. Под индивидуальными мерами предупреждения служебного подлога предлагается понимать комплекс общесоциальных и специально-криминологических предупредительных мер, приспособленных к морально-психологическим свойствам определенного должностного лица, которые применяются государственными и специально уполномоченными негосударственными учреждениями, которые направлены на создание таких условий, которые делают невозможным или сводят к минимуму вероятность совершения служебного подлога.
The thesis is focused on the comprehensive criminological characteristics and on the measures of preventing the commission of forgery by an official. The formation and development of criminal liability for forgery by an official within the historical and legal aspect have been studied. The author has accomplished criminal and legal characteristics of forgery by an official, has defined the concept of forgery by an official as a socio-legal phenomenon – institutional, mass, antisocial practices of fraud that are manifested in criminally punitive forms of the subject activities of officials of the state agencies and local self-governments for inclusion of false information into official documents, another forgery, issuing false documents and the preparation of false documents. The author has analyzed quantitative and qualitative indicators of forgery by an official. Criminological characteristics of an offender’s personality, who commits forgery have been provided. The analysis of the content of theoretical provisions of the determination has been realized; and the determinants of forgery by an official through the allocation of the factors-reasons and factors-conditions have been found out. Propositions concerning the areas of preventing forgery by an official on general social level have been formulated. The basic measures of special and criminological prevention of the facts of forgery have been suggested; the main measures of individual prevention have been determined.
Диссертация посвящена комплексной криминологической характеристике и мерам противодействия служебному подлогу. Исследовано развитие уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за служебный подлог, проведен историко-правовой анализ развития и формирования понятия «служебный подлог» и ответственности за его совершение в историко-правовых документах. Осуществлена уголовно-правовая характеристика служебного подлога. Установлено, что служебный подлог как социально-правовой феномен – институциональные, массовые, асоциальные практики обмана, которые проявляются в уголовно наказуемых формах предметной деятельности служебных лиц органов государственной власти и местного самоуправления, выражающиеся во внесении в официальные документы заведомо неправдивых сведений, иной подделке документов, выдаче неправдивых документов и составлении неправдивых документов. Проанализированы количественно-качественные показатели служебного подлога. Выявлен постепенный рост его доли в структуре преступлений в сфере служебной деятельности. Установлено, что удельный вес служебного подлога в структуре преступлений в сфере служебной деятельности и профессиональной деятельности, связанной с предоставлением публичных услуг в 2005 году составлял 30 %, а в 2016 году – 48 %. Осуществлена криминологическая характеристика личности преступника, совершающего служебный подлог, ее социальнодемографические, уголовно-правовые, социально-ролевые и нравственнопсихологические особенности: служебный подлог совершается лицами в возрасте 40–59 лет (56 %), большая часть из них имеет высшее образование (66 %), являются гражданами Украины (99 %), мужчинами (62 %). 38 % лиц за совершение преступления были осуждены, а в отношении 62 % дела были прекращены (в связи с амнистией – 32 %). Определено, что детерминанты служебного подлога следует рассматривать через установление факторов, способствующих совершению коррупционных преступлений. По сущностной характеристике их можно разделить на: правовые, организационные, моральные, экономические, и социальнополитические. Распределение детерминант служебного подлога осуществляется по двум группам: факторы-причины и факторы-условия. Сформулированы предложения по предотвращению служебного подлога на общесоциальном уровне. Установлено, что задачи, которые должны быть решены на общесоциальном уровне, сводятся к преодолению негативных явлений в экономике, социальной и политической сфере, воспитание правового сознания и высокой нравственности населения. Предложена система мер предупреждения преступления на специально-криминологической уровне. Доказано, что создание прозрачной и открытой процедуры отбора кадров государственных органов является одним из специально-криминологических методов предотвращения его совершения. Определены основные меры индивидуального предупреждения служебного подлога, осуществляемые методами убеждения, адаптации и принуждения. Под индивидуальными мерами предупреждения служебного подлога предлагается понимать комплекс общесоциальных и специально-криминологических предупредительных мер, приспособленных к морально-психологическим свойствам определенного должностного лица, которые применяются государственными и специально уполномоченными негосударственными учреждениями, которые направлены на создание таких условий, которые делают невозможным или сводят к минимуму вероятность совершения служебного подлога.
Опис
Остапенко, Я. С. Службове підроблення: кримінологічна характеристика та запобігання : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Яна Сергіївна Остапенко; МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. - Харків, 2017. - 16 с.
Ключові слова
Кримінологія. Criminology. Криминология, Автореферати дисертацій. Abstracts of Theses. Авторефераты диссертаций, 12.00.08, запобігання злочинам, корупційні злочини, особа злочинця, службове підроблення, фактори злочинності, prevention, corruption-related offenses, corruption, criminal personality, forgery by an official, factors of criminality, коррупционная преступность, личность преступника, предотвращение преступлений, служебный подлог, факторы преступности