Доктринальні засади структури та системності кримінального процесу України: стадії та окремі провадження : автореф. дис.
Вантажиться...
Дата
2016
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Харків
Анотація
Дисертацію присвячено комплексному аналізу структури та
системності кримінального процесу України. Висвітлено історичний
процес формування системи кримінального процесу України.
Охарактеризовано нормативну регламентацію завдань та мети
кримінального провадження. Визначено роль та значення кримінальної
процесуальної форми та її диференціації. Вивчено історію та сучасний
стан регламентації досудового розслідування як стадії кримінального
провадження. З’ясовано специфіку початку досудового розслідування.
Охарактеризовано досудове слідство та дізнання як форми досудового
розслідування. Встановлено місце та значення підготовчого
провадження в системі кримінального процесу. Надано характеристику
судового розгляду. Розкрито специфіку особливих порядків
провадження в суді першої інстанції. Вивчено генезис судового
провадження з перегляду судових рішень. Окреслено особливості
провадження в суді апеляційної та касаційної інстанції. Визначено
специфіку провадження у Верховному Суді України та провадження за
нововиявленими обставинами. Висвітлено особливості кримінального
провадження на підставі угод, кримінального провадження у формі
приватного обвинувачення, кримінального провадження щодо
неповнолітніх та кримінального провадження щодо застосування
примусових заходів медичного характеру.
The thesis is focused on the comprehensive analysis of the structure and system of the criminal procedure of Ukraine. The historical process of the formation of the criminal procedure of Ukraine has been highlighted. The author has characterized the statutory regulation of the tasks and objective of the criminal proceedings. The role and significance of the criminal procedural form and its differentiation have been determined. The history and current state of regulation of the pre-trial investigation as the stage of the criminal proceedings have been researched. The specificity of the beginning of pretrial investigation has been clarified. The author has characterized pre-trial investigation and inquiry as forms of pre-trial investigation. The place and significance of the preparatory proceedings in the system of criminal process have been established. The characteristics of trial as an independent stage of the criminal proceedings have been provided. The specifics of special procedures of the proceedings at first instance court have been distinguished. The genesis of the court proceedings on reviewing judgements has been studied. Features of the proceedings at the appellate and cassation courts have been outlined and characterized. The specificity of the proceedings in the Supreme Court of Ukraine and proceeding according to new circumstances has been determined. The author has revealed the essence and characteristics of the criminal proceedings on the basis of agreements, criminal proceedings in the form of private prosecution, criminal proceedings against juveniles and criminal proceedings for application of compulsory medical measures.
Диссертация посвящена комплексному анализу структуры и системности уголовного процесса Украины. Освещен генезис становления и развития системы уголовного процесса. Установлено, что современный период состоит из трех этапов: 1) получение независимости и принятия Конституции Украины; 2) переходный –41 проведение «малой судебной реформы»; 3) от принятия в 2012 г. нового УПК Украины до настоящего времени. Осуществлен научный анализ сущности и соотношения понятий «задача» и «цели» уголовного производства, на основании чего предложена новая редакция ст. 2 УПК Украины. Исследована сущность правовых дефиниций «уголовная процессуальная форма» и «дифференциация уголовной процессуальной формы». Проведен исторический экскурс генезиса досудебного расследования и поддержана научная позиция о выделении шести основных периодов его развития. Также выделено шесть основных этапов осуществления досудебного расследования. Установлено, что с принятием УПК Украины 2012 г. в практическую плоскость внедрена новая модель начала досудебного расследования. Проанализированы формы досудебного расследования, в результате чего усовершенствовано понятие «досудебное следствие», подчеркнута необходимость наделения следователя большей самостоятельностью и независимостью в принятии процессуальных решений, а также разработки единой Концепции внедрения уголовных проступков. Осуществлен анализ сущности и значения подготовительного производства и установлено, что оно является составной частью как судебного производства, так и неотъемлемым этапом судебного производства в суде первой инстанции. Обобщенно понятие судебного рассмотрения и установлено, что эта стадия занимает центральное место в судебном производстве. Исследованы особые порядки производства в суде первой инстанции, в частности упрощенное производство по уголовным проступкам и производство в суде присяжных, которые выступают дополнительной гарантией обеспечения прав и свобод подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего. Проанализирована процессуальная форма исполнения судебных решений и обращено внимание на проблемы ее регламентации. Изучен генезис судебного производства по пересмотру судебных решений и подчеркнуто, что оно приобретает особое значение в условиях расширения состязательности и обеспечения права на справедливое судебное разбирательство. Сделан акцент на изменении порядка подачи апелляционной жалобы и предмет кассационного рассмотрения. Установлено, что на смену исключительного производства введены две отдельные стадии – производство в Верховном Суде Украины и производство по вновь открывшимся обстоятельствам. Исследованы отдельные особые порядки уголовного производства, на основании чего выделены особенности их досудебного расследования и судебного разбирательства.
The thesis is focused on the comprehensive analysis of the structure and system of the criminal procedure of Ukraine. The historical process of the formation of the criminal procedure of Ukraine has been highlighted. The author has characterized the statutory regulation of the tasks and objective of the criminal proceedings. The role and significance of the criminal procedural form and its differentiation have been determined. The history and current state of regulation of the pre-trial investigation as the stage of the criminal proceedings have been researched. The specificity of the beginning of pretrial investigation has been clarified. The author has characterized pre-trial investigation and inquiry as forms of pre-trial investigation. The place and significance of the preparatory proceedings in the system of criminal process have been established. The characteristics of trial as an independent stage of the criminal proceedings have been provided. The specifics of special procedures of the proceedings at first instance court have been distinguished. The genesis of the court proceedings on reviewing judgements has been studied. Features of the proceedings at the appellate and cassation courts have been outlined and characterized. The specificity of the proceedings in the Supreme Court of Ukraine and proceeding according to new circumstances has been determined. The author has revealed the essence and characteristics of the criminal proceedings on the basis of agreements, criminal proceedings in the form of private prosecution, criminal proceedings against juveniles and criminal proceedings for application of compulsory medical measures.
Диссертация посвящена комплексному анализу структуры и системности уголовного процесса Украины. Освещен генезис становления и развития системы уголовного процесса. Установлено, что современный период состоит из трех этапов: 1) получение независимости и принятия Конституции Украины; 2) переходный –41 проведение «малой судебной реформы»; 3) от принятия в 2012 г. нового УПК Украины до настоящего времени. Осуществлен научный анализ сущности и соотношения понятий «задача» и «цели» уголовного производства, на основании чего предложена новая редакция ст. 2 УПК Украины. Исследована сущность правовых дефиниций «уголовная процессуальная форма» и «дифференциация уголовной процессуальной формы». Проведен исторический экскурс генезиса досудебного расследования и поддержана научная позиция о выделении шести основных периодов его развития. Также выделено шесть основных этапов осуществления досудебного расследования. Установлено, что с принятием УПК Украины 2012 г. в практическую плоскость внедрена новая модель начала досудебного расследования. Проанализированы формы досудебного расследования, в результате чего усовершенствовано понятие «досудебное следствие», подчеркнута необходимость наделения следователя большей самостоятельностью и независимостью в принятии процессуальных решений, а также разработки единой Концепции внедрения уголовных проступков. Осуществлен анализ сущности и значения подготовительного производства и установлено, что оно является составной частью как судебного производства, так и неотъемлемым этапом судебного производства в суде первой инстанции. Обобщенно понятие судебного рассмотрения и установлено, что эта стадия занимает центральное место в судебном производстве. Исследованы особые порядки производства в суде первой инстанции, в частности упрощенное производство по уголовным проступкам и производство в суде присяжных, которые выступают дополнительной гарантией обеспечения прав и свобод подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего. Проанализирована процессуальная форма исполнения судебных решений и обращено внимание на проблемы ее регламентации. Изучен генезис судебного производства по пересмотру судебных решений и подчеркнуто, что оно приобретает особое значение в условиях расширения состязательности и обеспечения права на справедливое судебное разбирательство. Сделан акцент на изменении порядка подачи апелляционной жалобы и предмет кассационного рассмотрения. Установлено, что на смену исключительного производства введены две отдельные стадии – производство в Верховном Суде Украины и производство по вновь открывшимся обстоятельствам. Исследованы отдельные особые порядки уголовного производства, на основании чего выделены особенности их досудебного расследования и судебного разбирательства.
Опис
Сімонович, Д. В. Доктринальні засади структури та системності кримінального процесу України: стадії та окремі провадження : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. : 12.00.09 / Д. В. Сімонович; МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. - Харків, 2016. - 42 с.
Ключові слова
Кримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное право, Автореферати дисертацій. Abstracts of Theses. Авторефераты диссертаций, Україна. Ukraine. Украина, 12.00.09, система кримінального процесу, кримінальне провадження, стадії кримінального процесу, окремі особливі порядки кримінального провадження, окреме провадження, досудове розслідування, судовий розгляд, перегляд судових рішень, завдання кримінального провадження, мета кримінального провадження, система уголовного процесса, уголовное производство, стадии производства, отдельные особые порядки уголовного производства, отдельное производство, досудебное расследование, судебное разбирательство, пересмотр судебных решений, задачи уголовного производства, цель уголовного производства, system of the criminal procedure, criminal proceedings, stages, some special procedures of the criminal proceedings, pre-trial investigation, trial, review of court decisions, tasks of the criminal proceedings, objective of the criminal proceedings