KhNUIAIR(Institutional Repository of KhNUIA) ISSN 2524-0501

Охорона прав суб'єктів інтелектуальної власності у цивільному праві України : автореф. дис.

Show simple item record

dc.contributor.advisor Азімов, Ч. Н. - науковий консультант
dc.contributor.advisor Бандурка, О. М. - науковий консультант
dc.contributor.author Шишка, Р. Б.
dc.contributor.author Shyshka, R. B.
dc.date.accessioned 2017-12-20T09:27:28Z
dc.date.accessioned 2018-05-12T07:46:39Z
dc.date.available 2017-12-20T09:27:28Z
dc.date.available 2018-05-12T07:46:39Z
dc.date.issued 2004
dc.identifier.other 12.00.03
dc.identifier.uri http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/2657
dc.description Шишка, Р. Б. Охорона прав суб'єктів інтелектуальної власності у цивільному праві України : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Р. Б. Шишка; Нац. ун-т внутр. справ. - Харків, 2004. - 37 с. uk_UA.UTF8
dc.description.abstract Дисертація присвячена проблемі цивільно-правової охорони інтелектуальної власності в циклі: творча діяльність та охорона права на її свободу — право інтелектуальної власності — відтворення творчої особистості. Обґрунтовано цей перспективний напрям охорони прав їх суб'єктів. Досліджено право на творчу діяльність та її наслідки, засоби його охорони, права та обов'язки творців під час творчості. Розроблено концепцію фантомної правоздатності - прав неіснуючого суб'єкта (ненародженого чи померлого), визначених законом. Аргументовано необхідність зміни редакції ст. 54 Конституції України і замість терміна “громадяни” застосувати термін “всі”. Виявлено основні концепції права інтелектуальної власності, встановлено їх переваги та недоліки, сформульовано авторську концепцію: виключних майнових прав та компромісну. Здійснено класифікацію суб'єктів права інтелектуальної власності і виявлено особливості їх правового становища, визначено предмет правової охорони, її основне спрямування, засоби. Відстоюється позиція, що в авторському праві особистість автора може впливати на ціну інтелектуального товару. Охорона повинна здійснюватися на забезпечення не статики відносин, а суб'єктивних прав та законних інтересів суб'єктів. Проведено порівняльний аналіз охорони і захисту прав інтелектуальної власності, визначено основні напрямки та засоби їх здійснення у національному праві. Доведено, що захист порушених прав інтелектуальної власності повинен здійснюватися потерпілими, а держава через свої органи має допомагати їм у цьому. Розроблені конкретні пропозиції щодо вдосконалення законодавства у сфері інтелектуальної власності на основі ідеї інтеграції та адаптації законодавства України до законодавства країн ЄС. Відстоюється ідея створення єдиного позитивного забезпечення охорони та захисту прав інтелектуальної власності. uk_UA.UTF8
dc.description.abstract The dissertation is devoted to civil and legal protection of intellectual property in the following cycle: creative activity and protection of rights to its freedom - intellectual property right -reproduction of creative personality. The perspective direction of protecting rights of intellectual property subjects has been grounded. The right to creative activity and its consequences, means of protection, rights and duties of creators in this process have been researched. The conception of phantom passive capacity, that is rights of a non-existent subject (unborn or deceased), defined by law, has been elaborated. The principal conceptions of intellectual property rights have been analyzed, their main defects have been determined. The author has made up the theory of exclusive property right and the theory of compromises. The classification of subjects of intellectual property rights, the peculiarities of their legal status, an object of legal protection, its main direction, means and forms have been developed. The author of the dissertation has substantiated the thesis that the author and performer's personality can influence the price of intellectual commodity. Protection of intellectual property should be afforded not for ensuring statics of the relations but for subjective rights and legal interests of legal subjects. The comparative analysis of protecting intellectual property rights has been made and the main directions and means of their observing in national law have been defined. The author has proved that victims themselves should afford protection of infringed intellectual property rights, but the state should render assistance to them. The specific proposals on the conceptual idea and enhancement of legislation in this sphere, the principal doctrines as for integrating and adapting Ukrainian legislation to this of EU countries have been elaborated. The author supports the idea of creating a single positive mechanism of protecting intellectual property rights. en
dc.description.abstract Диссертация посвящена проблеме гражданско-правовой охраны интеллектуальной собственности в цикле: творческая деятельность и охрана прав на её свободу - право интеллектуальной собственности -воспроизводство творческой личности. Обосновано это перспективное направление охраны прав их субъектов. Исследовано право на творческую деятельность и её последствия, средства охраны, права и обязанности создателей в процессе творчества. Выделены направления охраны прав: охрана права на творчество и обеспечение его свободы; установление режима результатов творчества; охрана имущественных и личных неимущественных прав авторов, иных владельцев прав; обеспечение прав членов общества на ознакомление с результатами творчества и установление условий их использования; охрана общества от возможных негативных неконтролируемых результатов творчества. Гражданско-правовая охрана творчества должна: осуществляться на пользу автора и в его интересах; содействовать творчеству и автору как носителю прав; обеспечивать охрану прав и интересов автора на всех этапах; учитывать положения инвестиционного законодательства и возможность реализации имущественных прав; презюмировать права автора. Разработана концепция фантомной правоспособности - прав несуществующего субъекта (не рожденного или умершего), определенных законом. Аргументировано необходимость изменения редакции ст. 54 Конституции Украины и вместо термина “граждане” применить термин “все”. Проанализированы основные концепции права интеллектуальной собственности, установлены их недостатки. Обращено внимание на то, что проприетарная теория основана на началах права собственности, не отвечает потребностям практики и является неконструктивной. Разработаны авторские теории: исключительных имущественных прав и компромиссная. Обосновано и предложено внести изменения в систему оснований возникновения гражданских прав. Разработано определение интеллектуальной собственности - только имущественные права, которые состоят в исключительном праве использовать преимущества новшества (коммерчески эксплуатировать его) самому, на определенное время запрещать это делать иным лицам или предоставлять им такое право за вознаграждение. Обращено внимание на тот факт, что противостояние интеграционного и дезинтеграционного направлений развития законодательства в сфере интеллектуальной собственности требует определенности. Отход от доминанта права над законом в частных отношениях привел к необходимости постоянного изменения и дополнения нормативных актов. Осуществлена классификация субъектов права интеллектуальной собственности и выявлены особенности их правового положения, предмет правовой охраны, её основное направление, средства и формы. Обоснована позиция о том, что в авторском и исполнительском праве личность автора и исполнителя может влиять на цену интеллектуального товара. Охрана прав интеллектуальной собственности должна осуществляться в интересах человека и, прежде всего, автора на основе принципов верховенства права. Она должна быть направлена на обеспечение не статики отношений, а субъективных прав и законных интересов субъектов. Осуществлён сравнительный анализ охраны и защиты прав интеллектуальной собственности, определены основные направления и средства их осуществления в национальном праве. Доказано, что защита нарушенных прав интеллектуальной собственности должна осуществляться потерпевшим, а государство — оказывать помощь в этом. Охрана прав различается в широком и узком смыслах: как комплекс средств правового, организационного и иного характера, определяющих правовое положение субъектов, правовой режим объектов этого права, определяет порядок возникновения, приобретения, реализации и прекращения субъективных прав и юридических обязанностей, способы и порядок защиты прав техническими (программными) средствами либо препятствующих контрафактам. Охраной в позитивном праве следует обеспечить наиболее важные этапы возникновения, трансформации, использования прав. Разработаны конкретные предложения по концептуальной идее и совершенствованию законодательства в этой сфере на основании доктрины интеграции и адаптации законодательства Украины к законодательству стран ЕС. Поддерживается идея создания единого позитивного механизма (обеспечения) охраны и защиты прав интеллектуальной собственности. ru
dc.language.iso other uk_UA.UTF8
dc.publisher Одеса uk_UA.UTF8
dc.subject Цивільне право. Civil Law. Гражданское право uk_UA.UTF8
dc.subject Автореферати дисертацій. Abstracts of Theses. Авторефераты диссертаций uk_UA.UTF8
dc.subject 12.00.03 uk_UA.UTF8
dc.subject Україна. Ukraine. Украина uk_UA.UTF8
dc.subject творча діяльність uk_UA.UTF8
dc.subject Право інтелектуальної власності. Intellectual property law. Право интеллектуальной собственности uk_UA.UTF8
dc.subject суб'єкти права uk_UA.UTF8
dc.subject майнові права uk_UA.UTF8
dc.subject контрафакт uk_UA.UTF8
dc.subject суб'єкти інтелектуальної власності uk_UA.UTF8
dc.subject захист прав uk_UA.UTF8
dc.subject право интеллектуальной собственности uk_UA.UTF8
dc.subject творческая деятельность uk_UA.UTF8
dc.subject субъекты права uk_UA.UTF8
dc.subject имущественные права uk_UA.UTF8
dc.subject защита прав uk_UA.UTF8
dc.subject субъекты интеллектуальной собственности uk_UA.UTF8
dc.subject creative activity uk_UA.UTF8
dc.subject right of intellectual property uk_UA.UTF8
dc.subject Intellectual property law uk_UA.UTF8
dc.subject legal subjects uk_UA.UTF8
dc.subject property law uk_UA.UTF8
dc.subject counter-fact uk_UA.UTF8
dc.subject protection of rights of subjects uk_UA.UTF8
dc.subject intellectual property subjects uk_UA.UTF8
dc.title Охорона прав суб'єктів інтелектуальної власності у цивільному праві України : автореф. дис. uk_UA.UTF8
dc.title.alternative Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук uk_UA.UTF8
dc.title.alternative Охрана прав субъектов интеллектуальной собственности в гражданском праве Украины uk_UA.UTF8
dc.title.alternative Protection of rights of intellectual property subjects in civil law of Ukraine uk_UA.UTF8
dc.type Other uk_UA.UTF8


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account