Вісник Кримінологічної Асоціації України, 2016, № 2 (13)
Постійне посилання зібрання
Вісник Кримінологічної Асоціації України: зб. наук. пр. / Харків. нац. ун-т внутр. справ, Кримінолог. асоц. України; голов. ред. О.М. Бандурка. - Харків: ХНУВС, 2016. - № 2 (13). - 306 с. - ISSN 2304-4556.
Переглянути
Нові надходження
Документ Протидія впливу кримінальної субкультури через призму вимог міжнародно-правових актів(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2016. - № 2 (13). - С. 11-19, 2016) Сокуренко, В. В.; Sokurenko, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8923-5639; ResearcherID: B-9017-2018У статті розглянуті питання, пов’язані з особливостями удосконалення правового регулювання діяльності з протидії впливу кримінальної субкультури з урахуванням позитивного досвіду зарубіжних держав у вирішенні зазначених проблем.Документ Замісна підтримуюча терапія в місцях несвободи: міжнародний досвід(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2016. - № 2 (13). - С. 173-183, 2016) Автухов, К. А.; Байлов, А. В.; Bailov, A. V.; Avtukhov, K. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6900-1915Проаналізовано основні тенденції, що існують в зару біжних країнах щодо застосування лікування наркозалежності препаратами замісної підтримуючої терапії засуджених та ув’язнених. Розглядаються способи реалізації на практиці принципу, за яким всі ув’язнені мають право на отримання медичної допомоги, включаючи профілактичні заходи, аналогічні тим, що є доступними в громаді без дискримінації, зокрема, пов’язаної з легальним статусом чи національністю. Наголошується, що більше третини проблемних споживачів опіатів Європейського Союзу перебувають зараз на замісній підтримуючій терапії. Зроблено висновок, що метадон залишається найбільш поширеним на практиці засобом, проте зростає й використання бупренорфіну. Авторами виділяються позитивні та проблемні аспекти лікування наркозалежності засуджених та ув’язнених у різних країнах препаратами замісної підтримуючої терапії, а також робиться узагальнюючий висновок щодо існуючих процедур.Документ Поняття і зміст спеціально-кримінологічного запобігання злочинам(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2016. - № 2 (13). - С. 98-108, 2016) Бандурка, О. М.; Литвинов, О. М.; Bandurka, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0240-5517; Lytvynov, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2952-8258Статтю присвячено аналізові сутності та змісту спеціально-кримінологічного запобігання злочинам. На основі синтезу знань про місце і ґенезу протидії злочинності, ознаки й характер кримінальних загроз через призму синергетичного підходу запропоновано концептуальні підходи до побудови понятійнокатегоріальної моделі вказаного різновиду антикримінальних практик.Документ Питання класифікації тоталітарних сект та їх значення для протидії злочинності(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2016. - № 2 (13). - С. 211-222, 2016) Луценко, І. Г.; Lutsenko, I. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4610-8549Сьогодні духовна сфера українського суспільства характеризується плюралізмом на ринку релігійних пропозицій. Значну увагу науковців різних галузей привертають нові релігійні організації, зокрема, тоталітарні секти. У статті наводяться існуючі класифікації як нових релігійних організацій, так і тоталітарних сект. Піддані аналізу наукові підходи до визначення критеріїв та підстав систематизації, а також оцінені практичні можливості застосування цих знань для протидії злочинності.Документ Насильство над населенням у районі воєнних дій: генезис кримінально-правової заборони у вітчизняному законодавстві(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2016. - № 2 (13). - С. 223-232, 2016) Мухамеджанова, А. Р.; Mukhamedzhanova, A. R.Проаналізовано джерела й пам’ятки кримінального права України за період із XVI по ХХІ ст. На основі вивчення законодавства Литовської доби, Гетьманщини, періоду перебування України у складі Російської імперії та Радянського Союзу розглянуто розвиток кримінальноправової заборони насильницьких дій військовослужбовців щодо цивільного населення.Документ Визначення інформації, що містить пропаганду насильства і жорстокості, у контексті статті 300 Кримінального кодексу України(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2016. - № 2 (13). - С. 58-67, 2016) Олішевський, О. В.; Olishevskyi, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1102-0675Наведено власне розуміння понять «фізичне, психічне насильство» та «жорстокість». Визначено, які саме відомості або дані належать до інформації, що містить пропаганду культу насильства і жорстокості.Документ Культурні фактори оцінок політичних злочинів у міжнародному вимірі(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2016. - № 2 (13). - С. 20-31, 2016) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Проаналізована сутність культурних факторів оцінки політичних злочинів у міжнародному вимірі. Встановлено, що геополітичні конфронтації є одним із проявів конфлікту культур та цивілізацій. Тому в контексті міжнародного виміру культурний фактор проявляє себе як кримінологічно значущий при нехтуванні, зневажанні культурної багатоманітності народів світу на засадах домінування якогось з них. Доводиться, що культурна дискримінація – одна з найнебезпечніших її форм, яка тягне за собою поширення практики політико-кримінальних інтервенцій.Документ Кримінологічний аналіз рівня та динаміки суїцидальності як фонового явища злочинності в Україні(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2016. - № 2 (13). - С. 246-257, 2016) Шкуро, В. В.; Shkuro, V. V.Проаналізовано рівень та динамку суїцидальності як фонового явища злочинності в Україні. Встановлено індекс суїцидальної активності у 2015 р., який становив 17,9 самогубств на 100 тис. населення. З’ясовано причини того, що протягом 2000–2007 рр. спостерігається поступове зниження кількості самогубств. Зроблено висновок, що з 2010 по 2013 рік включно настав етап стабілізації, а з 2014 року закладаються основи тенденції до суттєвого зниження рівня та індексів суїцидальної активності. Запропоновано пояснення встановленим станам і закономірностям.Документ Проблемні аспекти встановлення предмета умисного знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави, та об’єктів природно-заповідного фонду(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2016. - № 2 (13). - С. 86-97, 2016) Шульга, А. М.; Shulga, A. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3745-4869Стаття присвячена з’ясуванню проблемних аспектів встановлення предмета умисного знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави, та об’єктів природнозаповідного фонду. Розглянуто точки зору щодо розуміння юридичної природи предмета злочину. Пропонується новітнє визначення поняття «предмет умисного знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави», та об’єктів природнозаповідного фонду. У статті робиться висновок про звуженість встановлення предметного складу умисного знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави, та об’єктів природнозаповідного фонду.Документ Визначення, понятійний апарат і сутність протидії злочинності в Україні(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2016. - № 2 (13). - С. 163-172, 2016) Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Статтю присвячено вивченню проблем визначення понятійного апарату, який використовується при описі діяльності держави із захисту особи від протиправних посягань, у «протидії» злочинності, що в деяких випадках йменується «боротьбою» зі злочинністю, її сутнісних ознак та здійснено порівняння із суміжними категоріями, а також розглянуто наукові позиції окремих учених. Надана характеристика законодавчого та нормативно-правового регулювання і використання такого поняття за останній період. Розроблено пропозиції щодо шляхів вирішення окремих питань, зокрема, щодо визначення таких термінів у науці, та удосконалення правозастосовної діяльності.