KhNUIAIR(Institutional Repository of KhNUIA) ISSN 2524-0501

Прайвесі у США: політико-правова теорія і практика

Show simple item record

dc.contributor.author Серьогін, В. О.
dc.contributor.author Seryogin, V. O.
dc.date.accessioned 2018-10-31T12:22:11Z
dc.date.available 2018-10-31T12:22:11Z
dc.date.issued 2011
dc.identifier.uri http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/3433
dc.description Серьогін, В. О. Прайвесі у США: політико-правова теорія і практика [Електронний ресурс] / В. О. Серьогін // Форум права. – 2011. – № 1. – С. 891–897. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2011-1/11cvotip.pdf. uk_UA
dc.description Серьогін В. О. "Прайвесі у США: політико-правова теорія і практика." Форум права 1 (2011): 891-897.
dc.description.abstract Здійснено спробу системної, розгорнутої характеристики змісту й обсягу права на недоторканність приватного життя (прайвесі) як одного з основних прав людини і громадянина у США. Зроблено висновок, що формування даного права в США розпочалося зі сприйняття відповідної наукової концепції суддями та втілення її у прецедентну практику американських судів. З’ясовано, що законодавство США про прайвесі перебуває у некодифікованому вигляді, а стан дотримання даного права після 2001 р. неухильно погіршується. uk_UA
dc.description.abstract An attempt of the system, developed description of the content and scope of the right to inviolability of private life (privacy) as a fundamental rights of human and citizen in USA. It was concluded that the formation of this right in the U.S. began with the perception of the appropriate scientific concepts by judges and implementation it’s in the case-law of U.S. courts. Found that U.S. law on privacy is in uncodified conditions and compliance of this right after 2001 is steadily deteriorating. en
dc.description.abstract Предпринята попытка системной, развернутой характеристики содержания и объема права на неприкосновенность частной жизни (прайвеси) как одного из основных прав человека и гражданина в США. Сделан вывод, что формирование данного права в США началось с восприятия соответствующей научной концепции судьями и воплощения ее в прецедентной практике американских судов. Выяснено, что законодательство США о прайвеси находится в некодифицированном виде, а состояние соблюдения данного права после 2001 г. неуклонно ухудшается. ru
dc.language.iso other uk_UA
dc.publisher Форум права. – 2011. – № 1. – С. 891–897 uk_UA
dc.subject Конституційне право. Constitutional Law. Конституционное право uk_UA
dc.subject Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации uk_UA
dc.subject зарубіжний досвід uk_UA
dc.subject зарубежный опыт uk_UA
dc.subject foreign experience uk_UA
dc.subject США uk_UA
dc.subject USA uk_UA
dc.subject права людини uk_UA
dc.subject прайвесі uk_UA
dc.subject недоторканність приватного життя uk_UA
dc.subject права человека uk_UA
dc.subject прайвеси uk_UA
dc.subject право на непрокосновенность частной жизни uk_UA
dc.subject право на недоторканність приватного життя uk_UA
dc.subject right to inviolability of private life uk_UA
dc.subject privacy uk_UA
dc.subject human rights uk_UA
dc.title Прайвесі у США: політико-правова теорія і практика uk_UA
dc.title.alternative Private Immunity in the USA: the political Legal Theory and Practice uk_UA
dc.title.alternative Прайвеси в США: политико-правовая теория и практика uk_UA
dc.type Article uk_UA


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account