Нормативно-правовий зміст доступу до суду та обов’язковості судових рішень як засади кримінального провадження
Вантажиться...
Дата
2018
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Журнал східноєвропейського права. - 2018. - № 51. - С. 51-58
Анотація
У статті наведено авторське бачення щодо нормативно-правового
змісту засади кримінального провадження – доступ до суду та обов’язковість
судових рішень. Обґрунтовано необхідність відображення сутності права на
доступ до суду як вільної можливості кожного звернутися за судовим
захистом своїх прав у змісті відповідної засади. Запропоновано закріпити
основні процесуальні складові доступу до суду та обов’язковості судових
рішень безпосередньо в тексті чинного КПК України.
The article provides an author's view on a normative and legal content of the basis of criminal proceedings - access to the court and a binding nature of court decisions. It is emphasized that international human rights instruments and case-law of the European Court of Human Rights have adopted a distinction between the notion of access to a court and a fair trial as separate elements of the right to justice. At the same time, the current version of Part 1 of Art. 21 CPC Ukraine does not take into account this distinction and actually identifies access to justice with a fair trial, which is not fully consistent with the content of other general principles of criminal proceedings and does not quite accurately reflect the essence of access to justice. The authors support an expediency of using the term "access to a court" instead of "access to justice", taking into account it’s appliance for judicial and pre-trial proceedings. There is substantiated a necessity of establishing the requirement to ensure the right to access to court as a free opportunity for everyone to apply for judicial protection of their rights in the content of the relevant principles of criminal proceedings. It is also offered to consolidate such a significant procedural component of access to the court and the binding nature of a court decisions as ensuring real access to procedural acts adopted during criminal proceedings and relating to the rights and duties of a person, directly in the text of the current CPC of Ukraine.
В статье приведена авторская позиция по поводу нормативно-правового содержания принципа уголовного судопроизводства – доступ к суду и обязательность судебных решений. Обоснована необходимость отображения сущности права на доступ к суду как свободной возможности каждого обратиться за судебной защитой своих прав в содержании данного принципа. Предложено закрепить основные процессуальные составляющие доступа в суд и обязательности судебных решений непосредственно в тексте действующего УПК Украины.
The article provides an author's view on a normative and legal content of the basis of criminal proceedings - access to the court and a binding nature of court decisions. It is emphasized that international human rights instruments and case-law of the European Court of Human Rights have adopted a distinction between the notion of access to a court and a fair trial as separate elements of the right to justice. At the same time, the current version of Part 1 of Art. 21 CPC Ukraine does not take into account this distinction and actually identifies access to justice with a fair trial, which is not fully consistent with the content of other general principles of criminal proceedings and does not quite accurately reflect the essence of access to justice. The authors support an expediency of using the term "access to a court" instead of "access to justice", taking into account it’s appliance for judicial and pre-trial proceedings. There is substantiated a necessity of establishing the requirement to ensure the right to access to court as a free opportunity for everyone to apply for judicial protection of their rights in the content of the relevant principles of criminal proceedings. It is also offered to consolidate such a significant procedural component of access to the court and the binding nature of a court decisions as ensuring real access to procedural acts adopted during criminal proceedings and relating to the rights and duties of a person, directly in the text of the current CPC of Ukraine.
В статье приведена авторская позиция по поводу нормативно-правового содержания принципа уголовного судопроизводства – доступ к суду и обязательность судебных решений. Обоснована необходимость отображения сущности права на доступ к суду как свободной возможности каждого обратиться за судебной защитой своих прав в содержании данного принципа. Предложено закрепить основные процессуальные составляющие доступа в суд и обязательности судебных решений непосредственно в тексте действующего УПК Украины.
Опис
Степанюк, Р. Л. Нормативно-правовий зміст доступу до суду та обов’язковості судових рішень як засади кримінального провадження / Степанюк, Р. Л., Степанюк, Д. Р. // Журнал східноєвропейського права. - 2018. - № 51. - С. 51-58.
Ключові слова
кримінальне провадження, засади кримінального провадження, принципы уголовного производства, справедливое судебное разбирательство, доступ к правосудию, право на справедливый суд, доступ до правосуддя, обязательность судебных решений, fair trial, right to a fair trial, access to justice, binding nature of a court decisions, право на справедливий суд, обов’язковість судових рішень, уголовное производство, справедливий судовий розгляд, principles of criminal proceedings, Кримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина