На пути к легитимации юридической логики
Вантажиться...
Дата
2015
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія: Філософія. Філософські перипетії. – 2015. – Вип. 53. – С.123-127
Анотація
В статье разносторонне проанализированы вопросы существования и особенностей юридической логики. Аргументировано, что юридическая логика существует, во-первых, in re – как особый строй правильных рассуждений в поле права, устоявшийся в неких временных или культурных границах; во-вторых, post rem – как часть современной науки логики, ближайшим образом
«полуформальной», которая исследует этот особый строй и учит, как его воплощать, то есть сознательно
строить юридически правильные рассуждения, избегать ошибок или критиковать их. Утверждение
ценности человека и законности в современном цивилизованном мире порождает нормы правильности
юридических рассуждений, отличные от норм традиционной формальной логики, соответствующей
«математической модели».
Issues of existence and specificity of juridical logic are analyzed from different sides in this paper. It is argued, that juridical logic exists, firstly, in re – as special order of correct reasoning in field of law stable in some temporal or cultural frames; secondly, post rem – as a part of nowadays science of logic, directly «semi-formal», which studies the special order and teaches by what way to implement this one, i. e. deliberatively construct legally correct reasoning, avoid or criticize fallacies. Adoption of values of human being and law in today civilized world generates some norms of correctness of juridical reasoning, which differ from norms of the traditional formal logic coherent to the «mathematical model».
У статті різнобічно проаналізовані питання існування і особливостей юридичної логіки. Аргументовано, що юридична логіка існує, по-перше, in re – як особливий устрій правильних міркувань у полі права, усталений у певних часових чи культурних межах; по-друге, post rem – як частина сучасної науки логіки, найближчим чином «напівформальної», що досліджує даний особливий устрій і вчить, як його утілювати, тобто свідомо будувати юридично правильні міркування, уникати помилок чи критикувати їх. Утвердження цінності людини і законності в сучасному цивілізованому світі породжує норми правильності юридичних міркувань, відмінні від норм традиційної формальної логіки, суголосної «математичній моделі».
Issues of existence and specificity of juridical logic are analyzed from different sides in this paper. It is argued, that juridical logic exists, firstly, in re – as special order of correct reasoning in field of law stable in some temporal or cultural frames; secondly, post rem – as a part of nowadays science of logic, directly «semi-formal», which studies the special order and teaches by what way to implement this one, i. e. deliberatively construct legally correct reasoning, avoid or criticize fallacies. Adoption of values of human being and law in today civilized world generates some norms of correctness of juridical reasoning, which differ from norms of the traditional formal logic coherent to the «mathematical model».
У статті різнобічно проаналізовані питання існування і особливостей юридичної логіки. Аргументовано, що юридична логіка існує, по-перше, in re – як особливий устрій правильних міркувань у полі права, усталений у певних часових чи культурних межах; по-друге, post rem – як частина сучасної науки логіки, найближчим чином «напівформальної», що досліджує даний особливий устрій і вчить, як його утілювати, тобто свідомо будувати юридично правильні міркування, уникати помилок чи критикувати їх. Утвердження цінності людини і законності в сучасному цивілізованому світі породжує норми правильності юридичних міркувань, відмінні від норм традиційної формальної логіки, суголосної «математичній моделі».
Опис
Тягло, А. В. На пути к легитимации юридической логики / А. В. Тягло // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія: Філософія. Філософські перипетії. – 2015. – Вип. 53. – С.123-127.
Ключові слова
юридична логіка, юридичні міркування, норми правильності міркувань, юридическая логика, legal logic, напівформальна логіка, юридические соображения, нормы правильности рассуждений, полуформальная логика, legal reasoning, norms of correctness of reasoning, semi-formal logic, Філософія. Логіка. Philosophy. Logic. Философия. Логика, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации