KhNUIAIR(Institutional Repository of KhNUIA) ISSN 2524-0501

Розвиток кримінального законодавства, що передбачає відповідальність за службове підроблення: історико-правовий аналіз (I століття до н. е. – початок XX століття)

Show simple item record

dc.contributor.author Остапенко, Я. С.
dc.contributor.author Ostapenko, Ya. S.
dc.date.accessioned 2016-01-22T10:53:19Z
dc.date.accessioned 2018-05-07T08:12:25Z
dc.date.available 2016-01-22T10:53:19Z
dc.date.available 2018-05-07T08:12:25Z
dc.date.issued 2015
dc.identifier.uri http://www.visnikkau.org/
dc.identifier.uri http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/455
dc.description Остапенко, Я. С. Розвиток кримінального законодавства, що передбачає відповідальність за службове підроблення: історико-правовий аналіз (I століття до н. е. – початок XX століття) // Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2015. - № 3 (11). - С. 199-208. ru_RU.UTF8
dc.description Остапенко Я. С. "Розвиток кримінального законодавства, що передбачає відповідальність за службове підроблення: історико-правовий аналіз (I століття до н. е. – початок XX століття)." Вісник Кримінологічної асоціації України 3 (2015): 199-208.
dc.description.abstract Розглянуто розвиток кримінального законодавства, що передбачає відповідальність за службове підроблення, проведено історично-правовий аналіз виникнення та формування поняття «службове підроблення» та відповідальності за його вчинення в історично-правових документах від зародження римського права до Жовтневих подій 1917 року, вивчено досягнення історичних епох і процес адаптації поняття «службове підроблення» до сучасних правових реалій. ru_RU.UTF8
dc.description.abstract One of the crime varieties in the field of service activities is forgery, which has come a long historical path up to consolidation in a modern legal norm in domestic and foreign legislations. A prerequisite for the emergence of such a specific phenomena as forgery served various factors: the collapse of primitive society, the emergence of private property; introduction of writing, development of legal turnover; emergence of money and monetary development; decline in subsistence farming, the development of commodity and money relations, etc. All these factors since their appearance at some stage of social development created the need to prohibit socially dangerous fakes that were a prototype of the forgery. The issues of historical development of forgery at various times were the interest of many foreign and domestic scientists; especially we should note the following: T. B. Basov, N. O. Hutorova, V. I. Dinek, A. I. Dolhov, O. O. Dudorov, O. O. Zhyzhylenko, B. V. Zdravomyslov, S. M. Inshakov, M. I. Fialka and many others. The objective of this research is the need to follow the historical development of forgery in written monuments of history from ancient times to the Great October Revolution of 1917, and to analyze the achievements of those eras and to adapt them to modern legal realities. The development of criminal and legal liability for forgery in historical and legal aspect is analyzed in this research. Analyzing the first rudiments of forgery in Roman law, its form and consolidation, it is possible to conduct a comparative analysis of the concept of forgery in canonical law, namely in the Papal Decretals. The following historical development the forgery got in the national legislation, namely the Russian Truth. A kind of prototype of the forgery at that time was slander and forgery of near-boundary marks. Besides, a detailed analysis of criminal liability’s consolidation for forgery subjected to such historical monuments as Pskov Charter, Lithuanian Statutes, Ivan the Terrible Code of Law, Catholic Code, Military Clauses, “Rights, which are the Basis for Litigation of the People of Malorossiia», Code of Criminal and Correctional Punishments and Criminal Code of 1903. The author of the article concludes that the historical analysis of the legislation that has regulated forgery, allows us to trace the main ways of legal thought’s development on this issue. Studies of foreign and domestic scholars as well as accumulated knowledge in the past are an integral part and a guide for modern scientific research of this problem. Extensive experience of legal sciences is a rich ground for the development of ideas and approaches to solve the issue of differentiation and expansion of the concept of forgery. en
dc.description.abstract Рассмотрено развитие уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за служебный подлог, проведен исторически-правовой анализ развития и формирования понятия «служебный подлог» и ответственности за его совершение в исторически-правовых документах от зарождения римского права до Октябрьской революции 1917 года, изучены достижения исторических эпох и способы адаптации понятия «служебный подлог» к современным правовым реалиям. ru
dc.language.iso other ru_RU.UTF8
dc.publisher Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2015. - № 3 (11). - С. 199-208. ru_RU.UTF8
dc.subject Кримінальне право. Criminal Law. Уголовное право ru_RU.UTF8
dc.subject Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации ru_RU.UTF8
dc.subject Історія. History. История ru_RU.UTF8
dc.subject службове підроблення ru_RU.UTF8
dc.subject римське право ru_RU.UTF8
dc.subject канонічне право ru_RU.UTF8
dc.subject Руська правда ru_RU.UTF8
dc.subject Псковська судна грамота ru_RU.UTF8
dc.subject Литовські статути ru_RU.UTF8
dc.subject Судебник Івана Грозного ru_RU.UTF8
dc.subject Соборне Укладення ru_RU.UTF8
dc.subject Права, за якими судиться малоросійський народ ru_RU.UTF8
dc.subject Укладення про покарання кримінальні та виправні ru_RU.UTF8
dc.subject Кримінальне укладення 1903 року ru_RU.UTF8
dc.subject forgery ru_RU.UTF8
dc.subject Roman law ru_RU.UTF8
dc.subject canonical law ru_RU.UTF8
dc.subject Russian Truth ru_RU.UTF8
dc.subject Pskov Charter ru_RU.UTF8
dc.subject Lithuanian Statutes ru_RU.UTF8
dc.subject Ivan the Terrible Code of Law ru_RU.UTF8
dc.subject Catholic Code ru_RU.UTF8
dc.subject Rights, which are the Basis for Litigation of the People of Malorossiia ru_RU.UTF8
dc.subject Code of Criminal and Correctional Punishments ru_RU.UTF8
dc.subject Criminal Code of 1903 ru_RU.UTF8
dc.subject служебный подлог ru_RU.UTF8
dc.subject римское право ru_RU.UTF8
dc.subject каноническое право ru_RU.UTF8
dc.subject Русская правда ru_RU.UTF8
dc.subject Псковская судная грамота ru_RU.UTF8
dc.subject Литовские статуты ru_RU.UTF8
dc.subject Судебник Ивана Грозного ru_RU.UTF8
dc.subject Соборное Уложение ru_RU.UTF8
dc.subject Права, по которым судится малороссийский народ ru_RU.UTF8
dc.subject Уложение о наказаниях уголовных и исправительных ru_RU.UTF8
dc.subject Уголовное уложение 1903 года ru_RU.UTF8
dc.subject Україна. Ukraine. Украина ru_RU.UTF8
dc.title Розвиток кримінального законодавства, що передбачає відповідальність за службове підроблення: історико-правовий аналіз (I століття до н. е. – початок XX століття) ru_RU.UTF8
dc.type Article ru_RU.UTF8


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account