Доступ до документа закритий
Процессуальная и криминалистическая оценка заключения эксперта
Ескіз недоступний
Дата
2018
Автори
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и по делам об административных правонарушениях:материалы VII Международной научно-практической конференции/. - Уфа: РИЦ БашГУ.- 2018. - С. 92-97.
Анотація
В статье рассмотрены научные подходы к оценке заключения эксперта, процессуальные основания признания выводов эксперта надлежащим и допустимым доказательством, предложены криминалистические правила о признании заключения эксперта надлежащим и допустимым процессуальным доказательством.
The article discusses scientific approaches to assessing an expert opinion, procedural grounds for recognizing an expert’s findings as appropriate and acceptable evidence, proposed forensic rules for recognizing an expert opinion appropriate and acceptable procedural evidence.
У статті розглянуті наукові підходи до оцінки висновку експерта, процесуальні підстави визнання висновків експерта належним і допустимим доказом, запропоновані криміналістичні правила про визнання висновку експерта належним і допустимим процесуальним доказом.
Опис
Корж В.П. Процессуальная и криминалистическая оценка заключения эксперта. Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и по делам об административных правонарушениях:материалы VII Международной научно-практической конференции. - Уфа: РИЦ БашГУ.- 2018. - С. 92-97
Ключові слова
заключение эксперта, висновок експерта, доказ, криминалистические правила, доказательство, conclusion of expert, evidence, criminalistic rules, криміналістичні правила, , , Кримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное право