Щодо розмежування перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій із суміжними складами злочинів
Вантажиться...
Дата
2018
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Форум права. - 2018. - № 4. - С. 102–108
Анотація
Висвітлена проблема у розмежуванні перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій із суміжними складами. Виділені спільні та розмежувальні з досліджуваним складом ознаки
складів злочинів, передбачених статтями 161 та 340 Кримінального кодексу України. Доведено, що відмінність безпосередніх об’єктів, структури суб’єктивної сторони у статтях 161 та 170 Кримінального кодексу України диктує необхідність кваліфікації за сукупністю. Незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій в низці випадків варто розглядати як особливий, передбачений ознаками окремого складу злочину, спосіб
перешкоджання законній діяльності профспілок, політичних партій, громадських організації.
The article examines the issue of delimitation of preclusion of legal activities of labour unions, political parties, nongovernmental organization (the Art. 170 of the Criminal Code of Ukraine) and related corpora delicti. It outlines common and delimitative features of examined corpus delicti and corpora delicti, provided in the Articles 161, 340 of the Criminal Code of Ukraine. It substantiates that instances of violation of citizens’ equality based on their political or other preferences as members of political party or non-governmental organization and/or in connection with their activity (the Art.161 of the Criminal Code of Ukraine) must be qualified as a cumulation of criminal offenses, provided in the related part of the Art.161 and the Art.170 of the Criminal Code of Ukraine. Obviously, unions’ right to freedom of functioning should not be protected through the equality of citizens. Presence of at least one delimitative feature demonstrates the necessity of application either a proper part of the Art.161 or the Art.170 of the Criminal Code of Ukraine. Comparison of the elements of corpora delicti, provided in the Art.161, 340 of the Criminal Code of Ukraine, proves that their correlation is not always characterized by disjunction. Preclusion of legal activities of labour unions, political parties, non-governmental organization is not a contractive feature of corpus delicti of illegal interference with the organization or holding of assemblies, rallies, marches, and demonstrations. Therefore, a crime provided in the Art.340 of the Criminal Code of Ukraine in a number of instances should be qualified as a special mean of preclusion of legal activities of labour unions, political parties, non-governmental organization. In all other instances, one of the mentioned articles should be applied depending on the reflection of the committed actions in legal elements of the crime.
Освещена проблема разграничения препятствования законной деятельности профессиональных союзов, политических партий, общественных организаций со смежными составами. Выделены общие и разграничительные с исследованным составом признаки составов преступлений, предусмотренных статьями 161 и 340 Уголовного кодекса Украины. Доказано, что отличие непосредственных объектов, структуры субъективной стороны в статьях 161 и 170 Уголовного кодекса Украины диктует необходимость квалификации по совокупности. Незаконное препятствование организации или проведению сборов, митингов, походов и демонстраций в ряде случаев следует рассматривать как особенный, предусмотренный признаками отдельного состава преступления, способ препятствования законной деятельности профессиональных союзов, политических партий, общественных организаций.
The article examines the issue of delimitation of preclusion of legal activities of labour unions, political parties, nongovernmental organization (the Art. 170 of the Criminal Code of Ukraine) and related corpora delicti. It outlines common and delimitative features of examined corpus delicti and corpora delicti, provided in the Articles 161, 340 of the Criminal Code of Ukraine. It substantiates that instances of violation of citizens’ equality based on their political or other preferences as members of political party or non-governmental organization and/or in connection with their activity (the Art.161 of the Criminal Code of Ukraine) must be qualified as a cumulation of criminal offenses, provided in the related part of the Art.161 and the Art.170 of the Criminal Code of Ukraine. Obviously, unions’ right to freedom of functioning should not be protected through the equality of citizens. Presence of at least one delimitative feature demonstrates the necessity of application either a proper part of the Art.161 or the Art.170 of the Criminal Code of Ukraine. Comparison of the elements of corpora delicti, provided in the Art.161, 340 of the Criminal Code of Ukraine, proves that their correlation is not always characterized by disjunction. Preclusion of legal activities of labour unions, political parties, non-governmental organization is not a contractive feature of corpus delicti of illegal interference with the organization or holding of assemblies, rallies, marches, and demonstrations. Therefore, a crime provided in the Art.340 of the Criminal Code of Ukraine in a number of instances should be qualified as a special mean of preclusion of legal activities of labour unions, political parties, non-governmental organization. In all other instances, one of the mentioned articles should be applied depending on the reflection of the committed actions in legal elements of the crime.
Освещена проблема разграничения препятствования законной деятельности профессиональных союзов, политических партий, общественных организаций со смежными составами. Выделены общие и разграничительные с исследованным составом признаки составов преступлений, предусмотренных статьями 161 и 340 Уголовного кодекса Украины. Доказано, что отличие непосредственных объектов, структуры субъективной стороны в статьях 161 и 170 Уголовного кодекса Украины диктует необходимость квалификации по совокупности. Незаконное препятствование организации или проведению сборов, митингов, походов и демонстраций в ряде случаев следует рассматривать как особенный, предусмотренный признаками отдельного состава преступления, способ препятствования законной деятельности профессиональных союзов, политических партий, общественных организаций.
Опис
Фоменко, М. В. Щодо розмежування перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій із суміжними складами злочинів [Електронний ресурс] / М. В. Фоменко // Форум права. - 2018. - № 4. - С. 102–108. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/jpdf/FP_index.htm_2018_4_10.pdf.
Фоменко М. В. Щодо розмежування перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій із суміжними складами злочинів. Форум права: електрон. наук. фахове вид. 2018. № 4. С. 102–108. URL: http://nbuv.gov.ua/jpdf/FP_index.htm_2018_4_10.pdf.
Фоменко М. В. Щодо розмежування перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій із суміжними складами злочинів. Форум права: електрон. наук. фахове вид. 2018. № 4. С. 102–108. URL: http://nbuv.gov.ua/jpdf/FP_index.htm_2018_4_10.pdf.
Ключові слова
Кримінальне право. Criminal Law. Уголовное право, Україна. Ukraine. Украина, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, професійна спілка, політична партія, громадська організація, законна діяльність, перешкоджання законній діяльності, профессиональный союз, политическая партия, общественная организация, законная деятельность, препятствование законной деятельности, склад злочину, состав преступления, labour unions, political parties, non-governmental organization, legal activities, preclusion, corpus delicti, differentiation, delimitation, розмежування, разграничение