Сучасний стан регламентації порядку затримання судді чи обрання стосовно нього запобіжного заходу
Вантажиться...
Дата
2017
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Наука і правоохорона. – 2017. – № 4 (38). – С. 226-231
Анотація
Статтю присвячено актуальним питанням правового регулювання
затримання судді чи обрання стосовно нього запобіжного заходу. Констатовано,
що сучасний стан регламентації цього питання характеризується законодавчими
протиріччями і неузгодженостями, які в практичній площині можуть викликати
непорозуміння під час правозастосування чинного законодавства.
Запропоновані зміни сприятимуть одноманітній практиці правозастосування
відповідних положень, що стосуються затримання судді та обрання стосовно
нього запобіжного заходу в кримінальному провадженні.
Paper is devoted to topical issues of legal regulation of detention of a judge or choice of a preventive measure against him,. It was ascertained that the current state of regulation of this issue is characterized by legislative contradictions and inconsistencies, which in practice can cause misunderstandings during the time of law enforcement of current legislation.
Статья посвящена актуальным вопросам правового регулирования задержания судьи или избрания в отношении него меры пресечения. Констатировано, что современное состояние регламентации этого вопроса характеризуется законодательными противоречиями и несогласованностями, которые в практической плоскости могут вызвать недоразумения во время правоприменения действующего законодательства. Предложенные изменения будут способствовать однообразной практике правоприменения соответствующих положений, касающихся задержания судьи и избрания в отношении него меры пресечения в уголовном производстве.
Paper is devoted to topical issues of legal regulation of detention of a judge or choice of a preventive measure against him,. It was ascertained that the current state of regulation of this issue is characterized by legislative contradictions and inconsistencies, which in practice can cause misunderstandings during the time of law enforcement of current legislation.
Статья посвящена актуальным вопросам правового регулирования задержания судьи или избрания в отношении него меры пресечения. Констатировано, что современное состояние регламентации этого вопроса характеризуется законодательными противоречиями и несогласованностями, которые в практической плоскости могут вызвать недоразумения во время правоприменения действующего законодательства. Предложенные изменения будут способствовать однообразной практике правоприменения соответствующих положений, касающихся задержания судьи и избрания в отношении него меры пресечения в уголовном производстве.
Опис
Абламський, С. Є. Сучасний стан регламентації порядку затримання судді чи обрання стосовно нього запобіжного заходу / С. Є. Абламський // Наука і правоохорона. – 2017. – № 4 (38). – С. 226-231.
Ключові слова
Кримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, суддя, затримання особи, обрання запобіжного заходу, арешт особи, згода Вищої ради правосуддя, притягнення до кримінальної відповідальності, судья, задержание лица, избрание меры пресечения, арест лица, согласие Высшего совета правосудия, привлечения к уголовной ответственности, judges, detention of persons, selection of preventive punishment, arrest, consent of the High Council of Justice, bringing to criminal liability