Теоретико-прикладные аспекты участия защитника в процессе доказывания в уголовном производстве
Вантажиться...
Дата
2016
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Право и политика : научно-методический журнал. – Бишкек, 2016. – № 4. – С. 81-85
Анотація
В статье исследованы отдельные особенности участия защитника в доказывании в
уголовном производстве. Анализируется правовая природа сведений о фактах, которые
собираются защитником во время досудебного расследования. Сделан вывод о том, что такие
сведения приобретают значение доказательств лишь после их непосредственного исследования
в суде и только при соблюдении требований УПК Украины. Констатировано, что
процессуальный механизм сбора защитником доказательств нуждается в совершенствовании,
в связи с чем предложены авторские пути устранения пробелов, имеющихся в действующем
уголовном процессуальном законодательстве Украины.
The article examines the specific features of the participation of the defense counsel in evidence criminal proceedings. Analyzed the legal nature of information about the facts that collected by counsel during the pre-trial investigation. It is concluded that such information becomes important evidence only after their direct examination in court and only subject to the requirements of the Code of Criminal Procedure of Ukraine. It is stated that The procedural mechanism for the collection of evidence by the defender needs to be improved, In this connection, the authors suggested ways to eliminate the gaps in the existing Criminal procedural legislation of Ukraine.
У статті досліджено окремі особливості участі захисника в доказуванні в кримінальному провадженні. Аналізується правова природа відомостей про факти, які збираються захисником під час досудового розслідування. Зроблено висновок про те, що такі відомості набувають значення доказів лише після їх безпосереднього дослідження в суді і тільки при дотриманні вимог КПК України. Констатовано, що процесуальний механізм збору захисником доказів потребує вдосконалення, в зв'язку з чим запропоновано авторські шляхи усунення прогалин, наявних у чинному кримінальному процесуальному законодавстві України.
The article examines the specific features of the participation of the defense counsel in evidence criminal proceedings. Analyzed the legal nature of information about the facts that collected by counsel during the pre-trial investigation. It is concluded that such information becomes important evidence only after their direct examination in court and only subject to the requirements of the Code of Criminal Procedure of Ukraine. It is stated that The procedural mechanism for the collection of evidence by the defender needs to be improved, In this connection, the authors suggested ways to eliminate the gaps in the existing Criminal procedural legislation of Ukraine.
У статті досліджено окремі особливості участі захисника в доказуванні в кримінальному провадженні. Аналізується правова природа відомостей про факти, які збираються захисником під час досудового розслідування. Зроблено висновок про те, що такі відомості набувають значення доказів лише після їх безпосереднього дослідження в суді і тільки при дотриманні вимог КПК України. Констатовано, що процесуальний механізм збору захисником доказів потребує вдосконалення, в зв'язку з чим запропоновано авторські шляхи усунення прогалин, наявних у чинному кримінальному процесуальному законодавстві України.
Опис
Абламский, С. Е. Теоретико-прикладные аспекты участия защитника в процессе доказывания в уголовном производстве / С. Е. Абламский // Право и политика : науч.-метод. журн. – Бишкек, 2016. – № 4. – С. 81-85.
Ключові слова
Кримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, доказывание, защитник, сведения о фактах, собирание доказательств, допустимость доказательств, состязательность сторон, доказування, захисник, відомості про факти, збирання доказів, допустимість доказів, змагальність сторін, evidence, defender, information about the facts, publikatsii u zarubizhnomu vydanni