Audit as a form of control of the State Financial Inspection of Ukraine
Вантажиться...
Дата
2018
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Baltic Journal of Economic Studies. – 2018. – Volume 4, No. 5. – P. 31–35
Анотація
Метою статті є розгляд аудиту як форми контролю Державної аудиторської служби України та аналіз його форм і типів. Аналіз видів аудиту, а також їх характерні особливості, допомогли розробити рекомендації щодо вдосконалення процедури проведення аудитів Державною фінансовою інспекцією України, а також виявити проблемні питання, які потребують подальшого розгляду та дослідження. У ході дослідження було зроблено пропозицію про проведення аудитів, які здійснюються Державною аудиторською службою України та її територіальними органами, щодо необхідності зробити їх формою контролю прогнозування. Було рекомендовано кваліфікувати факт запобігання посадовим особам контролюючого органу від проведення аудиту, перевірки чи при відсутності необхідних документів для перевірки як адміністративного правопорушення. Особливу увагу було приділено своєчасності відбору пояснень від залучених осіб під час виявлення правопорушень.
The aim of the article is to review the audit as a form of control of the State Financial Inspection of Ukraine and to analyse its forms and types. The subject of the study is the audit as a form of control of the State Financial Inspection of Ukraine. Research methodology. The research is based on the use of general scientific and specialscientific methods and techniques of scientific knowledge. The dialectical method made it possible to investigate the definition of the audit as a form of control of the State Financial Inspection of Ukraine and the procedure for its appointment. The comparative legal method was used in order to compare doctrinal approaches to this issue. Interpretation of the content of normative legal acts of domestic legislation was carried out with the help of the normative-dogmatic method. These acts regulate the problem of appointment and conduction of the audit. The system-structural method was used for the study of the audit institution as a whole (system) with the coordinated functioning of all its elements. Methods of analysis and synthesis helped to study some parts of this institute to formulate further conclusions about its most optimal functioning. Practical impact. The analysis of types of audits, as well as their characteristic features, helped to develop recommendations for improving the procedure for conducting audits by the State Financial Inspection of Ukraine, as well as to identify problematic issues that require further consideration and research. Correlation/originality. In the research, there was made a proposal about audits, which are carried out by the State Financial Inspection of Ukraine and its territorial bodies. The proposal was to make them a form of forecasting control. It was recommended to qualify the fact of prevention the officials of the controlling body from carrying out the audit, checking or not providing the necessary documents for audit and verification as an administrative offense. A special attention was paid to the timeliness of the selection of explanations from the involved persons during the detection of offenses.
Целью статьи является рассмотрение аудита как формы контроля Государственной аудиторской службы Украины и анализ его форм и типов. Анализ видов аудита, а также их характерные особенности, помогли разработать рекомендации по совершенствованию процедуры проведения аудитов Государственной аудиторской службы Украины, а также выявить проблемные вопросы, требующие дальнейшего рассмотрения и исследования. В ходе исследования было сделано предложение о проведении аудитов, которые осуществляются Государственной финансовой инспекцией Украины и ее территориальными органами, о необходимости сделать их формой контроля прогнозирования. Было рекомендовано квалифицировать факт предотвращения должностным лицам контролирующего органа от проведения аудита, проверки или при отсутствии необходимых документов для проверки как административного правонарушения. Особое внимание было уделено своевременности отбора объяснений от привлеченных лиц при выявлении правонарушений.
The aim of the article is to review the audit as a form of control of the State Financial Inspection of Ukraine and to analyse its forms and types. The subject of the study is the audit as a form of control of the State Financial Inspection of Ukraine. Research methodology. The research is based on the use of general scientific and specialscientific methods and techniques of scientific knowledge. The dialectical method made it possible to investigate the definition of the audit as a form of control of the State Financial Inspection of Ukraine and the procedure for its appointment. The comparative legal method was used in order to compare doctrinal approaches to this issue. Interpretation of the content of normative legal acts of domestic legislation was carried out with the help of the normative-dogmatic method. These acts regulate the problem of appointment and conduction of the audit. The system-structural method was used for the study of the audit institution as a whole (system) with the coordinated functioning of all its elements. Methods of analysis and synthesis helped to study some parts of this institute to formulate further conclusions about its most optimal functioning. Practical impact. The analysis of types of audits, as well as their characteristic features, helped to develop recommendations for improving the procedure for conducting audits by the State Financial Inspection of Ukraine, as well as to identify problematic issues that require further consideration and research. Correlation/originality. In the research, there was made a proposal about audits, which are carried out by the State Financial Inspection of Ukraine and its territorial bodies. The proposal was to make them a form of forecasting control. It was recommended to qualify the fact of prevention the officials of the controlling body from carrying out the audit, checking or not providing the necessary documents for audit and verification as an administrative offense. A special attention was paid to the timeliness of the selection of explanations from the involved persons during the detection of offenses.
Целью статьи является рассмотрение аудита как формы контроля Государственной аудиторской службы Украины и анализ его форм и типов. Анализ видов аудита, а также их характерные особенности, помогли разработать рекомендации по совершенствованию процедуры проведения аудитов Государственной аудиторской службы Украины, а также выявить проблемные вопросы, требующие дальнейшего рассмотрения и исследования. В ходе исследования было сделано предложение о проведении аудитов, которые осуществляются Государственной финансовой инспекцией Украины и ее территориальными органами, о необходимости сделать их формой контроля прогнозирования. Было рекомендовано квалифицировать факт предотвращения должностным лицам контролирующего органа от проведения аудита, проверки или при отсутствии необходимых документов для проверки как административного правонарушения. Особое внимание было уделено своевременности отбора объяснений от привлеченных лиц при выявлении правонарушений.
Опис
Bohdaniuk I. Audit as a form of control of the State Financial Inspection of Ukraine / I. Bohdaniuk, V. Kolisnichenko, O. Ustymenko // Baltic Journal of Economic Studies. – 2018. – Volume 4, No. 5. – P. 31–35.
Bohdaniuk, I., V. Kolisnichenko, and O. Ustymenko. "Audit as a Form of Control of the State Financial Inspection of Ukraine." Baltic Journal of Economic Studies 4.5 (2018): 31-35. Print.
Bohdaniuk, I., V. Kolisnichenko, and O. Ustymenko. "Audit as a Form of Control of the State Financial Inspection of Ukraine." Baltic Journal of Economic Studies 4.5 (2018): 31-35. Print.
Ключові слова
audit, form, control, State Financial Inspection of Ukraine, financial control, Адміністративне право та процес. Administrative Law and Procedure. Административное право и процесс, Фінансове право. Бюджетне право. Банківське право. Financis Law. Budget Law. Banking Law. Финансовое право. Бюджетное право. Банковское право, Державне адміністративне управління. Адміністративна діяльність. State Administration. Administrative Activity. Государственное административное управление. Административная деятельность, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, publikatsii u zarubizhnomu vydanni, publikatsii u WoS, Державна аудиторська служба України, Государственная аудиторская служба Украины, аудит, финансовый контроль, фінансовий контроль