Розумність та добросовісність: світова практика застосування категорій щодо відповідальності членів органів акціонерного товариства за його борги
Вантажиться...
Дата
2019
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 2. - С. 24–29
Анотація
Стаття присвячена аналізу положень законодавства і правової доктрини України та інших країн щодо розуміння сутності категорій «розумність» та «добросовісність» у контексті можливості
притягнення посадових осіб акціонерного товариства до відповідальності за його боргами. Зазначено, що в різних державах відповідний категоріальний апарат не лише має відмінну назву, але й відрізняється за смисловим навантаженням та розумінням у процесі правозастосування. Незважаючи на
те, що органи акціонерних товариств не є суб’єктами правових відносин, законодавство багатьох
країн передбачає можливість притягнення до відповідальності їх посадових осіб за борги юридичної особи. Категорії «розумність» і «добросовісність» у діях посадових осіб АТ мають оціночний характер. При цьому жодне із законодавств аналізованих країн не містить їх тлумачення, що створює
додаткові складності в можливості доведення вини таких посадових осіб та покладення на них відповідальності за боргами АТ.
The article is focused on the analysis of the provisions of the legislation and legal doctrine of Ukraine and other countries in regard to understanding the essence of the categories of “reasonableness” and “fairness” in the context of the possibility to bring the officials of the joint stock company to liability for its debts. It has been noted that the relevant categorical apparatus in different countries both has a different name, and differs by meaning and understanding in the process of enforcement. Despite the fact that the agencies of the joint-stock companies are not subjects of legal relations, the legislation of many countries provides the possibility of bringing their officials to liability for the debts of a legal entity. The categories of “reasonable- ness” and “fairness” within the actions of officials of the joint-stock company have an estimated nature. At the same time, none of the legislation of the analyzed countries contains their interpretation that creates additional difficulties in proving the guilt of such officials and imposing liability on them for the debts of the joint-stock company.
Статья посвящена анализу положений законодательства и правовой доктрины Украины и других стран в отношении понимания сущности категорий «разумность» и «добросовестность» в контексте возможности привлечения должностных лиц акционерного общества к ответственности по его долгам. Указывается, что в разных государствах соответствующий категориальный аппарат не только имеет разное наименование, но и отличается по смысловой нагрузке и пониманию в процессе правоприменения. Несмотря на то, что органы акционерных обществ не признаются субъектами правовых отношений, законодательство многих стран предусматривает возможность привлечения к ответственности их должностных лиц по долгам юридического лица. Категории «разумность» и «добросовестность» в действиях должностных лиц акционерного общества имеют оценочный характер. При этом ни одно из анализированных в статье законодательств не содержит их толкования, что создает дополнительные сложности в возможности доказывания вины таких должностных лиц и возложения на них ответственности по долгам акционерного общества.
The article is focused on the analysis of the provisions of the legislation and legal doctrine of Ukraine and other countries in regard to understanding the essence of the categories of “reasonableness” and “fairness” in the context of the possibility to bring the officials of the joint stock company to liability for its debts. It has been noted that the relevant categorical apparatus in different countries both has a different name, and differs by meaning and understanding in the process of enforcement. Despite the fact that the agencies of the joint-stock companies are not subjects of legal relations, the legislation of many countries provides the possibility of bringing their officials to liability for the debts of a legal entity. The categories of “reasonable- ness” and “fairness” within the actions of officials of the joint-stock company have an estimated nature. At the same time, none of the legislation of the analyzed countries contains their interpretation that creates additional difficulties in proving the guilt of such officials and imposing liability on them for the debts of the joint-stock company.
Статья посвящена анализу положений законодательства и правовой доктрины Украины и других стран в отношении понимания сущности категорий «разумность» и «добросовестность» в контексте возможности привлечения должностных лиц акционерного общества к ответственности по его долгам. Указывается, что в разных государствах соответствующий категориальный аппарат не только имеет разное наименование, но и отличается по смысловой нагрузке и пониманию в процессе правоприменения. Несмотря на то, что органы акционерных обществ не признаются субъектами правовых отношений, законодательство многих стран предусматривает возможность привлечения к ответственности их должностных лиц по долгам юридического лица. Категории «разумность» и «добросовестность» в действиях должностных лиц акционерного общества имеют оценочный характер. При этом ни одно из анализированных в статье законодательств не содержит их толкования, что создает дополнительные сложности в возможности доказывания вины таких должностных лиц и возложения на них ответственности по долгам акционерного общества.
Опис
Жорнокуй В. Г. Розумність та добросовісність: світова практика застосування категорій щодо відповідальності членів органів акціонерного товариства за його борги / В. Г. Жорнокуй // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 2. - С. 24–29.
Ключові слова
Господарське право. Business Law. Хозяйственное право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, акціонерне товариство, добросовісність, розумність, посадова особа, відповідальність, фідуціарні обов’язки, акционерное общество, добросовестность, разумность, должностное лицо, ответственность, фидуциарные обязанности, joint-stock company, fairness, reasonableness, official, liability, fiduciary duties